無機狂王655和木吉他的比較 - 桌球

最近剛好由吉他換狂王二 分享一下換拍心得

首先 狂王二應該就是狂王655 名稱不同原因不太知道

可能是內外銷版或者是後來改名 這要請高手來回答了

再來進入拍子主題 私心覺得除了談這兩把拍子 其實還要加一把CL來談談比較恰當
心得相當主觀 看的人請斟酌參考吧


CL

舊版CL沒打過 打的是近年改版過的CL 差異在手感比較好 但沒那麼硬

這把對岸神拍很多版友都打過 孔武有力 很多人不適應 但也很多人相當喜愛

七夾板型偏厚 手感酥脆獨特 拉球弧線偏低 speedo非常有威力

正反手都相當大板 雖相持稍微困難 但推檔手感可是一流

不過因為厚重而不太適合在台內做擰拉實在是很難忽略的缺點


木吉他

評價極高的熱門拍 板身薄又硬挺 手感如作工般細緻

實際上檯打球後 硬挺手感並不明顯 恰如其份的提供了支撐力與速度

正反手撞擊 起板 相持都沒有明顯缺點 打起來都顯得打的人技術相當全面XD

真要挑毛病就是旋轉比較不足 在這麼咬球的情況下力道回饋在旋轉上似乎不多

實際對戰打起來相持球都會顯得比較多 不論是給對方速度型球種還是旋轉型球種

似乎都是不太讓人意外的好擋好過渡


狂王二

渾身是勁 板子打起來非常有七夾的味道 這也是為什麼前面要先提CL的原因

與一代不同的力材厚度增加了擊球力道 但也相對的讓板子手感偏硬很多

有朋友覺得像加強版的CL 除了手感有些不同以外 在球路方面的確是有很多雷同

板身本身並不重 比起一般七夾純木也算是薄的拍子 平均應該都落在6.2mm左右

型變不大 但比起cl算是相當有型變 雖然硬挺 但是手感不至於太模糊

弧線跟CL一樣相當低平 尾勁不錯 二速蠻會跑且變化豐富

最大亮眼的地方就是反手推檔與相持相當的給力 整體球風兇猛

起下旋的部份比起cl心裡更加有底 但力道不輸

不過旋轉方面犧牲很大 比起一代堪稱質量王

狂王二代速度快了很多 旋轉也掉了不少

不過可喜可賀的是這把天花板不知道在哪 越用力就越有力

如果自身發力極強 在旋轉與速度應該還是能皆達到頂尖水平


總體而言

速度 狂王二 > CL > 吉他

旋轉 三把差不多 但私心認為CL應該是稍高

手感 吉他 >> 狂王二 > CL

各項技術質量參考

正手挑打撥球 狂王二 > 吉他 > CL

反手擰拉 吉他 > 狂王二 > CL

殺球 CL > 狂王二 > 吉他

推檔 三隻都很棒 但硬要挑的話吉他比較差

正手出檯起板 狂王二 > CL > 吉他

反手出檯起板 狂王二 > 吉他 > CL

中遠台相持 狂王二 > 吉他 > CL

最後

小小心得

CL比較適合打聰明球的 配合一板入魂定勝負 有點類似日直

借力使力 變化節奏打老人球應該相當適合

但咬上旋球穩定性與手感都不優 如果被迫進入相持後優勢不大


木吉他很全面 手腳靈活 體力好的人很適合 球風穩健又有速度

速度旋轉變化雖然是略嫌單調 稍有年紀打這把會有點吃力

但進入中台相持後旋轉的缺點似乎就煙消雲散

弧線漂亮 進台率高 變線容易 真的是銳不可檔



狂王二也屬全面型球拍 旋轉雖不強但速度跟靈巧性都很優異

比起木吉他 狂王二會更適合拿來比賽

手感雖不及木吉他 但在上旋球相持時手感跟木吉他一樣優異

但更有尾勁與速度 而因為支撐較足所提供的力道回饋

讓使用者本身不會過度去"強發力"導致主動性失誤

比起木吉他而言會更適合年紀稍長的人使用

--