為啥傳武大多不願去參與實戰部份? - 武術 Martial Arts

Agatha avatar
By Agatha
at 2011-08-15T12:45

Table of Contents

TouchAgain兄臺
貴系統是否有高人蹲三五年馬步
或是更多年 內勁內力練出來的?
有的話小弟可否一敘
我讓他捶個一拳看看此法是否真神奇

如果有此人可以與小弟一敘
以下內容可以不看


※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言:
: 中國的很多武術發展早期都是以
: 修身養性 強身健體為主
請說明是哪個門派
: 當然許多門派也有以實戰為主的
: 但我覺得如果你想學實戰
: 不如去學拳擊 跆拳 比較實在
你的說法跟某壇字輩大師如出一轍......
是不是還要說 傳武厲害的是兵器呀?
: 這些西方搏擊簡單上手 應該較符合你需求
哪裡簡單? 國高中練空手道 從沒覺得他簡單
大學玩三個月的拳擊 也不覺得哪裡偷機
簡單在哪?
: 中國許多武術強調對自身 身心上的體悟與開發
: 要求精氣神的統一 身體各部位的細膩與協調
是喔? 哪個西方武術不是如此?
: 實戰只是功法成就以後 自然而然的水到渠成
功當然要有 也就是沒功之前 你的臉只能湊過來給人打?
: 就像有人只練站四平馬 也不用練任何套路
: 練到站得輕鬆純熟 隨便一拳都是腰腿齊發
: 你說打架會打不贏嗎
定式輔助功架 但沒動態動作啟發 我只能說此人是天才
: 中方跟西方武術
: 在根本上就不同
: 追求的不同 方法也不同
打法不太一樣 這是最能確定的
: 因此所體現出來的被大家看到的也不同
: 武術打不贏是因為武術 靠巧勁靠體會 不容易練
: 不像拳擊做些重量訓練 在調整出拳姿勢即可實戰
國中校隊 很少看他們重訓喔 我朋友研究生 重訓很多
上去還是被國中生打假的... 你搞清楚拳擊重訓的方式跟目的嗎?
: 在加上武術漸漸失去早期許多老實的一些鍛鍊
: 被要求能快速實戰下 也漸漸失去了本質
: 說穿了 人家練拳擊一兩年 就能打贏一般人
: 武術蹲個三五年 馬步可能都還沒練好
哪個天兵老師教的這麼遜 請務必讓我認識
: 還不如人家手臂力量大
: 所以這是各取所需吧
: 看你需要的是什麼 又有沒有耐心
: 當然我本人還是相信練到最後
: 內功、勁力一定會贏肌肉的
所以 你前面談什麼不實戰
最後再一句"一定會贏" 所以你還是認為國術比較強?
究竟是國術真的比較強?
還是你透露出內心對於其他武術的鄙視?

到底是國術欠譙?
還是
某些習練國術的人欠譙?

--
Tags: 武術

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2011-08-18T20:20
剛開始看他那篇文以為是反串 沒想到
他卻很認真... 修養也意外的好= =
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-08-23T06:24
我修養很差 大概因為練過鬼子武術...
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-08-25T10:07
我也是練鬼子武術 也學過一點太極
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-08-26T07:52
我修養也很差 大概是因為我不喝熱茶
Carol avatar
By Carol
at 2011-08-27T17:51
我對太極看法 打慢真的覺得是好的訓
練方式 只是老師在說如何把人打飛
Mia avatar
By Mia
at 2011-08-29T03:19
就讓我有一點不可以接受 不就是破勢
然後把人丟出去 這和柔道沒啥差異
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-08-31T04:13
就硬要說這是氣 以柔克剛
所幸就沒繼續學了
Carol avatar
By Carol
at 2011-09-03T04:14
其實各人練各人的就是了
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-09-04T03:44
我知道了什麼也沒必要告訴你
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-09-08T08:57
修養不敢當 實話實說而已
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-09-11T15:13
感謝T先生反串成功
Donna avatar
By Donna
at 2011-09-12T04:27
感謝 速成是優點 拳擊是好物 勿混淆
Mia avatar
By Mia
at 2011-09-16T16:08
我想我的意思你不很明白
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-09-20T21:46
恩 那你天資比較高 以我而言 我覺得
內家拳比較難練 可能各人感覺不同吧
Isla avatar
By Isla
at 2011-09-22T04:27
畢竟內家拳要練到真能打人 很難的
Callum avatar
By Callum
at 2011-09-22T20:49
古代有分什麼內家拳嗎? 還是近代武俠
Belly avatar
By Belly
at 2011-09-24T06:01
小說流行才開始分邊選系的?
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-09-24T16:19
...真的有分阿 你去看武術入門就有了
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-09-25T00:56
武術入門是哪一本書?成書時間?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-09-28T20:50
真的假的 連內家拳外家拳都不知道...
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-10-01T04:43
根本就沒有所謂的內外家之分
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-10-05T16:09
那根本就是近代以訛傳訛的東西
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-10-05T21:44
這種說法也非我創的 也是眾多分法中
常被拿來引用的 這也要戰? 真閒...
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-10-10T10:21
至於哪個難 我說了 見仁見智吧
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-10-12T13:57
錯誤的觀念如不導正那永遠都是錯誤的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-10-17T08:02
錯是不會錯的 這種分法已經用很久了
只是在定義上可能有些許出入而已
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-10-19T03:46
到底什麼是內什麼是外?
Joe avatar
By Joe
at 2011-10-21T15:54
地牛翻身 天狗食月這說法也用很久了
Linda avatar
By Linda
at 2011-10-22T22:36
就一定要二分法嗎?
Joe avatar
By Joe
at 2011-10-24T06:29
呵呵 連內家外家的分法都要戰 你們不
滿意就不滿意吧 我是無所謂的 反正我
不會有使用上的困擾 跟我的同門溝通
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-10-24T23:31
沒問題就好了
Noah avatar
By Noah
at 2011-10-25T17:57
不是分不分的問題,是不需要!!
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-10-30T09:08
喔 你不需要 那就不需要阿 有需要的
人自己會去分阿 又不免強你
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-11-02T11:22
拳就是拳,能打才是重點
Selena avatar
By Selena
at 2011-11-06T09:31
要戰也是去找發明分法的人戰
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-11-11T07:50
恩 那滿好的阿 不會輕易受挑撥
能和則和
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-11-13T21:49
我從頭到尾沒說過一句外家拳壞話
Annie avatar
By Annie
at 2011-11-18T19:41
修養也不是用嘴巴講的
Ina avatar
By Ina
at 2011-11-23T12:29
瞧不起大約是你內心有怨恨吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-11-27T02:57
內外家本就各有優缺點 世上豈有圓滿
的功法? 我是這樣認為的 各有優劣
各取所好 為何非要比高下?
Erin avatar
By Erin
at 2011-12-01T06:56
外家走到極深必通內家 內家走到極深
Ida avatar
By Ida
at 2011-12-05T16:57
必顯於外家 只是入門不同而已
這種說法不知你是否有聽過 其實內外
John avatar
By John
at 2011-12-08T08:35
各有其過程 外家精深也不僅止於肌肉
但僅練肌肉必有其限制 這是必然的
Madame avatar
By Madame
at 2011-12-11T14:04
只有健美這個運動是僅練肌肉吧
你拿任何武術跟健美比都是武術勝啊..
Delia avatar
By Delia
at 2011-12-13T11:58
你說內家就完全沒肌肉? 外家就完全沒
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-12-15T16:29
運氣? 當然不是 但是最終還是要練
那"一口氣"不是嗎 真不懂這有啥好辨
分法只是一種方便 不必過於執著吧
Mia avatar
By Mia
at 2011-12-19T03:33
我一直覺的"勁"這種東西用現代的語言
講其實就是肌肉爆發力吧
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-12-19T13:01
恩 這就真的眾說紛云 不相信"氣"的人
認為都用人體的力學就可解釋
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-12-21T21:41
爆發力要強也是需要大量肌力訓練的
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-12-25T04:14
但中醫所講的"氣" 還是有不少人信的
會影響到整個發力的過程 其實進代科
學也不斷嘗試去捕捉"氣"的能量
Connor avatar
By Connor
at 2011-12-27T22:07
其實弄些儀器找些專家來測試人是否能
在肌肉完全放鬆的情況下讓磅秤"受力"
應該就真相大白了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-01-01T16:21
有興趣可以看"氣功醫學"有比較科學
的介紹
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-01-04T10:18
又來了!好像傳武有了氣功就會飛天了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-01-07T21:13
氣放出體外就先不談 但至少內氣會影
Olive avatar
By Olive
at 2012-01-12T14:26
響人的身體一般是被中醫認可的
國外也有人用儀器去測這些氣的能量
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-01-16T16:50
跟這種一看就知道沒被打過的浪費時間
Leila avatar
By Leila
at 2012-01-19T15:00
什麼時候武術才能跟氣功脫鉤?
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-01-20T20:09
的確有量到一些東西
James avatar
By James
at 2012-01-25T03:20
難道不練氣功打人就沒力了嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-01-27T07:41
真要講科學...你們可能還沒去了解
你把人打死也不能證明你對...
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-01-27T16:19
那你能證明氣功對武術有加乘效果嗎?
Tom avatar
By Tom
at 2012-01-29T12:33
講那麼多 外國科學實驗 拿出paper來
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-02-01T22:24
其實我所說的 你們都可以找的到文獻
但我想證明給你們看 並非我的義務
若你們認為我胡說八道 那無所謂
Emily avatar
By Emily
at 2012-02-06T21:20
同樣的武術練不練氣功差異真有那麼
明顯嗎?
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-02-11T00:51
無所謂就不用再回文了
嘴巴說無所謂卻又一直反駁是哪招?
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-02-11T21:38
恩 就不會再回了 只想說每人想法都不
同 倒也不用要我相信 就如同我沒要你
們相信一樣
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-02-12T18:10
閉嘴承認自己胡說八道才是無所謂
我也可以說世界上真的有七龍珠
認真找一定找得到文獻 只是我沒有義
Emily avatar
By Emily
at 2012-02-16T04:42
i大講到重點 現在很多對氣這玩意兒有
Susan avatar
By Susan
at 2012-02-20T03:55
誤證明給你們 所以你們如果找不到那
是你們的問題 不是我的問題
Freda avatar
By Freda
at 2012-02-22T19:26
興趣的科學節目 想證明氣真的對揮拳
威力有加成效果的話 上節目砰的一拳
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-02-27T10:02
因為資料是你們想學就自己去找
Mason avatar
By Mason
at 2012-03-01T05:08
不用我替你們證明 言盡於此
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-03-03T06:59
就搞定了 不信的人通通無話可說
無奈去測試的一個都沒有
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-03-04T02:05
你不想證明你是對的 那別人質疑你也
沒甚麼好反駁的了不是嗎?
如果別人質疑你你想反駁就拿出證據
Susan avatar
By Susan
at 2012-03-04T14:27
其實這是氣功者的陰謀
武術可以不要氣功 但氣功卻需要武術
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-03-07T22:51
唯有附著在武術裡 氣功才能傳承
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-03-09T20:48
樓上怎麼聽起來像做直銷的
Andy avatar
By Andy
at 2012-03-13T20:45
以上純屬搞笑XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-03-16T17:16
氣功大師: 我們可以不打架 但是武術
家不能沒有氣功 (-_-)d
Rae avatar
By Rae
at 2012-03-18T05:52
K大應該要崩潰大哭才對XD
Rae avatar
By Rae
at 2012-03-21T21:05
我們的鑽石級經理前輩發功可以把人從
Harry avatar
By Harry
at 2012-03-26T14:42
台北打到東北 你加入也能百萬戰鬥力
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-03-29T17:56
怎麼推文都在搞笑了現在
Rae avatar
By Rae
at 2012-04-03T01:02
(/‵Д′)/~ ╧╧
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-04-06T04:02
那藍鑽級的咧??
Linda avatar
By Linda
at 2012-04-09T01:05
講到氣就又是一件羅生門了...中醫、
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-04-11T17:44
武術、科學氣功、丹道,談的氣差異還
不小...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-04-16T14:44
拿中醫來佐證武術的氣沒覺得有點怪?
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-04-18T19:14
氣功廚很威的 因為傳武會被打臉
氣功說句"你不懂氣"就無敵了...
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-04-20T21:10
又是"氣" 說到這個就一肚子氣
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-04-24T23:52
打從我自娘胎出來就沒看過 真的會氣
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-04-25T13:42
的大師 最常聽到的就是用氣把人打飛
但在個人的見視之下 某不出名的老師
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-04-25T20:55
所謂的氣 也只不過是柔道的破勢
若是要把人打飛 個人推薦"大外割"
我第一次成功就讓我80公斤的同學飛
Elma avatar
By Elma
at 2012-04-29T12:14
有2~3公尺遠 學會用在靶上只要10~20
分鐘 那也算是氣
Ula avatar
By Ula
at 2012-05-04T07:14
可不可以不要扯到中醫?中醫講氣和T
大你講的內容有什麼關係?亂扯
Noah avatar
By Noah
at 2012-05-06T15:24
推chind,看不下去了何必與其一般見識
Regina avatar
By Regina
at 2012-05-07T03:27
剛好那天有時間... 我修養真差...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-05-08T18:03
放心 看推文的人心知肚明~

為啥傳武大多不願去參與實戰部份?

Quintina avatar
By Quintina
at 2011-08-15T01:47
中國的很多武術發展早期都是以 修身養性 強身健體為主 當然許多門派也有以實戰為主的 但我覺得如果你想學實戰 不如去學拳擊 跆拳 比較實在 這些西方搏擊簡單上手 應該較符合你需求 中國許多武術強調對自身 身心上的體悟與開發 要求精氣神的統一 身體各部位的細膩與協調 實戰只是功法成就以後 自然而然的水到渠成 就 ...

為啥傳武大多不願去參與實戰部份?

Donna avatar
By Donna
at 2011-08-15T01:07
推 jllmrey :我本身是練傳武的,我能保證傳武是真114.47.226.117 08/14 15:38 → jllmrey :地有實戰,只是必須像你們社團的人114.47.226.117 08/14 15:39 → jllmrey :說的一樣要先打好基礎 114.47.226.1 ...

面對浩克該怎麼應付?

Eartha avatar
By Eartha
at 2011-08-14T21:18
我認知的體格好應該是指身高較高、體重較重、肌肉較結實 這三點當中,只有身高是不能練的,先天體格差的人,透過鍛鍊一定可以變結實 變重當然也不是問題。 不過技擊並不只是拚體重跟肌力,在動作過程中,有多項要素都會影響打擊的力道 精確度、穩定度、速度等等。我運動的經驗是有好幾個基本素質都會影響你的表現 最 ...

面對浩克該怎麼應付?

Olive avatar
By Olive
at 2011-08-14T15:25
※ 引述《icanbe ( )》之銘言: : 網路上有 : Discovery Channel 武術大師 自我防衛術 : 這部影片 : 是科學家找各防身術大師配上假人來實驗 國家地理頻道 http://v.youku.com/v_show/id_XNDIyMDU2OTI=.html 體格強還是很有 ...

高雄有教詠春的嗎?

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-08-13T20:42
大家好: 請問一下, 高雄岡山附近有老師在教詠春拳的嗎? 謝謝! -- 鎗王之王,台詞: 【技術,是需要不斷被訓練,建立了絕對的信心, 就會在直覺出現的時候,毫不猶豫的出手。】 - ...