為何網球不拿球當紀念物呢？ - 網球 Tennis

※ 引述《gj94ek5566 (億載金城武)》之銘言：
: 小弟是新警察
: 本身是忠實的詹迷
: 我是說LBJ 不是說詹家姐妹
: 兼職納豆粉
: 我們在棒球界很熟悉的
: 大家常常拿球當紀念物
: 例如大聯盟初登場 投出的第一球 第一次三振 第一支安打 第一千次三振等等
: 都會把球蒐集起來紀念
: 在籃球場上
: Kobe得分在超越喬丹的時候也將當時的球拿去紀念
: 可是在網球場上 好像沒聽說有人拿球當紀念物的？
: 像是在大滿貫第一次的Ace
: 盧一哥打敗A-Rod 那次進八強的比賽球
: Nadal第十座法網冠軍的最後一球之類的
: 感覺都很有紀念價值 可是看好多比賽球都是馬上被球僮回收
: 請問是有什麼原因嗎？

身為前球僮我忍不出跳下來回一下

我相信大會一定還是會留紀念球啦，不過不是給觀眾的

不過相較之下，打出賽末點那顆球，冠軍後的簽名球、拍、獎杯似乎更有價值

為了讓球員發球的時候不耽誤，球場上必須隨時維持六顆球

最平衡的狀態是，底線兩個球僮各三顆

跑出場外了，觀眾、球迷還是都得還回來(可能各賽事不同)

開場七局換球，之後每九局換球這是規定(一次開兩罐新的)

為了保證每顆球彈性接近

若遇到<6顆的情況，你就會看到主審跟球僮要一顆場上的用球

然後拿幾顆下面累積的舊球來敲敲比較看看，可以的話才丟給球僮

若每個球員在比賽中一直在想這個然後再堅持要留哪顆球當紀念的話

比賽的進行一定會被拖到的(賽末點、盤末點除外)

而且，這對球僮其實也很複雜，除非球破掉，我們根本分不出來哪顆是哪顆啊


另外，也有一個可能啦

你舉的籃球、棒球，某個層面都是很美國的運動

他們商業化的能力，行銷的方式，記錄數據的歷史都比網球多

相較之下，網球、足球這種國際運動，就比較沒這種傳統囉。

還有那些運動都是以聯盟賽的形式

而網球則是以巡迴錦標賽的方式進行，沒有統一的賽會官方

(你若硬要說ITF/ATP/WTA也是可以)，但實際上個賽事的主辦單位是很獨立的


這個話題還蠻有趣的，不知道板友們有沒有其他看法

--