為何籃網會要KI - NBA

※ 引述《pennylook (沉睡的毛利小五郎)》之銘言：
: 籃網今年打出好成績，跟DLO絕對有關，

第一點不能說你錯了,但不完全都是Dlo。
Dlo很重要，他也是籃網本季打的最好的球員沒錯。
但是他不是場場都表現的很穩定。
籃網本季最幸運的是季初LeVert就打的很好,
讓籃網在打完前十場左右還有五成勝率。
後來LeVert受傷了,歷經一波連敗之後球隊才振作起來。
事情的轉機發生在一次只有球員參與的影像檢討會之後。


所以我認為本季打的好第一點原因：優良的休息室老將及氣氛。
而這是今年的賽爾提克沒有的。


再來就是之後的例行賽，丁丁在他手腕受傷前打出了一個出色的賽季。
甚至在許多寫手預測的年度第六人榜單之中。
還有投出一片天的Joe Harris、令人驚喜的二輪新秀Kurucs、
進攻籃板率很高的Ed Davis、雖然進攻撞牆但護框成效不差的Jarret Allen。
上述球員少任何一個籃網今年絕對又會是一個慘澹的賽季。

本季籃網打的好第二點原因:多數主力輪替發揮良好。


: DLO是PG，跟KI同位置，雖然KI成名較久，單打也很強，
: 但在騎士跟綠賽也都證明無法自己帶隊，



接下來就是籃網本季打出好表現的第三點：教練

你要不要google下KI在騎士時的教練是誰？

再來，Atkinson絕對是聯盟目前最被低估的教練之一，
14-15賽季的老鷹主力控衛Teague,
就曾經在訪談中談到Atkinson是個多能讓控衛發揮的教練。

我認為Irving 在他的執教下有可能成為競爭年度MVP等級的超巨。
拭目以待吧。
（其實還有另外一個在Atkinson手下打出超高水準表現的控衛，
但是他的名字在這板上太敏感了。我就不提了）



: 而且還會有休息室問題，



Irving 或許不是有辦法領導年輕球員的老將，
但難道在騎士跟賽爾提克的休息室紛爭都是他的錯嗎？


先看看在騎士跟他不合的人是誰：Dion Waiters 。
可以結案了吧？


再來談談去年的賽爾提克。
令我印象最深刻的是一次賽末的邊線發球，
Gordon Hayward 出現了發球失誤把球發到Tatum手上,
Tatum沒投進,最後比賽輸了。

明明過往的影片就顯示出了球會發給從中線啟動的控衛,
而不是繞擋後沒跑出空檔的側翼。
這很明顯是一次戰術執行的錯誤,Hayward犯錯了。

然後Irving 發火了，但教練團卻不出來替他解釋而是讓輿論不斷延燒。
再加上我因為喜歡Tatum的原因看了不少賽爾提克的比賽，
從場上表現就讓我感覺問題是出在過度膨脹的小將（包括Tatum），
而Irving 沒有能力壓住他們教練又無法解決
（或是不願意面對，這我不知道），
最終才導致今年的賽爾提克無法比去年更強。
外加今年的東區前半段（至少前三強）比去年的騎士更強，
打得更差是無法避免的。

結論：Irving不是造成賽爾提克今年不如預期的主因。










: DLO雖然今年才打出明星身手但較年輕，體型也較好，應該也是會便宜一些
: 要是願意留籃網，籃網應該也是會以他建隊，主打他，
: 等於是說棄DLO要KI，算是Z>B，看新聞也不像是DLO自己要離開，



Dlo不差，但是你真的把Irving 看的太低了。
再來就是最重要的一點：籃網需要明星。這點非常的重要。

「紐約」尼克已經積弱多年，但在換上新的管理之後，
球隊有一組看起來未來性非常良好的年輕核心，
以及善於養成的教練團。

反觀籃網，2012才從紐澤西搬到布魯克林，
有點像快艇在洛城的地位一樣。當人們提到紐約的籃球隊時總是先想起尼克，
然後才是另外那一隊。

事實上，從2013暑假那筆大交易就知道，打造明星陣容才是籃網的目標。

好不容易今年有戰績背書了，兵貴神速、打鐵趁熱。
把薪資清出去，大咖簽進來。然後看能不能趁著尼克還在重建階段，
趕快讓世人知道紐約有一隻更好的球隊（而且是有自己的主場唷^_^），
翻轉兩隻球隊在紐約的地位，籃網絕對需要更能吸引明星的Irving 加盟。

結論：商業要素。




: 可是現在看來，籃網大概就是要KI了，
: 有人可以解析一下嗎，謝謝。

分析完了

--