為何籃球不是國球,卻是棒球? - 桌球

By Una
at 2009-11-06T00:00

Table of Contents

同樣面積場地
籃球只要很小面積
棒球卻要規模很大甚至整個操場
如果照理推斷應該籃球比較容易造成轟動
況且棒球還有天氣限制籃球可以待在室內
雖然單純站在面積角度評斷
籃球應該勝算較大
但是我又想到如果真的只有考慮面積
桌球甚至面積更小但是不像棒球那麼令人瘋狂
或許需要一點參與大家同時坐在場上觀賞
各自加油喜歡球隊這樣才能滿足自己
你們認為我的想法對嗎?

Tags: 桌球籃球棒球

All Comments

By Iris
at 2009-11-09T13:17

我沒有辦法說你的想法對不對,但我可以告訴你幾個棒球比籃球還受歡迎的原因：
1.中華職棒的成立時間比SBL的時間久多了
2.從以前的紅葉少棒,到今年的龜山國小少棒隊,哪一個不是世界強隊呢？而且以前紅葉少棒的轟動程度甚至還讓很多人熬夜看球呢!
3.1988年漢城〈現在的首爾〉奧運及1992年巴塞隆納奧運分別得到銅牌及銀牌的
輝煌戰績,你想想看,籃球有得過任何在奧運或其他賽會的前幾名嗎？
4.棒球是比較沒有身高限制的運動,有一位美國教練曾說過「棒球是任何人都可以參與的運動,打籃球要長到7呎6吋高,打美式足球也要長到7呎6吋寬」,從這句話就可以知道亞洲人的身高缺陷了,以這句話來說,美國職棒也有不少的矮選手,例如波士頓紅襪的D.Pedroria,舊金山巨人隊的T.Limcecum及水手隊的鈴木一朗都是矮選手
2009-11-09 08:39:25 補充：
第2項補充：嚴格來說現在的棒球風氣都是被紅葉少棒帶起來的
第4項補充：一般來說亞洲人的平均身高能長到180或以上都算高了,列出來的這些人雖然身高不到180,但在大聯盟這個最高棒球殿堂卻有不錯的表現
舊金山巨人隊的T.Limcecum是2008年的國聯賽揚獎得主
波士頓紅襪的D.Pedroia是2008年美聯年度MVP,也就是年度最佳球員
水手隊的鈴木一朗就不用說了吧!連續九年達成200安是他的紀錄喔!
2009-11-09 13:30:04 補充：
投手舊金山巨人隊T.Limcecum
身高-5呎10吋
曾獲獎項及殊榮-2008年國聯賽揚獎,2008年三振王,2度入選明星隊
生涯成績-出賽82場,81場先發,37勝13負,防禦率2.85,奪三振620次
捕手休士頓太空人隊I.Rodriguez
身高-5呎9吋
曾獲獎項及殊榮-13度掄元金手套獎,7座捕手銀棒獎,14度入選明星隊,1999年美聯最有價值球員,2003年國聯冠軍系列賽MVP
生涯成績-出賽2358場,2686支安打,303支全壘打,1251分打點,生涯打擊率0.300,生涯長打率0.472,生涯上壘率0.337
2009-11-09 13:30:15 補充：
一壘手密爾瓦基釀酒人隊P.Fielder
身高-5呎11吋
曾獲獎項及殊榮-1座一壘手銀棒獎,2度入選明星隊,2007漢克阿倫獎,2009年犬壘打大賽全壘打王
生涯成績-出賽627場,625支安打,143支全壘打,414分打點,生涯打擊率0.284,生涯長打率0.545,生涯上壘率0.379
二壘手波士頓紅襪隊D.Pedroia
身高-5呎9吋
曾獲獎項及殊榮-2007年美聯年度最佳新人王,2008年美聯年度MVP,1座二壘手銀棒獎,1座二壘手金手套獎,2度入選明星隊
生涯成績-出賽436場,528支安打,36支全壘打,190分打點,生涯打擊率0.309,生涯長打率0.453,生涯上壘率0.371
2009-11-09 13:30:29 補充：
三壘手底特律老虎隊B.Inge
身高-5呎11吋
曾獲獎項及殊榮-1度入選明星隊
生涯成績-出賽1105場,868支安打,118支全壘打,474分打點,生涯打擊率0.238,生涯長打率0.398,生涯上壘率0.308
游擊手費城費城人J.Rollins
身高-5呎8吋
曾獲獎項及殊榮-2次游擊區金手套,1次游擊銀棒獎,2007年國聯年度MVP,3度入選明星隊
生涯成績-出賽1357場,1575支安打,140支全壘打,601分打點,生涯打擊率0.275,生涯長打率0.439,生涯上壘率0.330
2009-11-09 13:31:03 補充：
外野手西雅圖水手隊鈴木一朗
身高-5呎11吋
曾獲獎項及殊榮-,2001年美聯新人王,8次外野手金手套,2座外野手銀棒獎,2001年美聯年度MVP,9度入選明星隊,2007年明星賽最有價值球員,2座美聯打擊率王,1次美聯盜壘王
生涯成績-出賽1387場,1974支安打,80支全壘打,501分打點,338次盜壘成功,生涯打擊率0.333,生涯長打率0.433,生涯上壘率0.378
2009-11-09 13:31:07 補充：
這些是我在今年9月號的美國職棒的專題報導裡找出來的,所以成績只算到今年8月
6呎大約是180公分,但除了這些人以外,還有很多人也低於6呎,今年開季的40人名單中〈30隊共有1200人〉,6呎以下的球員總共有164位,佔了13.6個百分比,以5呎10吋到5呎11吋為主
2009-11-09 13:33:22 補充：
對了,我第一次打的D.Pedroia拼錯了!抱歉!後面那幾次才對!

By Andy
at 2009-11-09T14:00

版大你好
以下是個人的絀見
球類運動是否風行,在於觀眾的市埸機制,有市場就會慢慢形成國球
如:歐洲--網球、美國－棒球、藍球、大陸－桌球、義大利－足球、巴西－棒球．．等等
現在台灣的運動市場，只有棒球而已；要他不成為國球，似乎也没有更好的替代品了。
　另一種較苛刻的說法；觀眾要如何形成呢，當然是愈簡單的運動、愈容易看懂的運動、愈熱鬧（選手多）的運動；對一般的民眾而言，愈有吸引力。
　　像網球相對於棒球稍有細膩但熱鬧度不足。
　　桌球相對於棒球其細膩的程度是無法言喻的；通常一般民眾還搞不清楚狀況時分數就判完了，更別說熱鬧的因素。
　　藍球熱鬧度不亞於棒球，但密接的戰術、戰略、技術等也不是普通民眾可以一觀究竟的。
　　足球．．．在台灣不成氣候，別論也罷。
　　棒球有時間讓民眾一球一球慢慢的看；球評可以簡單快速的解說，只要有一些簡易的常識，大部分的人都能看的懂（相對的比較能彼此交流），熱鬧度也是百分百的。
所以棒球也就比較容易變成國球了。

By Skylar DavisLinda
at 2009-11-09T23:04

為什麼棒球是國球籃球不是
1. 天生體格的差異
亞洲人打籃球 , 講難聽點天生爆發力和歐美黑人就是不能比 , 練到死也有極限 ( 所以你看台灣的籃球哪幾個可以飛身灌籃後仰跳投的 ) , 棒球就不一樣了 , 只要努力 , 投手可以投到150 的多的是 , 安打連九年200安的也可以( 一朗 ) .
2. 精采度
同上 , 台灣人天生體格差異 , 所以籃球精采度也降低很多 ( 你看台灣籃球每次都是外圍傳來傳去 , 傳到內又傳到外然後外線投籃 , 好不容易籃下有空檔... NBA 一定是灌籃 BUT 台灣.... 小人物上籃擦版 = = )
整體說來 , 全力推展棒球覺對比全力推展籃球可以獲得更大的成效 , 若說要在世界上打出成績 , 棒球機會也覺對比籃球大的很多 , 所以台灣的國球是棒球!!! 台灣加油.

By George
at 2009-11-09T19:14

以目前台灣球類運動.能在世界體壇佔一席之地就只有棒球了.像州際杯.世界盃甚至奧運比賽都有棒球隊的身影.而其他的球類想參加比賽的機會幾乎微乎其微.所以棒球才會被稱為國球。

為何籃球不是國球,卻是棒球? - 桌球

All Comments

Related Posts

關於籃球(規則、運球過人)

關於台灣桌球選手

徵好心~籃球教練

我們系籃想做客製化的球衣

可以給我籃球棒球足球最高年薪球員嗎？謝謝!