為何永遠都是被婊的一方? - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

我其實不覺得有被婊
反而是台灣自己的打法預留了"被婊"的空間

這真的很奇怪
又不是第一天知道跆拳道是裁判空間極大的運動
新規則更是徹底鼓勵攻擊
結果我們還是在玩被動反擊 一領先攻勢就馬上鬆懈

用最蠢的方式去思考
如果每次攻擊被感應到的機率一樣
那誰的分數會高?當然是攻擊次數多的一方
誰會更依賴判定的準確度?當然是攻擊次數少的一方

你在策略上就已經偏向容易輸的一邊 那還有什麼好說的
什麼身材優勢啦 對戰經驗啦 通通被抵銷掉
我不知道台灣教練是不是都得了擴大優勢會死的病
這跟台灣棒球簡直一模一樣
老是想保持一兩分剛好的優勢 然後就剛剛好的被逆轉
在下只能記得以前戰神朱木炎怎麼贏的 就是戰到底啊

如果是怕被罵 那更應該一路拼到底
看看昨天被淘汰的兩個人,是拼到最後一刻驟死輸掉的被罵
還是呆在那邊不知道麼攻擊 直到落後才狗急跳牆的的被罵?

既然實質上跟心理上跟輿論(?)上都沒有放鬆攻勢的理由
我唯一能想出的理由就是台灣教練喜歡用娘砲策略(抱歉,我只能想到這兩個字)
而且還嚴格規定選手要執行

還有我看了兩天的解說 一直搞不懂一件事情
為什麼總共才6分鐘的比賽
硬是可以花2分鐘在那邊試探
一上場就放大絕會死嗎?

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2012-08-14
策略確實可以討論
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-08-19
可能會被反擊得分
Eden avatarEden2012-08-24
策略確實太保守 還是欣賞一開始就衝的人
Lydia avatarLydia2012-08-29
老大..這是看影片哎..一翻兩瞪眼的事有什麼空間
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-09-03
不是攻擊多就有分,要集中火力作出"有效"的攻擊
Quintina avatarQuintina2012-09-08
鍵盤跆拳道教練
Leila avatarLeila2012-09-13
永遠都有這種論調出現 都怪自己難怪人家踩到你頭上
Dora avatarDora2012-09-18
可惜妳不是教練 不然我們就贏了
Ina avatarIna2012-09-23
推 你說出了我之前發文想說的.....
Hedwig avatarHedwig2012-09-28
讓三分給人我們輸的應該..
Christine avatarChristine2012-10-02
但被婊是事實
Dinah avatarDinah2012-10-07
前兩場勝分都不多大概風格就這樣阿
Steve avatarSteve2012-10-12
我是比較相信他是想保留體力打下一仗
Hazel avatarHazel2012-10-17
所以說曾被黑就是自己活該 打法不夠積極囉
Dinah avatarDinah2012-10-22
很標準的結果論
如果這種打法贏了 就不會說這樣的話
Liam avatarLiam2012-10-27
照比賽演進..那一腳有算分台灣就占很大贏面了..
Margaret avatarMargaret2012-11-01
我們不夠積極 加上"很可能"被裁判婊了 雙重原因導致
失敗
Lydia avatarLydia2012-11-06
而且曾和魏的對手實力都不弱..
說要贏過這兩個很大一段分數談何容易...
Elizabeth avatarElizabeth2012-11-11
可是卻是打完輸了才發表教練的問題
Vanessa avatarVanessa2012-11-16
不是都寫了你越不積極越容易被這種事影響嗎-_-
Genevieve avatarGenevieve2012-11-21
場邊教練也有下慢點的指示
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-25
積極也就代表破綻容易大.........
Regina avatarRegina2012-11-30
希望以後不管什麼運動比賽 原PO可以事前發表高見
Wallis avatarWallis2012-12-05
被婊是因為台灣不是一個被國際承認的國家
Erin avatarErin2012-12-10
先假中立 現在又要馬後屁
Lauren avatarLauren2012-12-15
推了 昨天楊真的超難看 今天曾好一些
Catherine avatarCatherine2012-12-20
積極就破綻多?喔 所以英國那個一直出腳應該破綻很多
Frederica avatarFrederica2012-12-25
那為什麼又打不進去?她明顯是攻守兼備而且找機會出擊
Hazel avatarHazel2012-12-30
所以別人的攻勢都比較準嗎
Adele avatarAdele2013-01-04
不夠積極加上裁判要婊 敗因確立 無可回天
Necoo avatarNecoo2013-01-09
出一張嘴, 你有真的上場踢過嗎?
Freda avatarFreda2013-01-13
看對手怎麼踢不就知道了嗎zzzz
Belly avatarBelly2013-01-18
我猜台灣習慣被動 等弱後用不熟悉的方法搶分 破綻
就出來
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-01-23
好厲害喔 原PO講過去的事情頭頭是道
Hazel avatarHazel2013-01-28
你有沒有踢過阿?還是只看電視?喔說不定四年看一次
Mason avatarMason2013-02-02
原來看電視就可以當教練, 還這麼有自信, 真了不起
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-02-07
不噓不行 英國對手有比我們積極?
Isla avatarIsla2013-02-12
這場很明顯兩個差不多 後來踢的那腳是關鍵
而且你看別場 一上場就猛攻的人很多?
George avatarGeorge2013-02-17
如果積極容易取勝, 裁判就不會一直示意雙方開踢了
Una avatarUna2013-02-22
戰術, 個人風格都要考量, 不是每個選手都是吳靜鈺
Wallis avatarWallis2013-02-27
同意
Elma avatarElma2013-03-03
對,每次比賽都矇眼硬踢就好了 讚!
Frederica avatarFrederica2013-03-08
還沒考量完已經先被人家得分了