為何各國大咖球星都願意踢世界杯? - 世足

回應一下推文：


現在的棒球協會的處境是真的很像1920年代的足球（FIFA）呀。

雖然被逐出奧運的理由不同（過於職業化的足球 vs 不夠普及的棒球）

但是結論都是一樣的 --

它們都被逐出了奧運 -- 所以 FIFA/美國大聯盟 才開辦了 世界杯/經典賽。

而足球的經驗是，世界杯的成功，最後讓足球重回奧運。

但奧運也從此在FIFA與足球迷的心中成了『次級賽事』，

只能不斷的向FIFA要求希望提升自已的比賽層級（笑）

這樣子的成功模式，當然對於美國、日本這兩個棒球強權而言是很想去仿製的。

比起受限在奧運會的夏季棒球（與自已的聯賽相衝）…

推廣棒球的同時也顧及自已的職業賽事，並漸漸把世界上主要棒球比賽都調整過來…

還需要很長很長的時間，但相信各國的大頭們會慢慢的有所共識的吧。


至於拿歐冠和亞職類比，則也是因為它們是『職業球隊』的國際盃賽。

它們都是『職業VS職業』的國際最高強度對決 -- 所以也會受人注目。

最重要的這也提供了各大棒球贊助商與球隊的廣告，

所以只有有一天世界經濟還在發展，亞職賽就肯定會再發揚光大一些。

當然個人也很看好足球亞冠、世俱杯等職業聯賽的發展…

三十年之後，或許亞州的足球與歐洲的棒球都可以和頂尖的國家平起平坐…

世俱杯也就可以取代歐冠賽變成最高層級的足球殿堂了。

只是就可惜台灣與古巴，尤其是台灣的棒球…

不思長進的話，大概會變成像匈牙利（的足球）一樣是『曾經的強權』這樣的存在吧？？




另外，就所蒐到的資料。

奧運之所以在現在開放職業球員入場（同時也開放廣告與吉祥物與商業轉播權…）

這一切要歸功於1980-2000年間擔任奧會主席的西班牙代表 -- 撒馬蘭奇 先生。

而這位出身於西班牙的前體育部長，

就是因為它家開的紡織場有投資足球、冰球的球會而接觸體育的。

也就是說，根本也是職足、職冰的經驗回流到奧運，才變成了今天大家見到的奧運。

（不過…中華民國逐出奧會，必須用中華台北參賽的奧會模式也是他提的就是了）




FIFA 說穿了本身就是個『商業大亨』 -- 貪腐到了極點的組織。

但也就是這個樣子的FIFA才創造出了風靡世界的世足賽，也徹底的改造了奧運。

（你也可以說，fifa讓奧運，也讓其他運動組織變貪腐了（笑））






世界的運動組織變貪腐的方法大概有幾個典型。

FIFA是一種、美國大聯盟是一種、環法自由車賽/F1賽車是一種、溫布頓網球是一種。

這四種貪腐方法最後都各自營造了現代化的體育賽事與相關產業結構。

並且對科學科技、各國經濟產值、賭盤與醫學技術各自都有不同的貢獻。

如果沒有環法自由車賽，就沒有Ginat的成名與極輕材料的發展，

沒有FIFA，就不會有現在如此盛大的奧林匹克運動會。

沒有美國職業賽事，就不會有以tommy john為主的韌帶外科術式的發明。

沒有FIA（國際汽聯）…舉辦歐洲大獎賽的需求（F1的前身）…
就不會有足以開上高速公路的高速內燃機，也不會有國家(德國)想建高速公路了。




這就是資本主義，也是全球化的展現。

一切多是由 MONEY TALK，過去是，未來亦如此。

戰爭創造了飛機、體育競賽創造了現代汽車與自行車。

相信我們身為第16大經濟體，

也可以在這樣精彩的世界裡面以自已的創意，佔到一席之地。

只要我們想夠想出一項夠特立獨行的比賽 -- 而且讓全世界的夥伴們都想來參加。


至少，自行車每年11月舉辦的台灣KOM 登山王挑戰賽，

已然緩慢的能嗅出『特別』的味道了。

加油，台灣，不止在選手競爭上，

也努力的去辦出一場場的世界級特色賽事吧！！

Shared by JJLi
~JUST going FUN~

--