為何不能遮擋 - 桌球

By Mia
at 2010-12-28T15:11

Table of Contents

以前是可以遮擋的

後來不能遮了 (我是覺得不遮擋的動作發起來比較好看)

是為了什麼原因呢

求公平還是?

會問這問題是覺得有些case真的是"合法遮擋"

像是左右手對戰組合

發球隱蔽性不錯的

常常都是雙方一開始只看到身體擋住

瞬間才看到球發出來

又或者是右手對右手時

接發球者的站位在中間

發球者發球方式是站靠左邊才能看清楚的 (ex.周東昱)

發球不遮擋就結果論來說是為了讓對手看清楚

但發球者一般都是想盡辦法在合法範圍下混淆對方視聽

真是很矛盾的體制啊!

--

Tags: 桌球

All Comments

By Jacob
at 2010-12-31T21:50

為什麼發球擦網要重發～發球擦邊卻不用重發～～

By Rosalind
at 2011-01-03T04:12

為了增加連續板，比較有可看性

By Megan
at 2011-01-07T22:03

那以後會不會要先宣告發甚麼球XD

By Olive
at 2011-01-11T17:49

擦網沒過不用重發嚓到邊對方賴皮不用重發

By Lucy
at 2011-01-12T07:48

為什麼我PO文都會被噓...而你卻都不會，真是矛盾阿

By Zora
at 2011-01-14T20:36

發球擦邊不用重發？？

By Sarah
at 2011-01-19T02:06

就好棒球擊出車布邊球也不用重打差不多吧(誤)

By Una
at 2011-01-20T01:56

tablepinpon來光臨我的文 T^T
clintt擦邊會重發嗎@@?

By Elizabeth
at 2011-01-23T15:55

呵。。。想錯。。。抱歉！！的確是得分

By Olivia
at 2011-01-26T23:04

我支持貼波乒乓!!

By James
at 2011-01-30T13:34

小拇指彎曲(比)

By Dora
at 2011-02-01T01:54

因為要搞劉國梁 (逃

By Victoria
at 2011-02-01T04:12

以你的觀點拍面要一黑一紅也有點矛盾無法混淆對方

By Bethany
at 2011-02-02T18:17

N年前有人貼兩面紅色一平面一顆粒拋球轉拍跺地遮擋
於是就有後來的一些規則了...

By Freda
at 2011-02-02T20:41

第一次覺得貼波好好笑XDDDDD

By Ina
at 2011-02-07T14:23

因為如果遮擋劉肥和老瓦可能到現在還在打XD

By Lauren
at 2011-02-11T01:51

我希望合力發球合法化XDDD 可以不一定要向上拋球:p

By Dorothy
at 2011-02-14T17:46

我照我印象回文之前中國隊發球, 前三板太強

By Aaliyah
at 2011-02-18T18:32

外國選手根本接不好因此國際乒聯想用禁遮擋削弱中國

By Franklin
at 2011-02-20T18:28

哦喔現在可以跺地嗎?

By Harry
at 2011-02-24T17:50

老薩也支持禁遮擋他說如果桌球打到最後都比發球接發球

By Steve
at 2011-02-28T14:14

沒有連續降低了桌球的趣味性也達不到運動的效果

By Lily
at 2011-03-01T15:01

因為一直吃發球的比賽太難看了

By Damian
at 2011-03-03T10:55

貼波乒乓好可憐...XDDDDDD

By Damian
at 2011-03-07T20:13

我覺得改大球就夠了改遮擋就沒意思了
對那些世界級的選手很少會被一直吃死吧

By Damian
at 2011-03-11T17:54

我想請問44mm的球彈跳不太起來是怎麼了-.-

By Yedda
at 2011-03-14T04:52

能遮擋的話就變發球太過重要了我很高興現在相持變重要

By Connor
at 2011-03-16T20:18

老薩在遮擋時代相持球是無敵的當然支持禁遮擋

By Zenobia
at 2011-03-18T00:52

大陸某選手(我忘了是誰)在遮擋時代一局21分可以吃10顆發球

By Kama
at 2011-03-20T00:39

當然要禁遮擋不然都來練發球拼發球就好了

By Doris
at 2011-03-23T01:25

五樓有神快拜

By Annie
at 2011-03-27T23:31

發球全遮擋的話就跟網球不規定發球區一樣, 比賽很難看

By James
at 2011-04-01T08:35

不過練好發球的投資報酬率即使不遮擋在世界頂尖之下
的所有層次都是非常高報酬率的

By Joe
at 2011-04-05T19:05

樓上的說法也算部份回答自己的問題啊 XD 重點是練好發球

By Agatha
at 2011-04-10T11:12

不知道遮擋是不是真的差這麼多...因為我看現在很多姿勢也

By Blanche
at 2011-04-14T05:01

遊走在邊緣...再加上速度快一點和假動作配合其實也很難看到

By Jake
at 2011-04-17T16:59

我是覺得遮擋沒有差這麼多,只不過改制應該是想中國弱一點

By Kyle
at 2011-04-19T15:12

尤其現在改大球,旋轉沒辦法像以前這麼恐怖,再加上現在接球

By Donna
at 2011-04-23T18:32

又多了很多招XD 該回遮擋也沒差吧~

By Puput
at 2011-04-28T10:52

vcvca 兄, 感覺上(純粹感覺沒惡意), 您似乎沒經歷過

By Mia
at 2011-04-29T06:30

發球好手故意遮擋還擋很大, 接發判斷有多困難

By Daph Bay
at 2011-05-03T05:53

遮擋厲害的完全看不到動作, 連出球的時間點都不好抓

By Blanche
at 2011-05-05T18:10

不能遮擋後不管假動作多快, 都還是看得到出球瞬間,

By Joe
at 2011-05-07T21:29

發球普通的人加個遮擋就會很明顯變難搞了...=.=a

By Caitlin
at 2011-05-09T06:22

最少我個人, 無遮擋後起碼發球的旋性種類, 很少誤判了,

By Anonymous
at 2011-05-11T02:59

只有旋度和速度抓不準, 以前可以遮擋, 常常連旋性

By Megan
at 2011-05-11T07:09

都只能用感覺去猜

By Sarah
at 2011-05-15T17:53

做為一個普通觀眾的角度, 一直吃發球的比賽, 真的很難看

By Lucy
at 2011-05-17T23:56

我推minghanwu大說的，當遮擋時，發球又瞬間發直線奔球那刻
真是有夠他X的難接啊........

By Jacky
at 2011-05-18T15:00

以前看老瓦一局吃馬文革8球, 雖然我是老瓦迷, 也會覺得

By Kristin
at 2011-05-22T21:19

搞什麼鬼

By Lily
at 2011-05-23T03:33

在無遮擋的時代選手們都開始練臨界球我覺得跟遮擋一樣

By Donna
at 2011-05-26T15:58

難判斷曾經有場比賽金澤洙對上年輕的馬琳金切一球馬上

By Genevieve
at 2011-05-31T12:31

得分
重要部位

By Charlie
at 2011-05-31T20:24

冒高然後金直接就放棄了完全沒救球的打算那球是沒遮擋

By Olivia
at 2011-06-01T08:08

發的所以有遮擋是更難判斷的廢遮擋的確增加桌球的可看性
靠腰怎麼一直被切推文囧

By Queena
at 2011-06-01T13:03

馬琳就是在無遮擋時期慢慢展現他發球的威力的(高質量)

By Hedwig
at 2011-06-02T12:49

施拉格也是改成無遮擋質量變重要才有人覺得他們發球很威

為何不能遮擋 - 桌球

All Comments

Related Posts

新莊寒假桌球特訓營

七夾拍

沈祺閔一圓國手夢

日本網站的施碳

台中/逢甲/假日或平日晚上/徵長期球友