※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦)》之銘言：
: 如題
: 剛剛看到有人被出征蠻驚訝的
: 讓我驚訝的是
: 為何才一年p+就會有那麼多狂熱粉？
: 許多人在p+成立之前根本不關注台藍
: 才一年就可以用維護台籃環境的理由
: 冠冕堂皇的去指責T1
: 而且有些是很恨的
: 當初中職是有被tml挖走球星
: 不過p+沒有
: 為何會那麼恨
: --
如果是T1先出來.而不是等P+"貌似"成功的打完一季之後才出來打對台
我想大家就會支持T1了.而且搞不好根本不會有P+
為什麼我說P+"貌似"成功.因為首年的P+確實打得熱熱鬧鬧.場均觀眾狂勝爛到沒藥醫的
SBL.也就是因為這樣才會吸引T1出來打對台
但是.新鮮感過後.特別是又一口氣增加兩隊之後(代表比賽場數一定變多)場均觀眾能否繼
續成長或至少維持第一年的水準.是非常值得觀察的
tml要打對台.至少他們很認真的挖了一些老球星.還請了一大堆洋將來湊人數.之後才宣布
成立.T1呢?甚麼都沒有直接從天而降.一大堆空殼球隊.到目前至少還有2隊是空殼
這樣也想打對台是不是太不認真了
人家tml打對台.至少人有找齊(或湊齊)才宣布成立.T1.人都沒湊齊.看到人家場均觀眾多
就想打對台.P+還沒成立的時候為何不出來?為何沒有P+那群主事者的行動力
SBL爛又不是一天兩天.都爛這麼久了你還要人家示範過才肯出來分一杯羹?
這樣真的是為台灣籃球好嗎?
以tml的例子來看.台灣兩聯盟惡鬥.後面出來的一定輸.TML靠送票苟延殘喘也拖了6~7年
才倒.就看T1能撐多久吧
--
: 如題
: 剛剛看到有人被出征蠻驚訝的
: 讓我驚訝的是
: 為何才一年p+就會有那麼多狂熱粉？
: 許多人在p+成立之前根本不關注台藍
: 才一年就可以用維護台籃環境的理由
: 冠冕堂皇的去指責T1
: 而且有些是很恨的
: 當初中職是有被tml挖走球星
: 不過p+沒有
: 為何會那麼恨
: --
如果是T1先出來.而不是等P+"貌似"成功的打完一季之後才出來打對台
我想大家就會支持T1了.而且搞不好根本不會有P+
為什麼我說P+"貌似"成功.因為首年的P+確實打得熱熱鬧鬧.場均觀眾狂勝爛到沒藥醫的
SBL.也就是因為這樣才會吸引T1出來打對台
但是.新鮮感過後.特別是又一口氣增加兩隊之後(代表比賽場數一定變多)場均觀眾能否繼
續成長或至少維持第一年的水準.是非常值得觀察的
tml要打對台.至少他們很認真的挖了一些老球星.還請了一大堆洋將來湊人數.之後才宣布
成立.T1呢?甚麼都沒有直接從天而降.一大堆空殼球隊.到目前至少還有2隊是空殼
這樣也想打對台是不是太不認真了
人家tml打對台.至少人有找齊(或湊齊)才宣布成立.T1.人都沒湊齊.看到人家場均觀眾多
就想打對台.P+還沒成立的時候為何不出來?為何沒有P+那群主事者的行動力
SBL爛又不是一天兩天.都爛這麼久了你還要人家示範過才肯出來分一杯羹?
這樣真的是為台灣籃球好嗎?
以tml的例子來看.台灣兩聯盟惡鬥.後面出來的一定輸.TML靠送票苟延殘喘也拖了6~7年
才倒.就看T1能撐多久吧
--
All Comments