為什麼鄉民不反對簽約金上限潛規則? - 棒球

※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 今年中職學MLB那套
: 直接總值對半往下砍
: 整個合約打包起來
: 300萬打死，然後告訴你
: 我們每年加，一年加10萬
: 年年成長呦，是不是好棒棒
: 寫進CBA裡
: 然後要恢復到原水準
: 大概30-50年，誰好????
: 你還覺得球團默契不破好
: 還是直接開黑讚
: 中職現在做法叫壓榨球員
: 那鼓勵學MLB那套的叫啥
: 還照顧球員勒

我想你有點誤會我要表達的意思

我的立場並不是要球團簽約金出多少多少才叫照顧球員 出得少就變成奴役員工

而是要求在薪資談判上保持一個公平自由的市場 讓市場去決定誰該領多少

這點在選秀上的體現就是 如果你不想花錢在簽新秀上 那就把簽約金上限明訂出來

讓能接受的進入市場 不能接受就滾 這樣才叫公平公開合理

例如今年MLB大砍簽約金 並不是用默契去限制 而是選前就公開出來讓球員自行選擇

當然很多不能接受就回去念書 能接受的就領低簽約金換打職棒的機會

這樣一點問題也沒有

反觀中職 名義上沒有簽約金限制 實際上等把人騙進來選秀後

再跟你說巴拉巴拉大家都有默契所以不能領超過600萬

請問這有沒有涉嫌聯合操縱控制市場的問題? 是不是有違反公平交易法的問題?

對於一個壟斷市場的企業團體

這些行為是不是有涉及侵害球員的權益 我覺得是值得探討的

--