http://jtrain-tpmbny.blogspot.com/2009/05/cmw.html
（廖廷儀記者blog）
說真的，我不認為洋基這次有做錯什麼。
我一點也不喜歡洋基，但除了從春訓開始就沒有讓王建民跑步這件事外，他們其實真的
沒有做錯什麼。
先講這次回紐約好了，大家愛用「驗收」這個字來形容，其實，何來「驗收」之說？是
的，我自己在寫稿時也用了「驗收」這個字眼，但我強調的是「驗收近一個月來的復健
成果」，而不是「就靠這次練投決定了」。如果以練投就能決定，那幹嘛復健賽啊？
就像王建民自己講的，這本來就是很正常的一次牛棚練投。19日本來就是他要練投的日
子，而 Scranton 19日比賽後，20日休兵，21日起連續八天在客場，在沒必要讓王建民
跟的情形下（即使要在客場投，當天去即可，不需要全部都去）；另外，2A Trenton那
邊也是從22日起連續客場，那當然是回紐約啊；Scranton又沒人，離紐約也近，反正都
是要練投，那就回紐約投囉，反正教練也很久沒看到了。
就這麼單純，根本是個no brainer，洋基甚至是在幫王建民，還可以讓他回一下家，看
看老婆。
既然王建民回紐約，媒體當然會問，Joe Girardi 要怎麼回答？當然是「他練投、我們
看、然後再做決定」，不然他還能怎麼回答？要給明確答案？好，如果是一開始就決定
要讓他上來了，那也不能馬上講，至少要等 Phil Hughes 投完 20日的那場；如果還沒
決定，真的也想先看一下練投再說，那也仍然是標準答案；如果前兩場復健還不能說服
他們，還不打算讓王上來，那更是標準答案，不要讓王才剛回到紐約、就聽到「我還得
再下去」的消息。
王建民自己心情會不好，那是肯定的，但洋基並沒有做錯。
他們最常掛在嘴邊的「我們要為王做最好的決定」，雖然是公式化回答，但確實如此啊
，他們是想要確定王建民回到最佳狀態，不然好不容易下去這麼久，一上來又挨打，豈
不浪費？
沒有什麼重視不重視王建民的，也不是打壓；想要交易？那更應該把王建民搞好、讓他
在大聯盟有表現，那才有交易價值啊。His value is now at all-time low.
是，確實 Girardi認為球速相對上沒那麼重要，但並不代表球隊其他的人這樣想，而這
也不是總教練一個人的決定。王建民現在的球速，不見就是不見，已經不只是伸卡球掉
到89、90，甚至他的四縫線也一樣慢；這些 stuff在小聯盟夠殺，並不代表在大聯盟就
可以。
要罵洋基沒讓他跑步，OK，我也同意，但在之後的處理方式，已經是最好的處理方式，
詐傷？不這樣還能怎樣呢？不找個名目讓他下去培養肌力，還能怎麼辦？讓他繼續被電
？復健到現在球速還是這樣，要我是洋基，我也一樣有疑慮，反正 Hughes 最近不錯，
那就再讓他撐一下，再多觀察一下王建民的狀況，這樣，有錯嗎？
也請不用拿 Brian Bruney 的例子來比較，人家是真的受傷，所以，只要確定傷好即可
，復健沒出差錯就OK。他的 case 跟王建民完全不同，怎麼能拿來相提並論呢？
確實，王董真的很悶，換做任何人都會，Tampa 也就算了，還算是個蠻多東西的大城市
，但 Scranton 是個啥都沒有的小鎮，我去兩天一夜就已經快瘋了，何況是他？但是，
洋基已經在做最好的補救措施了。
要評斷一件事情，不能只看當下，得看整個前因後果；把王建民叫回紐約、又要再去3A
投球，乍看之下是「怎麼這樣」，其實是根本想都不用想的合理作法；至於某些台媒對
Joe Girardi、對 Brian Cashman 的看法，甚至有些人仍然在拿 Joe Torre 來懷舊，
說真的，Torre 是個什麼層級的教練，稍微懂一點棒球的人就應該知道，恕我不在這裡
落井下石了。
我可以說的，是 Girardi絕對不是個某部分台媒所形容「冷酷無情」的教練，甚至，他
花在與球員一起練球的時間，大概是他前任的1028266296倍，You get the idea。
洋基做錯了？或許有，但錯的不會比亂寫的媒體多。
Update：
由於 Joba受傷，因此計畫臨時改變，王建民不必22日到 3A投球了。不過，不影響本文
原意。
--
（廖廷儀記者blog）
說真的，我不認為洋基這次有做錯什麼。
我一點也不喜歡洋基，但除了從春訓開始就沒有讓王建民跑步這件事外，他們其實真的
沒有做錯什麼。
先講這次回紐約好了，大家愛用「驗收」這個字來形容，其實，何來「驗收」之說？是
的，我自己在寫稿時也用了「驗收」這個字眼，但我強調的是「驗收近一個月來的復健
成果」，而不是「就靠這次練投決定了」。如果以練投就能決定，那幹嘛復健賽啊？
就像王建民自己講的，這本來就是很正常的一次牛棚練投。19日本來就是他要練投的日
子，而 Scranton 19日比賽後，20日休兵，21日起連續八天在客場，在沒必要讓王建民
跟的情形下（即使要在客場投，當天去即可，不需要全部都去）；另外，2A Trenton那
邊也是從22日起連續客場，那當然是回紐約啊；Scranton又沒人，離紐約也近，反正都
是要練投，那就回紐約投囉，反正教練也很久沒看到了。
就這麼單純，根本是個no brainer，洋基甚至是在幫王建民，還可以讓他回一下家，看
看老婆。
既然王建民回紐約，媒體當然會問，Joe Girardi 要怎麼回答？當然是「他練投、我們
看、然後再做決定」，不然他還能怎麼回答？要給明確答案？好，如果是一開始就決定
要讓他上來了，那也不能馬上講，至少要等 Phil Hughes 投完 20日的那場；如果還沒
決定，真的也想先看一下練投再說，那也仍然是標準答案；如果前兩場復健還不能說服
他們，還不打算讓王上來，那更是標準答案，不要讓王才剛回到紐約、就聽到「我還得
再下去」的消息。
王建民自己心情會不好，那是肯定的，但洋基並沒有做錯。
他們最常掛在嘴邊的「我們要為王做最好的決定」，雖然是公式化回答，但確實如此啊
，他們是想要確定王建民回到最佳狀態，不然好不容易下去這麼久，一上來又挨打，豈
不浪費？
沒有什麼重視不重視王建民的，也不是打壓；想要交易？那更應該把王建民搞好、讓他
在大聯盟有表現，那才有交易價值啊。His value is now at all-time low.
是，確實 Girardi認為球速相對上沒那麼重要，但並不代表球隊其他的人這樣想，而這
也不是總教練一個人的決定。王建民現在的球速，不見就是不見，已經不只是伸卡球掉
到89、90，甚至他的四縫線也一樣慢；這些 stuff在小聯盟夠殺，並不代表在大聯盟就
可以。
要罵洋基沒讓他跑步，OK，我也同意，但在之後的處理方式，已經是最好的處理方式，
詐傷？不這樣還能怎樣呢？不找個名目讓他下去培養肌力，還能怎麼辦？讓他繼續被電
？復健到現在球速還是這樣，要我是洋基，我也一樣有疑慮，反正 Hughes 最近不錯，
那就再讓他撐一下，再多觀察一下王建民的狀況，這樣，有錯嗎？
也請不用拿 Brian Bruney 的例子來比較，人家是真的受傷，所以，只要確定傷好即可
，復健沒出差錯就OK。他的 case 跟王建民完全不同，怎麼能拿來相提並論呢？
確實，王董真的很悶，換做任何人都會，Tampa 也就算了，還算是個蠻多東西的大城市
，但 Scranton 是個啥都沒有的小鎮，我去兩天一夜就已經快瘋了，何況是他？但是，
洋基已經在做最好的補救措施了。
要評斷一件事情，不能只看當下，得看整個前因後果；把王建民叫回紐約、又要再去3A
投球，乍看之下是「怎麼這樣」，其實是根本想都不用想的合理作法；至於某些台媒對
Joe Girardi、對 Brian Cashman 的看法，甚至有些人仍然在拿 Joe Torre 來懷舊，
說真的，Torre 是個什麼層級的教練，稍微懂一點棒球的人就應該知道，恕我不在這裡
落井下石了。
我可以說的，是 Girardi絕對不是個某部分台媒所形容「冷酷無情」的教練，甚至，他
花在與球員一起練球的時間，大概是他前任的1028266296倍，You get the idea。
洋基做錯了？或許有，但錯的不會比亂寫的媒體多。
Update：
由於 Joba受傷，因此計畫臨時改變，王建民不必22日到 3A投球了。不過，不影響本文
原意。
--
All Comments