為什麼歷年榜眼選對的不多 - NBA

如題　　

有發現到每年選秀都會討論 狀元人選 是不是真貨之類的話題

但小弟很好奇的是其實從聯盟球員現在大約 粗估遍布是在03踢-16踢左右

但其實真的認為能算水貨的就是13年的 班內特，
其他不夠像狀元的頂多頂多像06年發展不夠理想的巴格亞尼 07年受傷超可惜的歐登

大概都算有選對狀元人選

可是，榜眼這個位置所選的球員，理論上應該是那屆第二好的球員，或第二好的位置，
甚至可能也是狀元的熱門人選，為何榜眼成功打出來(恩 我的定義是也能成為明星球員
那種的，或者是球隊重要腳色或數據也不錯的那種) 感覺就是這麼少

以下列出來複習一下，也請大家看看(以03-13年來看 14-16年覺得還有得觀察發展不計)

狀元 榜眼 探花


03年 LBJ(騎士) Milicic(活塞) Anthony(金塊) 後面還有Wade Bosh

04年 Howard(魔術) E.Okafor(山貓) Ben gordon(公牛)

05年 Bogut(公鹿) Mavin williams(老鷹) D.Williams(爵士)

06年 Bargnani(暴龍) Aldridge(公牛-拓荒者) 這個小弟認為是榜眼成功案例1

07年 Oden(拓荒者) Durant(超音速) 見識淺薄的我認為是史上最好的榜眼
之一
08年 Rose(公牛) Beasly(熱火) O.J Mayo(灰熊)

09年 Griffin(快艇) Thabeet(灰熊) Harden(雷霆)

10年 Wall(巫師) Turner(76人) Favors(爵士)


11年 Irving(騎士) Derrick Williams(灰狼) Kanter(爵士)

12年 Davis(鵜鶘) MKG(山貓) Beal(巫師)

13年 Bennet(騎士) Oladipo(魔術) Potter(巫師)



總共11屆，印象中也是狀元熱門人選的有四屆(04.07.08.11)

離開nba或者淪為角色球員的有一半之多

小弟不解的地方是
從球隊面來說:其實有榜眼簽的，統計下來，除了山貓2次，還有另外九支球隊，
後面能替代同位置的球員這麼多，可是真的有算打出來成功的不多

從球員面來說:榜眼通常不是第二好的球員，或者有高潛力，或球隊需要的球員，
也不算是亂選的，為何感覺適應起來的還是有限


還想問各位版大看法 感謝

補充一下
1.應板大一些建議，將球員名字第一個字全都大寫了，先前疏忽，不好意思
2.有球迷版友建議，這樣比後面不公平，所以也加了探花的來做參考，
小弟當初的意思是，除去狀元後，榜眼應該也是球隊所需要看重的，可是這樣看來
一兩年內打出成績，或成為球隊重要一員的，反而不多，就算跟探花比探花打出成績來
也大概有一半左右，榜眼還有些已經消失或邊緣了

3.我承認是以結果論來看，考量當時情形的，下面幾篇回覆小弟的文真的專業很多!但就算不
看現在，以當時球季開始的 (一兩年內)，有打出身價或成長的感覺還是不多
(04年 Okafor 06年 Aldridge 07年KD)

這是我有點疑問的，其他順位當然淘汰率也高，可是看看狀元跟探花，總覺得榜眼這位置
打出來的好像真有失色，所以想討論
也請大大再以各種聲音 指教了 感謝



--