為什麼NBA退役球員喜歡貴古賤今??? - NBA

Table of Contents

貴古賤今通常都是跟風mix喬迷,
大概都是有沾一點點,然後開始狂找數據跟mix,
真正的90年代鐵粉,或真喬粉,反而很少在這邊發言,

通常常見的現象就是會說,
90年代的那個公牛、90年代那個MJ、90年代那個紅色光頭,
不但貴古鑑今,還有點狐假虎威,
MJ等於90年代、哈登等於現代,
然後會稍稍提一些連一日粉都聽過的球星,
跟他們一些一日粉也聽過的事蹟,就像說KOBE 81分一樣,
明明一堆很屌的可以說,結果每次都是同樣的事情跳針

基本上,不能否認,
過去的中鋒屌打現在,過去的比賽也比較多人喜愛,
但是忽略掉中鋒、MJ,現在的球星到底有輸多少?

NASH、鬼禿、KOBE、CP3、CURRY、WADE、LBJ、司機、西河、KD等,
還有很多球星就不說了,這些球星放到過去難道不是頂級球星 ?
甚至有些是前無古人後無來者,
拿掉所有球星看看雜魚,整體素質更是大幅提升,
不敢說屌打90年代,但有啥好賤的?

回到原主題貴古賤今,
今天不是你說90年代比較好看,90年代XXX比較猛,就會被說貴古賤今,
是上面擺了一堆球星,
結果每次都拿那幾個常被酸的球星在那邊代表現代,
然後講得很像整場都是娘娘腔PLAY,結果根本就沒幾球
當然倒地我也是看的不順眼,但也不用誇飾成這樣
看不到球技只看的到娘娘腔PLAY

然後過去的人放話嘴砲叫做又MAN又邱,現在的人放話嘴砲叫屁孩,
過去的人出拐叫做這才叫做身體碰撞,現在的人出拐叫做髒,
整天靠杯裁判,結果自己也半斤八兩,
看不太是現在的籃球變娘,還是觀眾變娘

過去:壞孩子這個拐那個踹,好熱血
現在:恩~他好壞壞,怎麼出拐,好髒偶~人家要去PTT酸爆他>"<

然後整天講得很像現在球員到過去,
可能沒兩下就被抬下場,或是撞一下就倒,
今天有人會倒是因為裁判買單,
不買單一樣是往你身上打,
結果講得很像當初CBA鄭志龍可以率中華隊屌打現在的NBA球員一樣

整天說比賽好無聊,
結果01年戰神、04活賽、07年老八傳奇、08超賽年、11小牛、13熱火、14馬刺,
大家還不是邊看邊高潮,當然還有一些也不錯的比賽,
但是跟板上風向不符就不提了,這樣還不夠多?

更大的重點是偶爾出來吹一下沒差,
三天兩頭就提一下,然後內容都一樣,
像下面那篇文同論調的大概出現八百多次了,


今天會說貴古賤今就是有人在貴古賤今,
跟90年代比較好看或MJ是怪物或是公牛很噁一點關係都沒有,
就是因為講出來的話明顯就是雙重標準

還有阿,我沒否認90年代球賽的精采,
也對90年代球星的經典跟傳奇沒有異議,
所以不需要在這方面跳針

※ 引述《ohoh0802 (捕夢人)》之銘言:
: 拜託,不要再拿體能出來講
: 貴古賤今跟體能無關,是球員本身的表現問題
: 你說平均體能提高,那當然也是真的
: 科學化訓練的確能拉高普羅大眾平均值
: 以一百公尺來說好了,100年前的世界級比賽約在10.5秒上下
: 如今沒有跑在9.8以內根本連參賽資格都沒有
: 但我跟你說啦,怪物就是怪物,擺在哪裡都是怪物
: 以前的怪物接受土法煉鋼,可以變當時的怪物
: 擺在現在科學化訓練後,他依舊是怪物啦,而且可能還更可怕!!!
: 90年代球員的偉大,在於開創樹立現代籃球的基礎
: 更早以前很多球員連運球投籃都有問題
: 畢竟大家都還在摸索嘛,這顆球要怎麼搞進籃框都還在摸索
: 但90年代的一票球星,光揚發大甚至獨創各種技術
: 你要找飛天遁地,有喬丹可以邊吐舌頭邊輕鬆拉三桿給你看
: 你要找暴力籃球,有歐尼爾拉爆籃框給你看
: 你要找夢幻腳步,有朱旺哥翻來翻去讓對手摸不著頭緒給你看
: 你要找一步過人,有希爾光速的第一步讓人看不到車尾燈
: 你要找花俏運球,有戰神艾佛森遍體鱗傷依舊奮戰到底(96新秀場均23.5分可以算吧)
: 要找拚勁,有小蟲羅德曼每場都燃燒生命當成最後一場在拚
: 要找悲情,有郵差哥打得那麼好悲情到老
: 要找穩,有Stockton穩得要死
: 要找秋,有木桶伯搖手指整個秋到爆
: 每個球星皆獨樹一格,每個人的技術都繼往開來
: 就算不是獨創也是發揚光大簡直一代宗師
: 重點是每場比賽拳拳到肉,不會像現在常感覺10個人場上不夠打
: 動不動就讓三哨加進來參與戰局
: 球星自己本身也有guts,拿不到冠軍就繼續拚
: 贏不了比賽就繼續拚,技不如人就繼續拚
: 不會動不動就想組巨頭大家一起happy play
: 或是四處轉隊到處抱腿
: 你說貴古賤今,怎麼不說現在聯盟把判決標準一改再改
: 改到大家都只能娘娘腔似的打球
: 反正進去手一舉高就逼逼,靠要飯還可以逆轉戰局甚至角逐mvp
: 然後打不好就想著轉隊要高薪,或是整天在記者會或網路放話
: 阿怎麼不球場上的事情球場上解決??
: 今天大家的平均技術提高是不爭事實
: 但越來越沒觀賞性也是事實
: (我整天看他們罰球還不如打開d槽放鬆心情解放自己比較實在)
: 這也是為什麼我龜和Curry人氣越來越高
: 一票球星中,就只有我龜還保有死拚到底的氣勢
: 就只有Curry用不可思議的三分投射、開創出過去未曾見過的球員型態
: 其他人踩在90年代一票巨星的肩膀上
: 然後放任比賽爛成那樣,你覺得說得過去嗎
: 貴古賤今有時候剛好而已啦
: 我的觀察啦

--

All Comments

Emily avatarEmily2015-11-26
哀 深夜廢文
Ula avatarUla2015-11-29
Harper大鎖你懂?? 專門被一步過的大鎖
Una avatarUna2015-12-01
你怎麼不說跟風迷老是愛戰90年代 每次有人冒出頭就
開始吹捧什麼史上第一 超越XX
Delia avatarDelia2015-12-01
優質好文,某些人還是面對事實吧。
Lucy avatarLucy2015-12-04
球員天份不說,運動科學、營養、訓練方式的進步
這個時代球員平均能力一定比90年代高
Jessica avatarJessica2015-12-07
中肯給推
Robert avatarRobert2015-12-09
推你
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-12-13
Anonymous avatarAnonymous2015-12-14
Madame avatarMadame2015-12-17
每次看到這種文都會想到里奇蒙拿到現代就是個乏善可
Christine avatarChristine2015-12-20
陳的球員
Lydia avatarLydia2015-12-24
而且只有90年代的球星被貴而已
Ida avatarIda2015-12-27
90年代轉播場次少 轉播時間又很差 是能有多少鐵粉
Freda avatarFreda2015-12-27
nba平均素質提高很多,以前強弱隊很明顯,至於極端
值,就很難講
Sandy avatarSandy2015-12-31
哈登等於現代? 哈登真的爛啊
Charlie avatarCharlie2016-01-04
推啦
Olga avatarOlga2016-01-05
同意原PO,去看各隊隊版,真球迷都不會喊第一人的
Joe avatarJoe2016-01-05
只有總板的反串會隨便起鬨
看看那個喊LBJ第一人的gary360跟一堆Curry文...
David avatarDavid2016-01-09
那個gary360是太公和問56的傳人,要好好呵護
Andrew avatarAndrew2016-01-10
你這個反串反串到讓人懷疑到底有沒有跟過那個年代
Dinah avatarDinah2016-01-13
不要說驗證20年前啦,你這個文驗證10年前就破功
Margaret avatarMargaret2016-01-14
沒有前人就不會有你說的這些球星,當然比較貴。
Queena avatarQueena2016-01-17
是是是,講現在史上第一都是反串想戰,阿那些是都你
Yedda avatarYedda2016-01-19
發的文?要不然你怎知發文者都是在反串?
Sandy avatarSandy2016-01-22
幾乎全部都寫反阿,除了2015新鮮貴今迷會信之外...
Ivy avatarIvy2016-01-25
隨便一看,他推舉的那些球星哪個比5年前的自己強?
Bennie avatarBennie2016-01-27
回推5年前都打不贏,整篇太多梗只有最新鮮的迷會中
Kama avatarKama2016-01-31
這時代 第一人LBJ那鳥樣 你說能不貴古賤今
Thomas avatarThomas2016-02-04
10年的的Dirk比今年的Dirk強, 所以古人強
Lucy avatarLucy2016-02-04
阿不就很公正 為反而反 我在說規則理工啥
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-08
30年前的Dirk比今年的Dirk弱, 所以今人強
William avatarWilliam2016-02-10
你說的一大半巔峰也是2010年內 10之後近代有幾個
Jack avatarJack2016-02-11
你舉的有一半已經是上個世代的
Elvira avatarElvira2016-02-14
中肯好文
Regina avatarRegina2016-02-18
現在就是廢 別懷疑 所以才需要靠裁判逼逼
不要講90年代 00年代要痛電現在就很足夠
Jacob avatarJacob2016-02-20
講這麼多 結論就是你覺得以前沒有比較強
Lucy avatarLucy2016-02-23
沒辦法 號稱聯盟第一人LBJ 連走步都沒辦法好好遵守
規則 是要人怎麼相信現在比以前強
Bennie avatarBennie2016-02-28
單純同意你 真球迷 的部分啦!但是真球迷裡面也是
有少數的偏激份子就是會覺得是第一然後攻擊其他球
員球員球迷...
Genevieve avatarGenevieve2016-03-01
大推
Susan avatarSusan2016-03-06
然後比較不了就開始“進化論”體能素質比以前好一定
現在比以前強,眼下最好的例子就是Lin,他的切入速
度也是前幾快贏過一大票人也沒見他變一線球星啊(我
Dorothy avatarDorothy2016-03-10
也是Lin迷,別鞭我啊),所以個人對一些把進化論當聖
經的是覺得有點太偏頗!
George avatarGeorge2016-03-12
現在有很多數的球迷都只知道林書豪而已,連黃蜂有
其他的誰都不知道,把這些迷迷去掉之後,真的在看NB
A的比起老喬那時候實在是少很多
Gilbert avatarGilbert2016-03-13
幫補
Joe avatarJoe2016-03-14
William avatarWilliam2016-03-18
一開始講的正氣凜然 結果你舉一堆上世代的例子
Thomas avatarThomas2016-03-20
整篇立刻變在裝笑耶
Joseph avatarJoseph2016-03-22
這篇中肯啊!但會酸現在球賽娘也是酸尺度娘啦
Quanna avatarQuanna2016-03-23
至於出拐什麼的,路人打球都會了,何況NBA,別讓人
受傷就好
David avatarDavid2016-03-23
中肯 不過我覺得現在籃球改變太多 對空間速度跟射術
要求超高快變不同運動了
Caroline avatarCaroline2016-03-26
然後你拿球星當例子反而不明顯 我覺得現在籃球最強
的是3D球員跟板凳深度
Lucy avatarLucy2016-03-30
以前先發就常常配置一到兩個苦力 第七人以後的天賦
更是乏善可陳 現在板凳是強權的兵家必爭之地了
Ida avatarIda2016-04-01
應該要說因為真的跟過而且還要是當時看得懂球的年紀
的人,不太可能繼續在這上面跟人家打嘴砲
Oliver avatarOliver2016-04-04
推反串達人
Lauren avatarLauren2016-04-08
推你,一堆腦古迷
David avatarDavid2016-04-09
一堆貴古迷只會說以前多硬漢 笑死人要打現在的體格
Adele avatarAdele2016-04-13
推 ptt說實話
Blanche avatarBlanche2016-04-15
絕對比以前強太多 還一堆人腦補現在的人去就被抬出
Andy avatarAndy2016-04-19
而且以前台灣都是錄影帶跟老三台,說跟過公牛或是有
跟到季後賽就算了,跟過一整季? 別鬧了
Queena avatarQueena2016-04-19
幫補
Tracy avatarTracy2016-04-21
現在防護觀念等等不知道贏那時候幾條街呢
Cara avatarCara2016-04-23
Heather avatarHeather2016-04-26
因為90年代可以捆綁MJ 討論起來就是比LBJ高一階
Eden avatarEden2016-04-27
單論第一人或許有差 但整體實力聯盟是在進步中的
Hedwig avatarHedwig2016-04-27
我相信過這麼久了現在訓練一定也比那時候扎實
Olive avatarOlive2016-04-28
我說上個世代 你在那邊90年代什麼 是跳遠選手嗎
James avatarJames2016-04-29
莫非你要把CURRY WADE NASH算同一個世代?
Oscar avatarOscar2016-05-03
回嗆這麼弱 你也敢叫別人強點 請問是哪來的勇氣?
Lucy avatarLucy2016-05-05
這ID專門反串
Hedwig avatarHedwig2016-05-09
根BS一樣老了只能打嘴砲阿
John avatarJohn2016-05-11
不要跳過09 10我湖連霸好嗎?
Rosalind avatarRosalind2016-05-15
一個DECADE是10年 你把96梯~09梯的加起來回打90年代
能這樣算的話 CURRY應該拿去跟80年代的比喔
Rachel avatarRachel2016-05-16
古要看多古啦,上古神獸那些搬到現在就沒那樣威了。
不過像MJ. AI ONEAL RODMAN OLA 馬龍這時代的搬到現
在應該還是一樣全明星等級
Bethany avatarBethany2016-05-18
90跟10其實已經差到兩個世代了,不過上個世代的球員
Ingrid avatarIngrid2016-05-19
的確也是10年前左右就被貴古嘲諷到現在都一堆名人堂
了,或是被自動歸類到光榮90了
Ursula avatarUrsula2016-05-22
欠噓 不要把00年代偷渡到10年代
Mason avatarMason2016-05-23
所以現在假摔風氣盛行大概是因為籃球智慧提升了吧
Isabella avatarIsabella2016-05-28
以前多的是覺得KG Dirk跟老巴沒得比,Kobe比滑翔翼
還弱,雷槍完全不夠格比神米的人XD
Madame avatarMadame2016-05-29
不中肯
Hedy avatarHedy2016-06-03
中肯
Mason avatarMason2016-06-08
說真的有時候回去看90年代 整場影片 不要看公牛
Sandy avatarSandy2016-06-10
NBA退役球員講的話 比鄉民還不可信? 還貴古咧
David avatarDavid2016-06-11
很無聊.......戰術沒現在多元 那時後衛的動作也沒比
現在多
Candice avatarCandice2016-06-12
中肯 回去看幾場以前比賽的重播就知道了
不要只看MIX 多看幾場整場比賽的重播
Anonymous avatarAnonymous2016-06-13
不管規則修改變動如何 人是會適應環境的 和運動員適
Callum avatarCallum2016-06-15
應規則一樣 適應的同時 水準也就隨時提升了
Enid avatarEnid2016-06-16
MLB也是會調整規則呀 有一年聯盟發現打者打擊率太高
就放寬投手的好球帶 頓時打者變得難打
但隨著時間適應 平均打擊率還是繼續上升
Lily avatarLily2016-06-20
現代不一定比過去強 但平均水準現代不可能比過去弱
Lily avatarLily2016-06-21
所以平均水準是 現代大於或等於90年代
Jake avatarJake2016-06-23
之前討論過吧 運動科學的進步大幅提升球員的平台水
平 但頂尖球員重點還是依賴個人天賦 所以頂尖球員
還是少
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-06-24
平均水平 上面打錯字
Wallis avatarWallis2016-06-27
籃球不是田徑,跳高不會因為快那0.x秒跳的比較高幾cm
就一定贏對手...當年KB,前陣子LBJ,現在咖哩,速度
跳高體能有第一嗎?還不是海放所有對手..體能素質強
一點就一定贏?個人無法同意啦!
Lily avatarLily2016-06-30
呃 你上面提的全是球星 這邊是討論平均水平…
Charlotte avatarCharlotte2016-07-01
與時俱進的也不只是體能而已 戰術觀念訓練都會
Candice avatarCandice2016-07-02
肥到笑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-03
不想看現在的nba就不要看 沒人叫你看
Yedda avatarYedda2016-07-05
因為提明星大家比較清楚嘛...提個小咖可能連他是誰
都不知道...至於戰術演變適應著時代是最適合當時的
環境不一定能證明一定贏以前,不然歐美國家何必來
研究千年前的孫子兵法...另外平均水平高以上面的例
子應該可以解釋啦,a隊體能平均比b隊高就一定能贏嗎
?不一定吧...(但如果a隊高出b隊2倍3倍以上那應該是
贏定無誤啦)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-09
推 就一堆半桶水
倚老賣老 以為在當兵
Lily avatarLily2016-07-12
現在勇士夠平均夠高了吧,跟歐肥KB的湖人打誰贏應
該還很難說吧
Irma avatarIrma2016-07-16
題外話個人覺得KG>老巴,KB>滑翔翼啦
Bethany avatarBethany2016-07-19
我都說跟風迷了 你不知道跟風迷就是自己現在跟的就
是神嗎?
Bennie avatarBennie2016-07-23
反正柯神就先來個三連霸就沒人說嘴啦.講這麼多
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-24
誰小朋友 多看球吧
Elvira avatarElvira2016-07-24
好文 一堆白癡貴古迷
Genevieve avatarGenevieve2016-07-28
提到90年代時,"老"球迷們也常忽略聯盟為了提升因90
中期開始不斷降低的pace與防守強度導致的低比分,曾
經在95把三分線縮短,導致一整群人瘋狂投三分的濫觴
XD 所以說90聯盟沒為了收視胡搞過嗎? "老"球迷們可
能要再想想自己對90是不是真的這麼熟悉
Xanthe avatarXanthe2016-08-02
更正:不斷降低的pace與逐漸增強的防守強度
Erin avatarErin2016-08-04
明星跨時代的表現都很好 明星跟平均水平也沒正相關
Necoo avatarNecoo2016-08-06
要討論年代強度 一直提明星出來…邏輯不通了
Joe avatarJoe2016-08-08
說到90年代三分線縮短的事 我現在還記憶猶新
Catherine avatarCatherine2016-08-08
就看個highlight就以為很懂90年代
Charlie avatarCharlie2016-08-10
前幾樓風向失敗
Lydia avatarLydia2016-08-14
三分線縮短後 MJ這位史上最佳球員也達到生涯中
Erin avatarErin2016-08-15
最多三分球出手數 球員根本就會依最有利的方式打球
每個年代的球員都會是如此
Franklin avatarFranklin2016-08-19
而且有趣的是在90天下無敵的公牛,陣型上反而是當代
最符合現代要求的:長人以護框跟拉空間為主要工作,
側翼雙大鎖體能夠好能快速收縮製造失誤打攻守轉換,
防守夠好能扛小球中鋒的4號,速度有足以應付大量換
防,而第六人則是全能的空間4號
Regina avatarRegina2016-08-23
如果當年爵士的23號是更好的3D(一個沒D,一個沒3),
結局會不會不一樣? 就不得而知了
Frederica avatarFrederica2016-08-24
太中肯了
Ursula avatarUrsula2016-08-27
舉明星單純方便大家瞭解啦!而且明星夠強當然會把
平均水平拉高怎麼會沒有正相關,還是你是指應該把明
星都拿掉的意思比一般球員的水平就好的意思?(抱歉
這裡不太懂你意思)!另外同意你說平均水準>,不代
表實力一定>!
Hardy avatarHardy2016-08-29
在比較現代和90不是比較平均水準嗎?
每個年代的明星都是平均水準的離群值
因為他們實力超越平均水準 所以是明星
Margaret avatarMargaret2016-09-02
想開酸也要弄對年代球星,這篇堪稱新鮮貴今迷經典。
Hedy avatarHedy2016-09-04
已經有共識 不同年代的明星在別的世代都可能還是明
星 90的明星來到現代可能還是明星
Yuri avatarYuri2016-09-07
現代的明星回到90也可能是明星
不是比較平均水平是比較什麼
Jacky avatarJacky2016-09-10
隊伍中的明星也不會是多數
Heather avatarHeather2016-09-11
既然你同意平均水準現代>90 那我們的討論已經有共識
Kyle avatarKyle2016-09-12
所以比較平均要拿掉明星!瞭解你的所說的平均了!
Elma avatarElma2016-09-14
是啊原來早就有共識了!我一直誤以為你說平均素質
比較高所以一定比較強!誤會了抱歉!籃球畢竟不是
田徑跳高,不是素質高一點就一定贏!還有技術,規則
等等許多的因素!所以比較強弱還真不是單單的素質就
能分出高下呢...