灰狼開季分析：如果的事 - NBA

※ [本文轉錄自 Timberwolves 看板 #1RpzoYNK ]

作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: Timberwolves
標題: [專欄] 灰狼開季分析：如果的事
時間: Wed Oct 24 10:44:45 2018


【完整影音圖文表格版】https://www.sportsv.net/articles/56828



灰狼的開季分析，考慮到Jimmy Butler的紛紛擾擾，一定要等到他開季是否留在隊上、以
及他跟Karl Anthony-Towns不會模仿Bobby Portis跟Nikola Mirotic互相成長的方式，才
能確定整個走向；由於Butler至少當下還沒被交易，因此本文都會以假設他還在陣中正常
發揮的情況出發，頂多去假設當他不在場上時的狀況，然後也不會去討論他的假設交易，
關於Butler事件的始末，另外已經有很多專文討論，自己在HOOP雜誌也將會有篇不同觀點
的文章刊出，就不在開季分析佔篇幅。


一樣不厭其煩地宣傳一下，文章內容如果我是分段完成，都會提前放在經營的KALEL粉絲
團，粉絲團也有許多精選寫手好文、個人覺得值得分享的運動文章、新聞還有各式議題。


【延伸閱讀】
《2017-18灰狼明星賽後概況》https://www.sportsv.net/articles/56604
《2017-18灰狼季末回顧》https://www.sportsv.net/articles/55670
《Jimmy Butler風暴》https://www.sportsv.net/articles/55813


一、沒有Butler事件下被低估的季外補強


季外補強的部分在上面的季末回顧其實花蠻多篇幅提到
(https://www.sportsv.net/articles/55670?page=3)，在這裡除了用表格去整理一下球
員進出狀況外，再補充一點前面文章沒有談到的部分，當然當中有些球員已經被裁掉，就
不會在表格內列出。


我們評估一個球隊的補強，要用該球隊能動用的資源跟條件來評估，灰狼在Crawford自行
選擇不執行合約後，仍然高於薪資上限，僅有完整中產條款、百萬雙年條款跟底薪可以運
用，前兩者還必須注意跟豪華稅間的距離；上季灰狼的缺點，在於替補得分能力(尤其是
側翼)的薄弱、外線的貧乏還有缺乏有活力的防守者，而這點在季外的補強都有補到，同
時補強上也是老中青都有。


但是要提醒一點，由於Tom Thibodeau執教的特性，在陣容固定後補強進來的球員通常不
會在開季馬上融入或大量上場，舉例來說，2011-12年的Butler、2012-13年的Marco
Bellineli、Nate Robinson，2014-15年的Nikola Mirotic都是例子，甚至有時候會認為
他不到黃河心不死、但常常柳暗花明又一村；因此，不管是Tolliver、Deng、Williams還
是KBD、Okogie，在11月之前都未必能開始在場上實際提供什麼幫助。


二、優點


當然是擁有高強度競爭甚至賣票有機會滿座的隊內練習賽，痾，好啦，開玩笑的，相較於
Thibodeau一般給人的貧攻印象，上季的灰狼幾乎所有優秀的團隊數據都出現在進攻端，
進攻效率排名聯盟第四絕對不只是靠天分可以達到的，不過我們會更細部分析一下，這樣
的進攻效率怎樣來的？


(一)低位單打


灰狼的低位單打每次持球得分(PPP)是聯盟第一的0.99、使用頻率也是聯盟第四高的9.1%
，灰狼的先發陣容除了Jeff Teague外，其餘四個人都有蠻不錯的低位單打能力，在整個
戰術安排上，看似呆版、單調的慢節奏進攻，一方面讓先發球員偏長的上場時間可以略事
休息，也確實製造出不少球員低位單打的機會。


(二)敢於肢體對抗


灰狼在進攻籃板、製造罰球能力都有著相當出色的表現，這兩個項目都必須靠球員敢於做
肢體對抗，用抽象一點的名詞就是「強悍程度」，在這點上也必須要幫Towns說點話，他
的罰球製造率其實在生涯前三年是一路往上，從23.9%、28.9%到上季的34.3%，他在進攻
免責區加上三分線外的出手比率上季也是每季上揚，而長距離兩分球(16呎以上)也一路從
新人年的27.9%，下降到10.9%跟8.0%；這些都是Towns在Thibodeau執教底下去調整的進攻
習慣。


至於Wiggins的部分，他在三分線出手的比率大量提升、16呎以上的兩分球上季也大副下
降，但是製造罰球率跟進攻免責區的出手也下降，他其實很多球是已經切入到禁區內或禁
區邊緣，但是卻缺乏最後一步積極挑戰對手的決心；當然，誠如我在上述文章所說的，上
季對他來說是角色的大幅變動，突然拉高的檢視標準加上角色的變動，我不會只因為一季
就把他從未來之星中劃掉。


(三)沒有Butler時也不見得真的那麼糟


上季沒有Butler在陣的比賽灰狼是10勝13敗，這個勝率其實已經比灰狼2016-17的勝率好
，而且也還是有一些在一定數據樣本下表現不錯的Lineups，不過這些Lineups的構成員已
經略有變動，像是Teague-Wiggins-Bjelica-Gibson-Towns這組效率正值7.9的組合(382分
鐘)，或是Teague-Crawford-Wiggins- Gibson-Towns效率正值2.8(106分鐘)的組合，樣本
再放寬點，Jones-Crawford-Bjelica-Gorgui Dieng-Towns效率正值11.0(75分鐘)。


正面看待一點，在Butler不在時，其餘的主力輪替球員還是可以組織出一個相當有競爭性
的陣容，只是深度受到影響，無法整場去維持競爭性的陣容，當本季深度養成後，即便
Butler不在(場上或隊上)，灰狼也未必會如大家所想像的崩盤；但我們也必須看到上面陣
容中的Crawford跟Bjelica已經都不在陣中，Thibodeau必須找出其他新的、沒有Butler在
的有效陣容，如果灰狼能夠在賽季初期把握機會整合出來，會是一大利多。


三、除了氣氛很有可能不好以外的缺點


這邊我們可以分成年輕球員成長不如預期、板凳深度不足、外線火力不夠、防守不佳這四
個地方來討論各自的原因，以及是否能在本季獲得改善。


(一)年輕球員的成長


要先區分幾個概念，「成長不如預期」跟「沒有成長」是不一樣的；而所謂成長不如的「
預期」，到底是建立在對於球員本來基礎的「正確認知」還是「想像」，也是另外一個要
區分的地方。


Wiggins上季在我個人來看，並非沒有成長，他除了在學著增加不同進攻端的角色外，在
爭取季後賽席次的關鍵階段，防守端的專注也有高度的投入，同時也可能像我在前面延伸
閱讀的文章中所說的「正是因為這季灰狼真正有希望打進季後賽、必須對每場勝負錙銖必
較，不但讓對手會真正地專研灰狼的強弱點來迎戰，更讓許多球員本來就存在的缺點，真
正地被在乎、從而突顯？而也正因為陣中有了比較多可以當作正確示範的球員，才可以讓
一些球員本來的惡習因為有比較的基準而被發現」；同樣的道理，在Towns身上，他其實
在出手選擇、還有在學習如何在高位擋拆後得分，都有在成長，雖然防守上常被詬病，但
這到底是他防守沒有成長、還是他成長後的結果，沒有及上大家對於一個季後賽球隊中鋒
要求的強度？


這些問題對我來說都還在未定之數，在本季進行來觀察Wiggins、Towns的表現，會有比較
具體的評斷標準，當然包括Jones、Okogie、KBD等人，Thibodeau並不是那種會刻意安排
時間給新人的教練，但這不代表新人在他手下不會成長，畢竟Thibodeau在隊內訓練的要
求是相當嚴格的，這邊我們真的只能很結果論的來去判斷。


(二)板凳深度不足


前面花了些篇幅提到板凳陣容的補強，但相信對於灰狼迷最大的問題，還是補了那麼多人
，Thibodeau會不會派上場？在前面延伸閱讀的文章中有提到「Thibodeau在陣容齊全時，
並非不愛使用替補球員，這點從他在公牛前兩季看得出來，但他的攻防體系往往需要一個
能夠解讀場上情勢的球員來協調引導，過去在公牛時期由於相對缺乏進攻天份，前期仰賴
Deng、後期仰賴Butler，而現在在灰狼，則是必須高度仰賴Butler跟Gibson在防守端上的
作用，來告訴其他場上的球員以及填補防守體系上的漏洞；而如果加上灰狼本季在側翼由
於Muhammad表現大失所望，在側翼位置的深度其實相當缺乏，以及32歲多的Gibson過去生
涯都是替補為主、上場平均時間僅有一季高於28分鐘、本季卻來到33.6分鐘這兩點來看，
擔憂這兩個人會否在例行賽氣力放盡，而無力在季後賽有高效能的貢獻，並非無的放矢」
，大概會是問題的關鍵。


在進攻端有著更能組織、發起進攻而且跟Thibodeau互信互知的Rose在板凳，先發們在進
攻端的責任可以更卸除掉，防守端的關鍵人物則是在Tolliver身上，這並不是說Tolliver
是多好的防守者，而是Thibodeau防守體系需要一個能清楚知道場上該做什麼，去指揮那
些年輕人該跑哪裡、該補哪裡的鋒線，就像當年公牛的Mike Dunleavy，當然Deng會是更
清楚的人，但是考量到戰力，Tolliver會是較佳的選擇；如果Tolliver能夠擔綱起這個指
揮的工作，那Butler跟Gibson可以不用至少留一個在場上指揮，然後Wiggins、Jones乃至
於Okogie、KBD這些有活力、移動力的外圍防守者，可以搭配Tolliver跟Rose在場上，攻
防都有人可以帶頭，因此Tolliver的存在、Thibodeau信任他的程度，會是本季灰狼陣容
能否活化的重要關鍵。


(三)三分火力不足


雖然三分命中率是中下游、第19名的35.7%，但灰狼上季的三分每場出手是聯盟最低的
22.5次，灰狼的三分球上季在進攻端直接的貢獻不多，當然考慮到灰狼整體進攻表現是相
當優異的，有可能灰狼是最終選擇更好的兩分出手空檔，而不拘泥非要投三分不可。


但不管如何，灰狼本季是有針對三分這點，好好地補強一番，Bjelica雖然三分命中率高
，但三分對他來說比較像是手段之一而非專項，同樣的位置由外線質量兼具的Tolliver來
擔綱，同時在板凳上另外還有找進歐洲聯賽最佳射手之一的 Nunnally，Okogie跟KBD在整
個大學的趨勢上來看，也都有在努力開發外線能力，本季灰狼在三分投射的能力上，是有
上升的。


(四)防守問題


灰狼最大的防守問題不在個人能力上，而是球員對於擋拆發生時的換防處理，在這裡先推
薦寫手追追熊分析勇士、爵士一戰，勇士精彩的幾波防守上的換防
(https://www.sportsv.net/articles/56736)，好的換防可以去抵銷對手擋拆的作用，讓
對手花費進攻時間佈局、卻只能在消耗時間後，在相同的情境上去進攻；但是交代不清的
換防，除了會造成對手製造出mismatch或是過度協防造成威脅性更高的空檔外，也會讓球
員們在對手出手時，沒辦法有效地立即卡位，讓對手一再搶到進攻籃板，灰狼上季防守籃
板率是倒數第6的72.0%，就是這樣問題的寫照。


各位大概以為我又要說，防守的解答就是前面說過的Tolliver吧？是，但也不是，
Tolliver是可以在場上起到教導的作用，但他個人在身體條件跟防守能力上的不足，這也
包含Gibson將會比上季又慢了一點，都會讓灰狼的防守在跟時間賽跑─年輕球員對於
Thibodeau要求的換防跟補防能理解、甚至主動指揮的程度，能在什麼時候達到足以彌補
Tolliver個人防守能力上的不足，或是Tolliver、Gibson隨著賽季進行體力下滑到超過臨
界點。


四、結語


帳面上來看，這隻灰狼雖然眼前還有不足，但是陣容中卻增加了不少能夠去填補，或是促
使球員個人提升、讓缺點消失的因素，可惜的是季外發生的總總，就算沒有造成終局的損
害(例如Butler真的就撐住好好打完、或是換來可以接受的籌碼)，但是仍舊在時程上，把
許多該在訓練營做的事情，拖延到必須用正式比賽來處理；賽季初期，灰狼還是會有磨合
上的問題，這會嚴重折損灰狼在本季競爭益發激烈的西區、打進季後賽的機會，以及去鍛
鍊戰力的餘裕，如果沒有這場風暴跟後續的影響，我會認為本季的灰狼有闖到西區第二輪
、甚至西區冠軍的可能，但經此之後，能闖進季後賽、而且不要在首輪碰到勇士，就是最
好的期待。


長遠上來看，側翼的Okogie、KBD，如果Butler持續在陣，那將會有一個很好可以近身觀
察的對象，而Butler不在，他們除了上場時間外，也還有Deng可以在旁邊提攜教學；真正
的問題在禁區，之前一直沒提到的Justin Patton，富有天份的他卻不幸持續發生的傷勢
，也讓灰狼的禁區安排、遞嬗，產生時程上的問題，他將無法跟Gibson或是Tolliver在現
有合約期程下，一起在練習還有賽場上學習，在我看來是傷勢本身以外，對他來說最大的
損失，也是灰狼接下來可見的戰力交替缺口。





--
我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】：
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts

--