一般來講大概會想到的就是 震撼力和創意吧
不過這兩點真的還蠻抽象的
沒有一個客觀的指標，可能會影響公平性，並造成爭議
大部分情況來看，很多時候的灌籃大賽都會有一個參賽者表現明顯優於其他人，所以大部
分觀眾和評審的看法大致相同，這時的爭議性不會很大。
不過如果像今年一樣，有兩個選手勢均力敵，沒有一個客觀的評分標準，這樣在評分上可
能會有爭議。 例如 某幾個動作接近完美，其它評審都給滿分，偏偏歐肥可能為了製造娛
樂效果 只給9分，事後解釋是 因為沒有一次就成功所以給9分，但換個選手以後，同樣的
情形 也是沒有一次就成功，歐肥卻給了他10分。讓人拿不清裁判底線。
如果利用空中滑行時間 距離，或是類似客觀的指標來評分，或許會讓評分上比較客觀公
平一點。
--
不過這兩點真的還蠻抽象的
沒有一個客觀的指標，可能會影響公平性，並造成爭議
大部分情況來看，很多時候的灌籃大賽都會有一個參賽者表現明顯優於其他人，所以大部
分觀眾和評審的看法大致相同，這時的爭議性不會很大。
不過如果像今年一樣，有兩個選手勢均力敵，沒有一個客觀的評分標準，這樣在評分上可
能會有爭議。 例如 某幾個動作接近完美，其它評審都給滿分，偏偏歐肥可能為了製造娛
樂效果 只給9分，事後解釋是 因為沒有一次就成功所以給9分，但換個選手以後，同樣的
情形 也是沒有一次就成功，歐肥卻給了他10分。讓人拿不清裁判底線。
如果利用空中滑行時間 距離，或是類似客觀的指標來評分，或許會讓評分上比較客觀公
平一點。
--
All Comments