湖人這兩場的實驗：拆開詹/龜 - 洛杉磯湖人 Los Angeles Lakers

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1ZNraj0I ]

作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？) 看板: NBA
標題: [討論] 湖人這兩場的實驗：拆開詹/龜
時間: Mon Oct 31 13:12:11 2022

湖人總算贏球了(淚)
　　　
有很多人在問，這場到底做了什麼？

其實是前一場對灰狼就有在做的事(但那場最後擺出五小無C陣，被打爆)。
也就是「錯開LBJ跟Russ的上場」，我用比較簡單的講法就是：詹陣，與龜陣。



先發是詹陣，看起來會是比較均衡的陣容。
替補則是龜陣，還好新教練Ham的雞湯夠香，龜願意打替補。

這兩種陣容的要求，呃，基本上完全不一樣。

先講詹陣。

詹陣節奏比較慢，再加上姆斯老了，常常會在場上把球扔給隊友自己去休息一下。

所以會需要：「可以持球的副控」、「三分夠準的射手拉開空間」、「拆彈手」。
再加上常常是半場打法，會跑位的隊友很重要。

偏偏現在湖人一堆新來的，跑位常跑錯。
副控本來期待德軟但他傷了，PB能守不太能控，Nunn雷到可怕。
射手更是沒這玩意，Nunn 23.8%、PB 17.6%、Walker 14.6%。
拆彈手則是姆斯運半天打不出來時，能夠幫他快速打掉這波球權的。

上一場AD沒打，姆斯得自己拆彈，
但他老了，坦克開不出來，動輒失誤更是很傷士氣。
因此這兩場詹的正負值都不太好。-13、-1


龜陣。

比起需求一堆的詹陣，龜陣就簡單多了，就像電子廠需要新鮮的肝，
龜陣只要給他四雙年輕的腿，他就能帶出一點東西。

Wenyen Gabriel這個在各隊被棄用的浪人，上一場搭龜陣居然打出+10的8分6籃板。

反正就是跑，龜那種不成功便成仁「彎過去拓海，彎不過填海」的不講理打法，
失敗填海時老腿跑不回去，但年輕的腿就可以追上對手，不會被攻守轉換打爆。

後場再配一個有腿又有腦的防守者幫忙，可以讓龜陣運轉更輕鬆，
Austin Reaves這個非保障約的二年級生還挺有用的，
他到各隊大概都是被裁或雙向的等級(大齡新秀，天賦有限，機體不好)，
但在湖人意外變成輪替球員。

去年的湖人找了一堆老腿，結果就是龜陣根本跑不起來。
瓜哥(38)、Ariza(37)、DH(37)、Rondo(37)、DAJ(36)、AB(32)....
再加上38歲老漢，每次龜一切進去失誤或沒進被反擊，這些老腿就痛苦不堪。
詹/龜/瓜三個75大，一起上場時就是被反擊跑不動的保證。

這季年輕化之後，陣容上非常適合龜。
半場跑位還不熟沒關係，全場跑得起來就好。

而在防守上也有這個現象。

詹的防守偏向指揮，他會站在底線。
龜則是到處跑，存在感好的時候會看到他突然出現，但也相對的會放掉自己守的人。

老球皮的防守比較適合詹，去適當的位置，老詹就會用最小移動起到效果。
年輕人防守站位不好，老詹常常就會很沮喪，他招牌的肢體語言又會不定時跑出來。


至於大家都很關心的，詹/龜誰去替補？

我覺得啦，這個一來有面子問題，二來龜陣其實搭配簡單，找四雙腿就好。

所以詹陣先發，有AD在至少可以撐住，然後慢慢找副控人選甚至Ryan上來拉空間。
替補就擺龜陣，年輕腿一起上，不需要想太多反正就打快。

總之盡量錯開這兩個人的時間就對了。

另外就是為了姆斯的上場時間，上一場就常看到明明龜陣運作正順，
但教練會把老詹放上場，「明明是龜陣，結果球給姆斯控」，效果很差。

這樣子不給龜持球，不如把龜換下去還好一點，不持球去底角的龜真的很難用。
反而是龜陣讓姆斯打無球也不錯，無球跑動的姆斯很有威力，但不太常出現。

姆斯畢竟也38歲了，他如果能慢慢轉型，少一點持球，多一點跑動，湖人應該會更好。

大概是這樣的感覺啦。

一支球隊打兩套節奏不同的陣容真的是很特別的感覺，
但要解決詹龜不相容，可能也只能這樣了。


--