湖人拓荒者戰 第四節 LBJ打滿的攻守表現 - 洛杉磯湖人 Los Angeles Lakers

原文恕刪，
剪片很辛苦，原po好像也主要是為了一些推文的爭議剪片

我只想說幾個觀點，
第一，要抓老詹做戰犯我沒異議，因為跟他自己的標準比的確是
一場又老又殘不夠積極的比賽。我這邊也不是要說他打多好，
只是覺得很好笑地把第四節的鍋全丟在他頭上吸引酸民來酸很無謂而已

第二，當老詹老殘累的時候就有他老殘累的打法，有沒有幫助球隊？
我認為當然有而且顯而易見。這就是為什麼所有球員球評都說他
體力不如以往，但是打得更聰明的原因。簡言之，他老殘累的打法
就是變身成公園阿伯罷了，明明是個阿伯你還是阻止不了他。
第一節：全隊死氣沈沈，他扛起得分重任，全隊前11分都是他包辦
或創造(4/4 8分 一助攻給SJ for 3)，整隊這節也只得18分
第二節：老詹走輔助模式，一堆助攻或是二傳助攻(hockey assist)
整節得分不多，助攻卻有四顆，這也是湖人進攻最順的一節得了36分
第三節：與其剪第四節出來，我反而覺得這是老詹這場最鳥的一節
基本上乏善可陳還有兩個失誤

被特地點名剪出來鞭的第四節：
先說整體，老詹這節的數據是
14分(6/9)，二板，一抄截，零助攻，兩失誤
剩下全隊這節數據是：
13分(4/9)，六版，零抄截，七助攻，六失誤，兩火鍋

不管這表現用什麼標準來看，我想都說不上是一些人說的整節在雷
好吧，我們扣掉他最後的三分(即使不明原因酸民硬要這樣扣)，和最後不回防
撿到的兩分，也是高命中率的得了9分（其中七分是湖人中段一波14-6的攻勢
把從落後七分追到贏一分的關鍵，也明顯不是酸民口中無意義的刷）
，進攻端絕對也沒對不起誰了（尤其以他這場老殘累的狀態）

再來就是防守端：絕對稱不上好，主要就是完全不夠積極
不過老詹只要進入老累殘狀態，這就是期待值：
他的體力只求防守端無過，不求建功。
這就是重點，原po剪了2X個play加上一些眉批，在我看來真正有過的play
就這四個：
兩次失誤，尤其兩分鐘左右的關鍵龜式失誤最致命
兩次漏防被開後門造成罰球或得分
這四個完全該被鞭，不過假龜迷真詹酸也不用見獵心喜，
因為如果是龜龜，上面這類型的錯誤根本是龜的拿手日常。

剩下幾個花了原po一些口水解釋(酸)的幾次漫步回防：
1. 他不是外線投失的球員，不成文規定這球員才應該最先回後場
2. 五小陣他負責的是內線而對方內線也還在後場
你可以說他不夠積極，但是卻很難說他要負責錯誤
至於最後一分鐘那個上籃沒進不回防就是賭博了，落後五分一個球權以上，
對方快攻你起步晚了要不要追還是留在後場等可能的easy basket?

2. 倒數五分鐘那個一守二的站位被圈出來說無意義，我滿訝異的。
因為他站的位置就是標準禁區少守多的站位，打區防也很常見，
基本上就是一個盡量做到放投不放切的位置，我不知道這球圈出來鞭
也完全只是結果論。

總之呢，這場球就是打得爛是沒錯，連魔術強森都發推說無言了
但是這場輸球的大原因是失誤太多，包括Monk THT加起來超過平常兩三倍的
十次失誤，還有LBJ自己的六次失誤，都是輸球主因
次要原因，是現場拓荒者主播說的：今天的AD跟上次打爆我們的AD差好多

需要特地剪第四節出來鞭特定人士我是覺得大可不必，
不過或許原po有自己的agenda那我就不予置評了。

最後我忘了推文是誰，老詹一不進就說他要認老，我還是不太懂這認老邏輯是啥？
我覺得應該是球迷要認老，知道不能拿以前的標準去看他，但是事實就是
他老了還是球隊最穩健的那個人，也還是聯盟前幾名的選手
再來是教練要認老，知道要什麼時候更好的用他和減低時間
至於老詹要認老？意思是他不應該拼？還是怎樣？
那我要說他防守端不夠積極所以他是有認老嗎？XD 不認老的話就會積極到
腳斷掉這才是不認老啊？滿好奇要他認老的推文意義是什麼？
也不是說他刷大量出手權去勉強得個20分，人家進攻端效率聯盟前幾了...

--