游泳技術總是各說各話，難以進步 - 游泳討論

為什麼游泳版在休閒運動版中，總是這麼熱鬧？
我觀察到的一個原因，就是因為關於泳技好壞，總是各說各話，永遠都說不清楚。

這個暑假，有人找我去當游泳教練\教師，但是我拒絕了。
除了我要忙專題投稿之外，另外一個更深層的理由是：我不知道教什麼才是對的。

為何"捷泳教學簡報"出版至今這麼多年，只有"划手篇"，沒有"打水篇"？
因為仔細探究打水前進的機制，實在是太複雜了，而我根本就說不清楚，

中興大學　邱創源　請搜尋他的碩士論文

我想全台灣沒人比他清楚了

原本我想要研究一個「以彩色影像為基礎的泳姿自動評價與回饋系統」，
利用電腦視覺建立一個客觀一致統一的泳姿標準，
可惜這種題目太過前衛，現有的環境不支持這種研究。

學術就是這樣，活在自己的小宇宙太久，都忘記這裡是鬼島了。

"捷泳教學簡報-划手篇"是我長久以來，找出一個多數人比較能接受、易了解的泳姿樣板。
但是從「高手肘 VS 大車輪」的爭論看來，既然大車輪在最佳泳姿中佔有一席之地，
表示我所寫下的樣板依然不夠完美，不足以當成統一標準。

吵阿吵得，基層教練繼續打罵狂操、練游泳出身的幾個教授也不想做這方面的研究、
繼北京奧運許志傑第九燃起希望之後之後，中華隊游泳項目，又再度讓大家失望。
四年之後又四年，最可憐的就是這些國手，缺乏運動科學支持，青春就這樣在水中燒掉了

--