淺談臺灣畸形的獎金制度 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

低底薪、高獎金的制度,算很有效吧。
不用花大錢提供好場地/薪水給那些練了十幾年,卻選不上國手的人。
我前同事練網球到大學,出社會後轉行當工程師
有時他會抱怨:「如果不是前幾名,什麼都沒有。學體育真的很不公平。」

但最近似乎有改變了。
國民運動中心一座一座蓋、河濱公園也有很多棒球場,
國訓中心聽說設備也提升很多。
北市蓋一座運動中心的錢,可以發很多年的奧運獎金。

希望運動環境、設備、觀眾都提升後,
慢慢取消這種不健康的制度。
回歸正常市場,不因為「容易得牌」就去練某些競技。

-
容易得牌的運動:
1. 冷門運動、競爭對手少
2. 分量級的運動,每個量級都有一面金牌
一個運動就好幾面金牌

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2021-08-01
事實是:台灣職業好手項目都是獎金獵人
從早年保齡球、撞球 金錢才是動力來源
現在義務教育發展羽球與桌球已長足進步
Thomas avatarThomas2021-08-03
華人社會唯有讀書高文化難養成運動風氣
Jacob avatarJacob2021-08-05
日本社團發達 台灣家長:練體育沒前途
Yedda avatarYedda2021-08-06
女子舉重就是純為奪金牌而練,相較其他
Lily avatarLily2021-08-08
項目,投資報酬率最高。但對提升運動風
氣幫助很小。平時多少人會看舉重比賽?
Mary avatarMary2021-08-09
大概都是為了看奧運奪金,四年看一次
Tom avatarTom2021-08-11
@vask大:韓國也是唯有讀書高,何解?(
只是每次看獎牌榜都有這疑問)
Andy avatarAndy2021-08-13
運動風氣跟獎牌本來就不是完全等號,可一面
追求獎牌,另一面推廣全民進行運動,不衝突
Irma avatarIrma2021-08-14
韓國就是很大部分為了政治考量,由國家力量
來協助大力發展拿金牌項目,值得台灣借鏡
Agnes avatarAgnes2021-08-16
什麼都是為了錢為了獎牌 你運動家的榮譽
跑去哪了?
Kristin avatarKristin2021-08-17
這個獎金很正常啊,但銀牌真的很哭哭,跟
金牌差了1300萬,卻跟銅牌只差200萬,跟
第四只差400萬,然後又是差點奪金...變成
銀大家只記得金牌不記得銀牌。開板的沒想
過,現在的物價房價,通貨膨脹,你2000萬
連買間台北的房都不太能挑了,這個獎金算
Agatha avatarAgatha2021-08-19
多?另外,別看到這個獎金這麼高,但也要
選手奪金啊!沒奪金這個2000萬跑到哪去?
還是你認為人人有金牌?大家都只看到獎金
比別國高,卻忘了自己把居住與生存的條件
變得比別國更高,更艱辛,如果奪牌還好,
至少有個終身俸,但沒奪牌的呢?最後淪為
正常人,你要他們怎麼生活?吃自己嗎?光
看台灣出來能奪牌的人的家境,新聞照過去
Ula avatarUla2021-08-21
幾乎都是原住民或是比較弱勢的,除非有像
合庫那種贊助的運動員,所以你還會認為獎
金很高嗎?
Annie avatarAnnie2021-08-22
到底以為現在有幾個金牌了 傻眼到不行