浪子迷迷 - NBA

By Yedda
at 2012-01-10T13:44

Table of Contents

※ 引述《u2gogowin (hot)》之銘言：

: :為什麼要問這個呢? 數據過於集中, 另一面看來就是代表球隊運作過度集中

: :那是不是代表相對變化幅度不夠? 雖然個人數據會飆高, 但卻也同時暴露了單調,

: :明顯, 那麼在奪冠之路上, 自然會更加艱困,

: :先睡了 881~

u大看來你的認知對數據的本質有很大的誤解

先引述一些B大的推文

→ Broli :另外LBJ的數據好在於效率高事實上以主要刷數據的方 01/10 01:30
→ Broli :式(高Touch或高USG) Kobe擁有近代最高的比例 01/10 01:31

推 Broli :提供一個數據上季LAL球員只要2分球FG%高於"31.7%" 01/10 13:18
→ Broli :單位時間/球權的每一次出手都會增加其PER Kobe擁有 01/10 13:18
→ Broli :上季聯盟最高USG 然而這仍無法將其PER衝至LBJ的程度 01/10 13:19

我想可能是B大講得太含蓄了那請不要介意我說白話一點

事實上 KOBE是近代刷數據刷最兇的球員

但是不論KOBE多麼努力刷數據他還是刷不到LBJ的程度

--

Tags: NBA

All Comments

By Andy
at 2012-01-12T16:26

迷迷：柯比起碼刷到5顆戒指 5:0的數據完勝

By Una
at 2012-01-17T12:30

簡明扼要

By Edward Lewis
at 2012-01-20T23:14

那LBJ算倒楣刷半天一座冠軍都沒有看今年有沒有機會

By Zora
at 2012-01-25T07:44

只有81莖神這數據才有意義其他數據都是無用

By Megan
at 2012-01-29T04:03

5戒 81莖神 105女科神的神蹟 LBJ辦得到嗎?

By Necoo
at 2012-01-29T20:23

贊嘆的八陰莖神

By Frederic
at 2012-01-31T10:49

不比冠軍不看數據從我看這幾場比賽狗鼻跟LBJ沒得比

By Oliver
at 2012-02-02T12:01

比不過數據之後科迷大絕:冠軍

By Kelly
at 2012-02-05T02:06

有差嗎? 你還是無法回答我的前提, 不然為啥每年奪冠
都不是數據最佳的隊伍或個人呢? 答案很簡單
因為數據根本無法做出絕對的解讀

By Agatha
at 2012-02-06T02:38

非[數據]類 3000萬的[運氣] 才是最強的吧

By Quanna
at 2012-02-10T06:37

以同級球星來看的話 VC Wade LBJ T-MAC AI都沒他好

By Caroline
at 2012-02-10T13:19

邏輯還不懂嗎就是一個人在刷數據一個人在刷冠軍

By Lydia
at 2012-02-13T10:06

只有酸酸才在認為兩個人都有在刷數據

By Caitlin
at 2012-02-15T20:02

我覺得kobe最厲害的是有廣大的球迷檢討隊友

By Lydia
at 2012-02-19T04:23

HORRY贏了他數據比不上老大但他比老大強因為數據無

By Valerie
at 2012-02-23T15:47

法解釋一切 OVER

By Charlie
at 2012-02-25T08:06

讓所有人都得為冠軍承受壓力

By Quanna
at 2012-02-26T15:41

還有讓廣大不碰籃球的酸酸常駐在籃球相關討論區啊

By Madame
at 2012-02-27T21:40

想請問u2版友哪一隊在系列賽數據表現更佳結果輸了球

By Rachel
at 2012-02-28T00:58

開大絕了投不了90mph的速球不能看MLB

By William
at 2012-03-02T06:33

而且你怎麼知道別人不碰球自己腦補嗎?

By Enid
at 2012-03-04T18:40

籃球勝負的根據就是數字比賽雙方有幾乎相同的Poss.

By Cara
at 2012-03-05T01:03

酸酸好糗誰不准酸酸看了啊自己腦補打到自己臉

By Todd Johnson
at 2012-03-09T05:39

整體更有效率得分的該隊獲勝

By Damian
at 2012-03-11T20:41

(更有效率指含TS%,OR%,TOV%等綜合面)

By Robert
at 2012-03-13T15:11

哪那麼複雜效率低的得分只要得比較多系列賽就會贏

By Ophelia
at 2012-03-17T16:27

樓上b你以為是得分的量的問題但其實是質的問題

By George
at 2012-03-19T00:27

其實就是量打過nba的都會說得比較多分的那隊贏

By Elvira
at 2012-03-22T00:53

得分多的贏但要得分多就樣在幾乎相當的Poss.下從

By Carolina Franco
at 2012-03-23T15:57

4Factors提高效率

By Victoria
at 2012-03-24T18:32

簡潔有力

By Eartha
at 2012-03-24T21:09

效率低能拿比較多分那就要看多出的poss是哪來的啊

By Skylar Davis
at 2012-03-26T05:11

太多專業數據迷迷看不懂的只會說得比較多分的那隊贏

By Daniel
at 2012-03-28T16:55

Broli講的太深奧了迷迷不懂 horry > kobe馬上閉嘴

By Faithe
at 2012-04-01T22:45

得分較多的本來就會贏

By Skylar DavisLinda
at 2012-04-06T15:54

原來Broli是把ORB跟TOV都算進代表質的效率

By George
at 2012-04-09T11:10

那代表量的Poss在扣去OREB跟TOV後真的是相當了

By Jack
at 2012-04-14T09:15

NBA版我忘記哪篇有POSS的定義

By Isabella
at 2012-04-17T22:43

#1720e2u3 (NBA)

By Joe
at 2012-04-21T13:46

感恩

By Ethan
at 2012-04-23T22:41

跟u2這種十閒對陣認真講道理他根本無視

By Anthony
at 2012-04-25T14:23

到最後一句冠軍 MVP FMVP 然後就持續跳針放大絕

By Mia
at 2012-04-26T00:23

然後輸了惱羞了就會說先睡了掰掰然後說自己有女友
然後說自己事業為重跟酸民認真幹嘛
不認真打這麼多嗆這麼大不認真勒XD

By Anthony
at 2012-04-26T01:33

可能換張桌布就等於交了新女友吧

By Tracy
at 2012-04-27T04:03

數據被打臉扯冠軍冠軍被打臉扯女友再不然扯酸民

By Ida
at 2012-04-30T14:15

幫樓上補充數據打臉扯冠軍扯累積性的成就

By George
at 2012-05-02T12:26

老大的出手數都比對手多所以就算命中率比較低

By Anthony
at 2012-05-02T14:14

還是可以得比對手多分贏得總冠軍
酸酸們不懂不要吵

By Regina
at 2012-05-03T17:49

我發現我對poss有誤解 poss本來就是把TOV跟ORB的影響
算進兩方會約略相等的數字 = =

By Ethan
at 2012-05-07T18:59

原本想成包含罰球的廣義出手數惹

By Jacky
at 2012-05-11T20:03

所以poss只不過是代表pace罷惹

By Ophelia
at 2012-05-13T03:43

恩還滿有道理ㄉ

By Anthony
at 2012-05-16T06:38

太中肯

By Heather
at 2012-05-20T13:07

所以才會每次破紀錄的比賽就輸球？

By Una
at 2012-05-24T00:11

突擊隊長被困住了打臉了你這篇把隊長打成這樣
叫身為10嫌的他情何以堪 QQ

By Andy
at 2012-05-27T01:13

要講一大堆數據去代表得分多的贏是一件捨近求遠的事

By Jack
at 2012-05-30T22:59

一直講horry的看現在或以後歷史地位誰比較高就知道
誰的邏輯比較腦殘囉

By Lucy
at 2012-06-03T03:21

得分多就是進攻效率高的產物很好理解並沒有捨近求遠

By Una
at 2012-06-07T00:20

比效率的好處在於去除poss不同所造成的基準不同

By Connor
at 2012-06-10T09:05

中肯!

By Sarah
at 2012-06-14T08:44

才能用來衡量比較不同場次的個別球員的貢獻

By Todd Johnson
at 2012-06-17T13:39

比賽結果團隊得分誰多誰贏這是廢話

By Kristin
at 2012-06-19T03:33

但顯然不適合用來做一個比較的標準

By Donna
at 2012-06-19T13:24

我覺得連拿HORRY出來是要酸你都看不出來的人比較腦X

By Mason
at 2012-06-22T05:53

酸得太弱了呀只好提醒你一下免得你感覺太良好

By Zanna
at 2012-06-23T10:48

貼一張數據比較圖好了http://i.imgur.com/x431J.png
幹貼錯了

By Dora
at 2012-06-26T17:22

所以到底要說單場表現還是單季表現單季表現會不會帶
領你在重要比賽有好表現你要講單場就是得分多的贏

By Tristan Cohan
at 2012-06-27T03:48

是是 81分贏球單場數據有用 30 8 8 單季數據無用
數據有沒有用要看仁 LBJ的數據無用 KOBE數據有用

By Steve
at 2012-07-02T01:44

講單季當然得分不代表什麼啊酸酸最愛的horry跟數據

By Olivia
at 2012-07-02T19:53

絕對比他好的 nene誰會比較偉大如果nene拿不到冠軍

By Hedwig
at 2012-07-03T11:43

不也只是個流星

By Quintina
at 2012-07-07T13:40

承認LBJ強原來這麼難為反而反真是太好笑

By Carol
at 2012-07-08T01:23

怕老大丟臉嗎? 他早就丟遍世界了

By Tom
at 2012-07-11T15:37

Broli要表達的應該是
所謂單場得分高低也只是團隊進攻效率的產物

By Wallis
at 2012-07-15T10:30

顆顆腦補大軍又來了誰說LBJ不強

By Joe
at 2012-07-15T18:11

得分效率跟球隊輸贏就存在著直接關係

By Caitlin
at 2012-07-19T16:34

沒人說阿只有說LBJ比KOBE強

By Isla
at 2012-07-23T10:24

大家別這樣叫他承認LB數據打爆KOBE是很難的

By Mia
at 2012-07-25T01:19

對單一場來說當然是但是平均的效率高不代表贏球壓

By Kelly
at 2012-07-29T22:10

像現在得失分差最多的不是熱火可是熱火勝率卻最高

By Quanna
at 2012-08-01T00:00

酸酸同胞不要自相殘殺阿怎麼互相打臉呢

By Rachel
at 2012-08-02T14:48

可以用數據斷定未來的比賽結果那比賽就不用打了

By Caroline
at 2012-08-04T20:36

就是一種統計要怎麼解讀看個人囉

By Caroline
at 2012-08-06T23:20

得失分差非最高勝率卻最高很自然啊更別提是小樣本

By John
at 2012-08-07T01:43

媽的明天考兩科我還浪費一堆時間解釋這種東西

By Isla
at 2012-08-09T12:07

回b版友那是因為目前比賽樣本太小任一大比分勝利會

By Enid
at 2012-08-12T01:38

嚴重影響平均Diff 樣本數愈足夠自然W%普遍會偏離

By Callum
at 2012-08-13T20:44

pythagorean估計值愈小

By Dora
at 2012-08-15T05:21

B大你和他說人話有什麼用,我看他根本連 pythagorean

By Una
at 2012-08-18T08:39

win 是什麼都不知道,更不可能知道只用得分和失分兩個
參數算出來的 pythagorean win 和實際勝場差經常差不

By Victoria
at 2012-08-20T10:20

到三場

By Delia
at 2012-08-23T15:06

81莖神？某k的認知好屌！還有得81分就是老科的神蹟

By Susan
at 2012-08-25T06:23

為反而反真是太好笑由你講出口更好笑XD

By Annie
at 2012-08-28T22:15

科迷又成群結隊出現了不過這批只有人身攻擊的料

By Blanche
at 2012-09-01T22:47

人身攻擊的料現在在水桶裡蹲

By Emily
at 2012-09-05T13:05

你要切割麥克了嗎表自己人幹嘛

By Victoria
at 2012-09-08T03:48

麥可被切割了QQ

By Una
at 2012-09-09T12:11

跳針mike你以為叫我某k 就不算嗆我嗎? 你有常識嗎?

By Skylar DavisLinda
at 2012-09-11T04:37

我提81莖神我的認知有什麼不對嗎? 你在廢話什麼?

By Daniel
at 2012-09-14T04:17

科迷最愛提81分我提還要你同意? 81分是科比神蹟

By Christine
at 2012-09-15T17:36

你又重複一次幹嘛? 你被打臉還出來嗆真佩服你耶

By Olga
at 2012-09-16T03:20

有人在切割酸酸~難道反科看不出來?

By Blanche
at 2012-09-18T05:26

"被打臉還出來嗆真佩服你耶"在講自己嗎?

By Skylar Davis
at 2012-09-18T18:46

自打嘴巴的KobeByrant那一篇就是最好的證明

By Faithe
at 2012-09-20T16:43

你的中文可以差到這種地步真是讓人大開眼界連誰在

By Ursula
at 2012-09-24T06:00

切割誰都搞不清楚沒看到別人都在說你被科迷切割嗎?

By Joseph
at 2012-09-25T12:57

你那篇只證明了是廢文你被打臉卻還在自我陶醉唉

By Christine
at 2012-09-28T05:50

樓上是沒看到反科被湖迷切割?閱讀能力真差

By Eden
at 2012-09-29T14:50

我很少看到閱讀能力比你差的切割是同一國在用的詞

By Gilbert
at 2012-10-03T23:10

是反科的在說你被科迷切割還是你忘了自己是mike?

By Catherine
at 2012-10-04T05:05

閱讀能力沒人比你差樓上還同一國咧!!

By Jack
at 2012-10-04T19:31

樓上忘了自己開分身還是不敢承認?而且還跳針講分身
請問分身是討論主題?酸酸別跳針好嗎?

By Sarah
at 2012-10-04T23:29

又在學我說話了這篇又沒人討論分身大家都知道你是

By Lucy
at 2012-10-07T11:24

mike 又不需要討論不敢承認用分身的是你你要跳針到

By Susan
at 2012-10-07T20:48

何時被自己論點打臉一直跳針扯別人分身有夠弱

By Elizabeth
at 2012-10-12T13:09

樓上在打自己臉嗎?是你先提分身還敢說我先提啊!

By Hedy
at 2012-10-13T16:02

我一開始講你的認知你卻跳針講分身你果真是跳針王
和專打自己臉的大師應該沒人比你強了

By Lucy
at 2012-10-18T01:35

你只會說我和mike的關係不然就是罵人沒邏輯無論點

By Ethan
at 2012-10-22T02:46

你自己先來嗆我剛好別人又提到跳針mike 所以要你搞

By Caroline
at 2012-10-24T13:19

清楚別人在講你被切割難道你還要說你不是mike?

浪子迷迷 - NBA

All Comments

Related Posts

浪子迷迷

Josh Childress 怎麼變這麼慘阿

浪子迷迷

Manu Ginobili被低估了

浪子迷迷