浪子迷迷 - NBA

: 熱火只要主力陣容維持健康
: 接下來幾年拿個兩三座冠軍
: 不是太大問題吧?
: 至少我是看好的
: 不過確實尚需時間證明
: 數據部分LeBron明顯較Kobe佳
: 我就不曉得有什麼問題了
: LeBron跟Kobe的比較已經是萬年老梗了
: 以往提到數據部分
: 挺柯比方多是用戒指數或是一些抽象的理論來反駁
: 能直接否定LeBron的數據明顯較佳也是挺屌的

妳不是更屌, 直接說拿兩三座冠軍不是太大問題...

連還沒發生的事情都說得這麼穩, 熱火隊在這種陣容下能拿冠軍

是根本不需要什麼預測好嗎? 全世界誰不會這麼想, 誰都覺得他們一定會拿

一個冠軍阿, 我也這麼想, 三巨頭都有他們的能力在, 有基本認識都知道他們拿機率很高

但, 拿了嗎?

還沒阿, 妳講這麼爽, 跟尼爾森沒兩樣

: 以下數據來自BBR
: 生涯例行賽平均
: MP FG% 3P% eFG% FT% PTS TRB AST STL BLK TOV PER ORTG DRTG WS/48
: LeBron 40.1 .480 .329 .513 .745 27.7 7.1 7.0 1.7 0.8 3.3 27.0 115 102 .229
: Kobe 36.4 .454 .337 .487 .837 25.3 5.3 4.7 1.5 0.5 2.9 23.5 112 105 .187
: 生涯季後賽平均
: MP FG% 3P% eFG% FT% PTS TRB AST STL BLK TOV PER ORTG DRTG WS/48
: LeBron 43.6 .460 .323 .497 .746 28.0 8.4 7.0 1.7 1.0 3.6 26.3 113 101 .222
: Kobe 39.3 .448 .335 .481 .815 25.4 5.1 4.8 1.4 0.7 2.9 22.3 110 106 .158
: 我想大多數人都會判斷LeBron的數據明顯較佳

別再提了, 還在數據咧,

數據確實有助於我們了解比賽的本質, 但無助於直接讓我們判斷一個球星的好壞,

LBJ數據較佳我同意啊, 以你這樣列來當然是這樣, 但這代表什麼?

LBJ是個好球員, yes 我同意!!

但

1.數據人工取得, 人工定義

2.已知數據並非完美, 有失真

在這兩點之下, 妳提數據要幹嘛用要怎麼用就顯得十分重要

教練數據團看到你這樣用數據他們都要哭了!!!

更別提這兩人打的位置根本不同,時代背景不同, 出道定位不同

妳還直接比, 比MJ pk KB更屌

不要說只是我個人不同意你

Amare, KD, ...等 球星都直接說過這兩位的評比了, 他們更符合實際面不是嗎?

有興趣自己去找

對了, 你可以拉ESPN那位什麼數據派(只是沒打過球也沒帶過球隊)加入妳陣容


--

--