比較Mizuno Rider和Asics Cumulus? - 路跑 Road Running

Table of Contents

入門的較專業慢跑鞋,常推薦Mizuno牌和Asics牌,

Wave RiderGel-Cumulus又是兩個大牌子中,較大眾化的避震緩衝型的中流砥柱。


非最頂級、但也非基本較陽春款,可能可說是輕量化的初階款,可能是最多人的選擇;

也都是受歡迎的長壽系列,Rider已經出到15代了,Cumulus也14代了

還有,這兩雙在台灣的定價也正巧相同,看起來是刻意打對台的 XD


說了這麼多,其實只是要說這兩雙鞋應該是很多人的好選擇,

是否能請兩雙都穿過的朋友,簡單說一下兩雙的差異呢

我只穿過一雙,所以只能幫忙比較重量:Rider:315克 / Cumulus318克,重量幾乎一樣~


--
Mizuno Wave Rider 15
http://www.mizuno.com.tw/04product/product_detail.aspx?pid=5812

Asics Gel-Cumulus 14
http://www.asics.com.tw/running_detail.aspx?id=5521

--

All Comments

Susan avatarSusan2012-09-18
我覺得要看個人自己的感受耶,亞瑟士的底感覺較軟Q,美津濃的就感覺較有彈性(硬),由於避震的原理不一樣而造成的,我穿
Eden avatarEden2012-09-19
的心得就是要看自己比較喜歡哪一型感覺就可了!(耐磨程度我沒有太注意過,有請其他前輩補充吧)
Irma avatarIrma2012-09-19
樓上亞牌?
Puput avatarPuput2012-09-20
我只是一個小路跑板鄉民XD但是買裝備(衣服褲子手錶)比較偏好買亞瑟士的商品XDDD
Michael avatarMichael2012-09-20
《ID暱稱》mizuno (Dream Believer) 《有效文章》2Asics勝!
Victoria avatarVictoria2012-09-21
我兩雙交替地穿,感覺都不錯.我的經驗是美津濃比較耐磨.
Dora avatarDora2012-09-22
兩雙都正在服役,覺得Cumulus較適合我這種體重較重的
Faithe avatarFaithe2012-09-22
Rider現在都變成走路鞋或短距離(10K內)練習鞋居多
Kumar avatarKumar2012-09-23
只買過A牌的 很Q但是也感覺很厚重..現在都當走路鞋..
James avatarJames2012-09-23
一個較硬 一個較Q 其它沒感覺 耐不耐磨 我覺得看姿勢吧可能腳跟著地型的人會比較明顯 比較討厭的是透氣織布設計在前端位置都很容易破 然後同尺寸m給的鞋帶比較長 就這樣XD
Oscar avatarOscar2012-09-24
對我來說Rider比較彈也比較不穩 不過因人而異啦
Faithe avatarFaithe2012-09-24
以前二雙都有 最後ASICS跑柏油 MIZUNO跑PU
Catherine avatarCatherine2012-09-25
我剛好二雙都有(a牌-13),比較偏愛M牌,A牌太軟,長程不行
Joseph avatarJoseph2012-09-26
NIKE VOMVRO+ 或 structure+頂級避震或頂級穩定款~可多試穿
Joseph avatarJoseph2012-09-26
買亞瑟士的商品XDDD https://noxiv.com
Emma avatarEmma2012-09-27
我剛好二雙都有(a牌- https://daxiv.com
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-09-27
(耐磨程度我沒有太注意 https://daxiv.com