比比林丹和李宗偉的冠軍數,很感嘆 - 羽球
By Doris
at 2011-10-17T00:02
at 2011-10-17T00:02
Table of Contents
※ 引述《smallbiggo (哈哈)》之銘言:
: 常常有人說即生偉,何生丹。有時候很感嘆
: 李宗偉和林丹毫無疑問是目前站在世界上另一個level的兩個人
: 但是李宗偉總被人稱為無冕之王
: 林丹的冠軍頭銜:
: 2004,2006,2008湯姆斯杯冠軍
: 2005-2011蘇迪曼杯四連冠
: 2008年奧運會男單冠軍
: 2006,2007,2009,2011年世界錦標賽冠軍
: 2010年亞運會冠軍
: 2004、2005、2007、2009年全英公開賽冠軍
: 李宗偉真正能拿得出手的,就是2010年和2011年的全英公開賽冠軍
: 最近的一次世錦賽,毫無疑問李宗偉的狀態處于巔峰,但是林丹感覺卻是一年中都是磕
: 磕絆絆,有點懶的感覺,腸胃炎、腳踝受傷。感覺李宗偉狀態110%,林丹就是80%的狀態
: ,在這一年內林丹頻繁退賽。但就是這種對比,李宗偉還是打不過林丹。
: 2012年的奧運會,林丹會慢慢的將狀態逐漸調整到最佳。2008年的奧運會林丹就是這么
: 調整的。到那時,鹿死誰手?
藉這一篇,我也想請教各位先進,
羽球選手的歷史定位到底該如何評斷呢?
毫無疑問的李宗偉的羽球實力是世界頂尖,
應該也沒有人懷疑他對於男單的宰制能力。
儘管他對上林丹還是輸多勝少。
可是我不太了解,為什麼李宗偉的歷史地位很有可能
(以目前的成績而定)會不如陶菲克?
只是因為他沒拿到世界錦標賽冠軍和奧運冠軍嗎?
如果是這樣,為什麼這些比賽會如此重要?
如果是網球的四大公開賽,很容易能理解,因為四大公開賽
的競爭難度真的就比大師賽要高上許多,128籤、
為期二週、五盤三勝,都比其他比賽的難度更高,而且
還有場地與歷史背景的因素。
可是羽球比賽,好像並沒有特別的差異啊!世錦賽冠軍
和其他超級系列賽的冠軍感覺上不會差很多啊?
陳金拿過世錦賽冠軍,可是他的歷史地位絕對不可能
超過李宗偉,可是如果是網球賽,拿過一座大滿貫
的球員的地位就是和沒拿過大滿貫冠軍的選手不一樣。
就像龔智超雖然貴為奧運冠軍,她的地位很難說超越
葉釗穎。
可是當我們在討論頂尖男子選手如林丹、李宗偉、陶菲克
時,世界盃錦標賽和奧運冠軍又變成很重要的衡量標準。
(甚至是亞運)所以換言之,如果李宗偉在世錦賽擊敗林丹
他的歷史地位就有可能獲得提升?
小弟我有些不太了解,當然,我知道每一個比賽的重要性有很
多因素,有的可能只是單純的因為歷史悠久與代表性而受到重視。
我只是單純覺得李宗偉被稱為無冕王很不公道。因為他的實力
毋庸置疑,就是球王等級。
--
: 常常有人說即生偉,何生丹。有時候很感嘆
: 李宗偉和林丹毫無疑問是目前站在世界上另一個level的兩個人
: 但是李宗偉總被人稱為無冕之王
: 林丹的冠軍頭銜:
: 2004,2006,2008湯姆斯杯冠軍
: 2005-2011蘇迪曼杯四連冠
: 2008年奧運會男單冠軍
: 2006,2007,2009,2011年世界錦標賽冠軍
: 2010年亞運會冠軍
: 2004、2005、2007、2009年全英公開賽冠軍
: 李宗偉真正能拿得出手的,就是2010年和2011年的全英公開賽冠軍
: 最近的一次世錦賽,毫無疑問李宗偉的狀態處于巔峰,但是林丹感覺卻是一年中都是磕
: 磕絆絆,有點懶的感覺,腸胃炎、腳踝受傷。感覺李宗偉狀態110%,林丹就是80%的狀態
: ,在這一年內林丹頻繁退賽。但就是這種對比,李宗偉還是打不過林丹。
: 2012年的奧運會,林丹會慢慢的將狀態逐漸調整到最佳。2008年的奧運會林丹就是這么
: 調整的。到那時,鹿死誰手?
藉這一篇,我也想請教各位先進,
羽球選手的歷史定位到底該如何評斷呢?
毫無疑問的李宗偉的羽球實力是世界頂尖,
應該也沒有人懷疑他對於男單的宰制能力。
儘管他對上林丹還是輸多勝少。
可是我不太了解,為什麼李宗偉的歷史地位很有可能
(以目前的成績而定)會不如陶菲克?
只是因為他沒拿到世界錦標賽冠軍和奧運冠軍嗎?
如果是這樣,為什麼這些比賽會如此重要?
如果是網球的四大公開賽,很容易能理解,因為四大公開賽
的競爭難度真的就比大師賽要高上許多,128籤、
為期二週、五盤三勝,都比其他比賽的難度更高,而且
還有場地與歷史背景的因素。
可是羽球比賽,好像並沒有特別的差異啊!世錦賽冠軍
和其他超級系列賽的冠軍感覺上不會差很多啊?
陳金拿過世錦賽冠軍,可是他的歷史地位絕對不可能
超過李宗偉,可是如果是網球賽,拿過一座大滿貫
的球員的地位就是和沒拿過大滿貫冠軍的選手不一樣。
就像龔智超雖然貴為奧運冠軍,她的地位很難說超越
葉釗穎。
可是當我們在討論頂尖男子選手如林丹、李宗偉、陶菲克
時,世界盃錦標賽和奧運冠軍又變成很重要的衡量標準。
(甚至是亞運)所以換言之,如果李宗偉在世錦賽擊敗林丹
他的歷史地位就有可能獲得提升?
小弟我有些不太了解,當然,我知道每一個比賽的重要性有很
多因素,有的可能只是單純的因為歷史悠久與代表性而受到重視。
我只是單純覺得李宗偉被稱為無冕王很不公道。因為他的實力
毋庸置疑,就是球王等級。
--
Tags:
羽球
All Comments
By Carol
at 2011-10-18T10:25
at 2011-10-18T10:25
By Poppy
at 2011-10-21T18:39
at 2011-10-21T18:39
By Madame
at 2011-10-23T12:57
at 2011-10-23T12:57
By Oliver
at 2011-10-26T16:27
at 2011-10-26T16:27
By Heather
at 2011-10-26T19:35
at 2011-10-26T19:35
By Freda
at 2011-10-31T06:49
at 2011-10-31T06:49
By Emma
at 2011-11-02T23:41
at 2011-11-02T23:41
By Wallis
at 2011-11-03T01:42
at 2011-11-03T01:42
By Gary
at 2011-11-06T01:53
at 2011-11-06T01:53
By Charlotte
at 2011-11-06T22:54
at 2011-11-06T22:54
By Odelette
at 2011-11-10T13:26
at 2011-11-10T13:26
By Lucy
at 2011-11-10T18:39
at 2011-11-10T18:39
By Tracy
at 2011-11-13T18:49
at 2011-11-13T18:49
By Eden
at 2011-11-18T02:07
at 2011-11-18T02:07
By Barb Cronin
at 2011-11-20T00:02
at 2011-11-20T00:02
Related Posts
林丹和謝杏芳的成長過程~~~
By Puput
at 2011-10-16T18:32
at 2011-10-16T18:32
台北市大安區仁愛國小
By Christine
at 2011-10-16T08:54
at 2011-10-16T08:54
雲林的醫院哪裡的復健科醫師比較好呢?
By Robert
at 2011-10-16T00:00
at 2011-10-16T00:00
但是每過一段時間受傷的腳踝360度旋轉又會覺得卡卡� ...
台北 中和打羽球 徵兩位
By Tristan Cohan
at 2011-10-15T23:55
at 2011-10-15T23:55
羽球拍及羽球袋出清
By John
at 2011-10-15T22:26
at 2011-10-15T22:26