小弟最近敗了一隻 Stiga CL 正:Crack SP 反:友誼長顆837
(我知道這樣搭配剛性強的CL其實是蠻奇怪的,因為我只是想玩玩長顆,過渡用)
打了兩三個禮拜有了一些心得
正手的Crack SP是一張很黏但是卻偏硬比較不形變的皮
常常遇到的狀況是
拉Loop球時沒辦法很包球旋轉(可能跟我擺速不快無法擠壓球也有關係)
而且Control性差了一點容易噴飛到對方的後面(無著桌)
之前我都比較打Donic Vario系列的軟皮 很包球 拉Loop手感相當好
今天很認真的思考一個問題 ---> 是否發球不應該常配強烈的下旋球
因為就此張Crack SP的拍皮特性 用彈擊&撞的方式還蠻有威脅性 速度快
可以發一些側旋球 等對方回球 有利於彈擊&撞的方式取分
如果是發強烈下旋球(假設對方也切回來)相對來說比較沉會增加彈擊難度...
不知道大家對於此種皮(黏但是偏硬)都配什麼種類的"發球"比較多有利?
(當然是以我現在的技術水平討論--->擺速不快,拉Loop多,拉Speedo偏少)
還是我的想法有什麼盲點呢?想聽聽看大家的意見~~
--
(我知道這樣搭配剛性強的CL其實是蠻奇怪的,因為我只是想玩玩長顆,過渡用)
打了兩三個禮拜有了一些心得
正手的Crack SP是一張很黏但是卻偏硬比較不形變的皮
常常遇到的狀況是
拉Loop球時沒辦法很包球旋轉(可能跟我擺速不快無法擠壓球也有關係)
而且Control性差了一點容易噴飛到對方的後面(無著桌)
之前我都比較打Donic Vario系列的軟皮 很包球 拉Loop手感相當好
今天很認真的思考一個問題 ---> 是否發球不應該常配強烈的下旋球
因為就此張Crack SP的拍皮特性 用彈擊&撞的方式還蠻有威脅性 速度快
可以發一些側旋球 等對方回球 有利於彈擊&撞的方式取分
如果是發強烈下旋球(假設對方也切回來)相對來說比較沉會增加彈擊難度...
不知道大家對於此種皮(黏但是偏硬)都配什麼種類的"發球"比較多有利?
(當然是以我現在的技術水平討論--->擺速不快,拉Loop多,拉Speedo偏少)
還是我的想法有什麼盲點呢?想聽聽看大家的意見~~
--
All Comments