歷史地位與防守 - NBA

※ 引述《CalvinyhChen (麵仔)》之銘言：
: 當在討論歷史地位的時候
: 通常最常拿出來的標準都是一位球員拿下幾冠
: 或是生涯拿過幾個FMVP、MVP
: 甚至是一些基本數據如平均得分、命中率、平均籃板、平均助攻
: 不然就是創下多少輝煌紀錄，如三分命中數
: 卻鮮少討論球員在防守端上的貢獻。

影響NBA球員歷史地位的因素:
FMVP、總冠軍、MVP、個人數據 <--這幾個硬指標絕對是評價歷史地位離不開的東西
還有時代影響 球隊、球迷地位 個人紀錄

: 像是今天的比賽可以很明顯發現，
: Curry是大家都認為退役後歷史地位會極高的球員，

大家是誰? Curry歷史地位極高?
目前Curry歷史排名大概落在NO.20左右
以他的成就 就算打到退休歷史排名也不會前進多少
應該說歷史排名前段班的有哪個球員成就會輸Curry?
更何況他目前還是0FMVP
一個0FMVP的球員你說他歷史地位極高??

: 然而他在防守端卻完全沒有同等地位的霸氣，
: 儘管從去年他就是火箭特別會拉出來單打的對象，
: 但那時他還會展現霸氣去嘗試單防哈登。
: 但這季季後賽卻多次看到他不斷想跑離哈登，
: 甚至連小河持球時也想找嘴綠換防，
: 導致球隊失掉三分。
: 是什麼原因會讓大家鮮少透過防守端的表現來評價一個球員的歷史地位？
: 大家討論看看吧

Curry防守最多就是勉強堪用
在季後賽老是被針對打點
你有看過喬丹 魔術 老張 賈霸 大歐 KB 大鳥 TD LBJ 歐拉 在季後賽被針對打點嗎?
一對一單打也鳥到不行

一個季後賽沒有單打能力的球員
防守又老是被針對
不過利用掩護和跑位絕對是數一數二
他絕對是NBA歷史最佳射手
但最佳射手 ≠ 歷史地位極高

球隊一哥 0FMVP 歷史地位極高？

--