武術風格一論 - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts
By Carolina Franco
at 2009-06-11T14:26
at 2009-06-11T14:26
Table of Contents
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言:
: ※ 引述《masktrue (我是海豚~我是海豚~)》之銘言:
: : → gm3252:拳擊比國術更不適合打MMA 但拳擊還是能打出風格 06/06 00:44
: : → gm3252:就算拳擊去打跆拳道比賽也可以用出風格 只是不會贏 06/06 00:46
: : → masktrue:拳擊是一種賽制 國術是百餘門派 不是賽制 06/06 00:48
: : → masktrue:第一段就說明了這個道理 06/06 00:49
: : → masktrue:我希望...回文的鄉民至少能稍微更用心的看看本文再回... 06/06 00:49
: : → oxymoron:拳擊是賽制? 好強大 06/06 00:58
: : → masktrue:同 第一段 去看完 沒興趣看或不想懂的就別來推文了 滾吧 06/06 01:00
: : 我很討厭當我很認真很用心在討論事情時
: : 有人不專心看或特地跑來只是要喇賽
: : 而這種人在這裡卻特別容易遇到
: 拳擊要廣義的來說只是一種賽制也好,狹義的來說在近百年透過規則以及商業化
: 已經完全成型為一種特定技擊技術也好,跟gm3252的質問完全扯不上關係
: 照你來說,拳擊是一種賽制,你第一段提到散打是一種"針對規則的得分技術"亦是賽制
: 而國術不是,延伸下去來說mma的規則與拳擊散打差異大而你口中"僅是門派而非賽制"
: 國術反倒比較接近不是嗎?照你這樣說,得到的結論應該是國術比拳擊更適合mma啊
我的意思是
國術近代唯一的賽制只有散打
所以很多國術選手的打法變得會去因應散打風格而用不出本家的風格
註:散打風格就是--在散打比賽中更容易得分或取勝的打法 (前面講過了)
拳擊自希臘拳鬥以來
如你所說的透過規則已經定型為一種特定技擊技術
就算你看得出參賽者有空手道底或什麼底子
對打仍然跳脫不了拳擊賽制之下的模式
而你所說
國術應該更適合MMA賽制
我就不完全同意了
因為國術少有寢技或地板拳腳
或者
開放倒地後的打擊行為或許可行?
: 你第一段的東西這邊不會有人不懂,各大武術版寫到都爛掉了,還要人用心看再來討論?
: 啥叫做敝帚自珍你有聽過嗎?
有位oxymoron不看文就回一堆垃圾文
要人看完文再回也是針對他
而懂的人就懂了
幹嘛對號入座?
: : 推 oxymoron:簡言之? 你夠格說拳擊只是賽制嗎? 06/06 12:26
: : 簡言之
: : 去看完本文第一段
: : 有看懂就不會再繼續跳針問我這個蠢問題
: : → oxymoron:只知道一堆人在解釋為何 傳舞不能上擂台 06/07 14:02
: : → oxymoron:來試試新學的 五段式泡茶法.... 06/07 14:02
: : → Ain0418:樓上這句很中肯,但是也超酸XDDDDDDD 06/07 15:53
: : → jkwusun:那oxymoron君您敢泡給大家看嗎? XDDDDDDDD 06/07 20:51
: masktrue在武版4090篇落落長寫了一堆要不吝找k教練映證啥的
: 等真的有人去找過了開始吐曹,又擺出另一付嘴臉,怎樣,活耀於武版的部份人士
: 都是裝熟優先,輩分優先,在網路上客氣一點勤快一點讓自我感覺良好
: 再加上碰面時你捧我我捧你好製造出飄飄然的快感嗎?
喔
那我事後也約NHB要切磋切磋你怎麼就沒看到了?
結果他老大要我去他們道館跟"他"切磋
要王老師去巴柔比賽(還是升段?)會場去找"他"切磋...
有長眼睛跟長腦袋的都知道他在盤算什麼了
看到他這種水準
我也懶得再理他了
反正這世界本來就充滿不正直
遇到他這種人...嗯~不意外
(他在版上的分身就不止幾十個,這種行事不光明也不磊落的傢伙在我眼中沒有信用度了)
: : → masktrue:阿就只是純找碴的垃圾推文而已 看不懂是正常的 06/09 20:22
: : → masktrue:讓我有點失望的是這個版連半點有水準的回文都沒有... 06/09 20:23
: : → masktrue:好歹要吐我的槽也來點有內容的文啊 06/09 20:23
: 講露骨一點,taxi大跟k教練都語重心長的提到過:傳統武術界招搖撞騙其實根本不能打
: 的不少,我也很相信他們除了做過不少交流之外自身也相當的努力過。
: 閣下開口閉口盡是傳統武術的優點,又自稱是門外漢,坦白說就我的觀點非常沒有
: 說服力。
: 有開始再看影片是進步是好事,但不能跳脫"傳統武術界倫理"就事論事驗證(上述的兩位
: 我相信都敢跳脫),要有所突破恐怕很困難
我打從豬木馬場時代就開始看片了
用 看影片=進步
那我應該進步的時間還挺長的...相信是比在座很多二十來歲的朋友要長得很多
(說笑的~看片就會進步那還需要練什麼武呢?)
習武要習人之長補己之短
無奈某些人總是以己之長去睥睨他人之短...用自己的長處壓倒別人然後沾沾自喜
我個人是前者,只要有其長處,任何人都可以當我的老師.
takano兄 你心中"驗證"的標準是前者還是後者?
--
台灣唯一職業總合格鬥技大賽-明武職業總合格鬥賽
http://www.mingwu.com.tw/profile.htm
明武05
http://www.mingwu.com.tw/edm/9803/980316.jpg
--
: ※ 引述《masktrue (我是海豚~我是海豚~)》之銘言:
: : → gm3252:拳擊比國術更不適合打MMA 但拳擊還是能打出風格 06/06 00:44
: : → gm3252:就算拳擊去打跆拳道比賽也可以用出風格 只是不會贏 06/06 00:46
: : → masktrue:拳擊是一種賽制 國術是百餘門派 不是賽制 06/06 00:48
: : → masktrue:第一段就說明了這個道理 06/06 00:49
: : → masktrue:我希望...回文的鄉民至少能稍微更用心的看看本文再回... 06/06 00:49
: : → oxymoron:拳擊是賽制? 好強大 06/06 00:58
: : → masktrue:同 第一段 去看完 沒興趣看或不想懂的就別來推文了 滾吧 06/06 01:00
: : 我很討厭當我很認真很用心在討論事情時
: : 有人不專心看或特地跑來只是要喇賽
: : 而這種人在這裡卻特別容易遇到
: 拳擊要廣義的來說只是一種賽制也好,狹義的來說在近百年透過規則以及商業化
: 已經完全成型為一種特定技擊技術也好,跟gm3252的質問完全扯不上關係
: 照你來說,拳擊是一種賽制,你第一段提到散打是一種"針對規則的得分技術"亦是賽制
: 而國術不是,延伸下去來說mma的規則與拳擊散打差異大而你口中"僅是門派而非賽制"
: 國術反倒比較接近不是嗎?照你這樣說,得到的結論應該是國術比拳擊更適合mma啊
我的意思是
國術近代唯一的賽制只有散打
所以很多國術選手的打法變得會去因應散打風格而用不出本家的風格
註:散打風格就是--在散打比賽中更容易得分或取勝的打法 (前面講過了)
拳擊自希臘拳鬥以來
如你所說的透過規則已經定型為一種特定技擊技術
就算你看得出參賽者有空手道底或什麼底子
對打仍然跳脫不了拳擊賽制之下的模式
而你所說
國術應該更適合MMA賽制
我就不完全同意了
因為國術少有寢技或地板拳腳
或者
開放倒地後的打擊行為或許可行?
: 你第一段的東西這邊不會有人不懂,各大武術版寫到都爛掉了,還要人用心看再來討論?
: 啥叫做敝帚自珍你有聽過嗎?
有位oxymoron不看文就回一堆垃圾文
要人看完文再回也是針對他
而懂的人就懂了
幹嘛對號入座?
: : 推 oxymoron:簡言之? 你夠格說拳擊只是賽制嗎? 06/06 12:26
: : 簡言之
: : 去看完本文第一段
: : 有看懂就不會再繼續跳針問我這個蠢問題
: : → oxymoron:只知道一堆人在解釋為何 傳舞不能上擂台 06/07 14:02
: : → oxymoron:來試試新學的 五段式泡茶法.... 06/07 14:02
: : → Ain0418:樓上這句很中肯,但是也超酸XDDDDDDD 06/07 15:53
: : → jkwusun:那oxymoron君您敢泡給大家看嗎? XDDDDDDDD 06/07 20:51
: masktrue在武版4090篇落落長寫了一堆要不吝找k教練映證啥的
: 等真的有人去找過了開始吐曹,又擺出另一付嘴臉,怎樣,活耀於武版的部份人士
: 都是裝熟優先,輩分優先,在網路上客氣一點勤快一點讓自我感覺良好
: 再加上碰面時你捧我我捧你好製造出飄飄然的快感嗎?
喔
那我事後也約NHB要切磋切磋你怎麼就沒看到了?
結果他老大要我去他們道館跟"他"切磋
要王老師去巴柔比賽(還是升段?)會場去找"他"切磋...
有長眼睛跟長腦袋的都知道他在盤算什麼了
看到他這種水準
我也懶得再理他了
反正這世界本來就充滿不正直
遇到他這種人...嗯~不意外
(他在版上的分身就不止幾十個,這種行事不光明也不磊落的傢伙在我眼中沒有信用度了)
: : → masktrue:阿就只是純找碴的垃圾推文而已 看不懂是正常的 06/09 20:22
: : → masktrue:讓我有點失望的是這個版連半點有水準的回文都沒有... 06/09 20:23
: : → masktrue:好歹要吐我的槽也來點有內容的文啊 06/09 20:23
: 講露骨一點,taxi大跟k教練都語重心長的提到過:傳統武術界招搖撞騙其實根本不能打
: 的不少,我也很相信他們除了做過不少交流之外自身也相當的努力過。
: 閣下開口閉口盡是傳統武術的優點,又自稱是門外漢,坦白說就我的觀點非常沒有
: 說服力。
: 有開始再看影片是進步是好事,但不能跳脫"傳統武術界倫理"就事論事驗證(上述的兩位
: 我相信都敢跳脫),要有所突破恐怕很困難
我打從豬木馬場時代就開始看片了
用 看影片=進步
那我應該進步的時間還挺長的...相信是比在座很多二十來歲的朋友要長得很多
(說笑的~看片就會進步那還需要練什麼武呢?)
習武要習人之長補己之短
無奈某些人總是以己之長去睥睨他人之短...用自己的長處壓倒別人然後沾沾自喜
我個人是前者,只要有其長處,任何人都可以當我的老師.
takano兄 你心中"驗證"的標準是前者還是後者?
--
台灣唯一職業總合格鬥技大賽-明武職業總合格鬥賽
http://www.mingwu.com.tw/profile.htm
明武05
http://www.mingwu.com.tw/edm/9803/980316.jpg
--
Tags:
綜合格鬥
All Comments
Related Posts
Countdown To UFC 99
By Andy
at 2009-06-10T23:33
at 2009-06-10T23:33
K-1 World GP 2009 in Lodz
By Bethany
at 2009-06-10T21:03
at 2009-06-10T21:03
武術風格一論
By Ingrid
at 2009-06-10T13:23
at 2009-06-10T13:23
武術風格一論
By Donna
at 2009-06-10T10:59
at 2009-06-10T10:59
明武05選手搶先看--吳志展
By Madame
at 2009-06-10T10:38
at 2009-06-10T10:38