※ 引述《masktrue (我是海豚~我是海豚~)》之銘言：
: ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言：
: : 啥叫推文就是打爛仗...
: : 會不會太清高了...
: : 我可沒搶你話...
: : 不要搞不清楚壯況亂講...
: 因為推文欄很短
: 要控制詞句長度又不想被斷造成誤解打爛仗
: 所以才另回一篇
你那句可不讓我這麼想...
: : 所以一句每個老師教法不同就可以搪塞過去?
: : 就我網路公園四處走走看看夠不夠?
: : 沒能全部都看過起碼也五成這樣練...
: : 況且我也沒說全部...
: : 我講的對象還不就在網路...
: 這麼說你認識德山堂的李師傅?
: 但是你在文章中批評的
: 跟李師傅的教法完全是兩回事啊
: 就是因為你鞭的莫名其妙
: 我才說不要一竿打翻整船人
: 如果你認識李師傅本人
: 也熟知他的教法後還是做出同樣言論
: 那我無話可說
: 各人觀感不同
好無力的指責...
如果看到一堆無助益虛無飄渺的言詞...
練了一段時間還分不清真偽...
還得親自過去了解一番再評斷...
那真的是白練了...
一個沒練過的人提出來好笑又無奈的問題...
沒想到竟然可以辨別對方壺蘆裡的藥...
看來高的是最初的那個人阿...
至於我有沒有一竿子打翻一船人...
還好啦...就我說的才半船啦...
: : 所以如果你自認不是我講的對象...
: : 那你有啥好氣憤的?你覺得你是那種打打拳套吟詩作對之流嗎?
: : 還有他們有提出"明確的"訓練方法跟主軸?
: 對於該篇回答也沒有人後續再追問啊
: 你有去問他"有沒有明確的訓練方法"嗎?
: 看起來是沒有
: 既然你還沒問,也還沒有人問
: 那麼當然是看不到更進一步的回答了
你也拜託...
對方一個出拳要不要用力的問題...
我當然從他的回答去判斷...
我去追問他的訓練方法做啥...
見微知著清楚嗎?
況且萬一當下誰清楚他是不是抄來應付的?
反正我也沒那興趣...
身體的感覺多著墨對方是詐胡的機率有多高?
: : 我講的推手站樁可是一般人都熟知的訓練...
: : 還是你有什麼不同的方法說出來聽聽...
: : 不用怕...光用文字教人打砲都有難度了...
: : 更別論拳術這種更複雜的練法...
: : 況且只是名稱不需要詳細解說...
: 這段也是莫名其妙...
: 我的論點都分項條列了
: 就是在講----要你別一竿打翻整船人
: 這怎麼會跑來問我怎麼練太極拳呢?
: P兄你的跳躍式思考
: 嗯......
嗯啥?大號乎?
就問你有啥明確的的訓練項目回答會很難?
你文章都拿太極做例子...
如果不清楚你跳下來護航作啥?
我跳躍?是你跳開了吧...
: : 這個例子坦白講我覺得不知所云...
: : 之前有人批評傳武的體能不好...
: : 說訓練上練不到體能...
: : 結果有人推文說練拳練不到體能?
: : 我就在竊笑...
: : 真是無心的一刀阿...
: 喔
: 這段再白話一點就是:
: 你就像道館的小朋友一樣
: --人家有教你了
: --但是你聽不懂
: --當做人家沒有教
你也拜託...
拳有在練體能會差?
還需要去練跑步?
練拳出來的體能夠一般生活了啦...
又不是要比賽上擂台...
有必要去針對某部份能力做加強喔...
不過我想問的是...
這例子是真的嗎?不要像之前某n開頭的胡亂掰喔...
: 太極拳的教學就算如你所說的再怎麼不堪
: 也還是有人練出東西來
: 所以是真的沒有訓練法嗎?
: 還是你不懂
: 所以說人家沒有訓練法?
他有沒練出東西我也享受不到...
既然照你講的有他的訓練方法...
講出來會五雷轟頂?
若沒想分享...那我在這酸你覺得你或他有立場講?
只因你或他有練太極而且有練出東西...
連甄子丹電影拍的那麼威風...
他都敢講他並不代表詠春...畢竟他是因為拍電影才學的...
我看他要是惡劣點說他會詠春...
那十幾年後他包準是個詠春大師...
另外不用加註了...
想戰的是你不是我...
只不過當個鄉愿一味的護航傳武我也沒興趣...
有時要看懂人家是在酸還是講白的真的不容易...
就算你倒楣遇到我惹了一身腥...
--
: ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言：
: : 啥叫推文就是打爛仗...
: : 會不會太清高了...
: : 我可沒搶你話...
: : 不要搞不清楚壯況亂講...
: 因為推文欄很短
: 要控制詞句長度又不想被斷造成誤解打爛仗
: 所以才另回一篇
你那句可不讓我這麼想...
: : 所以一句每個老師教法不同就可以搪塞過去?
: : 就我網路公園四處走走看看夠不夠?
: : 沒能全部都看過起碼也五成這樣練...
: : 況且我也沒說全部...
: : 我講的對象還不就在網路...
: 這麼說你認識德山堂的李師傅?
: 但是你在文章中批評的
: 跟李師傅的教法完全是兩回事啊
: 就是因為你鞭的莫名其妙
: 我才說不要一竿打翻整船人
: 如果你認識李師傅本人
: 也熟知他的教法後還是做出同樣言論
: 那我無話可說
: 各人觀感不同
好無力的指責...
如果看到一堆無助益虛無飄渺的言詞...
練了一段時間還分不清真偽...
還得親自過去了解一番再評斷...
那真的是白練了...
一個沒練過的人提出來好笑又無奈的問題...
沒想到竟然可以辨別對方壺蘆裡的藥...
看來高的是最初的那個人阿...
至於我有沒有一竿子打翻一船人...
還好啦...就我說的才半船啦...
: : 所以如果你自認不是我講的對象...
: : 那你有啥好氣憤的?你覺得你是那種打打拳套吟詩作對之流嗎?
: : 還有他們有提出"明確的"訓練方法跟主軸?
: 對於該篇回答也沒有人後續再追問啊
: 你有去問他"有沒有明確的訓練方法"嗎?
: 看起來是沒有
: 既然你還沒問,也還沒有人問
: 那麼當然是看不到更進一步的回答了
你也拜託...
對方一個出拳要不要用力的問題...
我當然從他的回答去判斷...
我去追問他的訓練方法做啥...
見微知著清楚嗎?
況且萬一當下誰清楚他是不是抄來應付的?
反正我也沒那興趣...
身體的感覺多著墨對方是詐胡的機率有多高?
: : 我講的推手站樁可是一般人都熟知的訓練...
: : 還是你有什麼不同的方法說出來聽聽...
: : 不用怕...光用文字教人打砲都有難度了...
: : 更別論拳術這種更複雜的練法...
: : 況且只是名稱不需要詳細解說...
: 這段也是莫名其妙...
: 我的論點都分項條列了
: 就是在講----要你別一竿打翻整船人
: 這怎麼會跑來問我怎麼練太極拳呢?
: P兄你的跳躍式思考
: 嗯......
嗯啥?大號乎?
就問你有啥明確的的訓練項目回答會很難?
你文章都拿太極做例子...
如果不清楚你跳下來護航作啥?
我跳躍?是你跳開了吧...
: : 這個例子坦白講我覺得不知所云...
: : 之前有人批評傳武的體能不好...
: : 說訓練上練不到體能...
: : 結果有人推文說練拳練不到體能?
: : 我就在竊笑...
: : 真是無心的一刀阿...
: 喔
: 這段再白話一點就是:
: 你就像道館的小朋友一樣
: --人家有教你了
: --但是你聽不懂
: --當做人家沒有教
你也拜託...
拳有在練體能會差?
還需要去練跑步?
練拳出來的體能夠一般生活了啦...
又不是要比賽上擂台...
有必要去針對某部份能力做加強喔...
不過我想問的是...
這例子是真的嗎?不要像之前某n開頭的胡亂掰喔...
: 太極拳的教學就算如你所說的再怎麼不堪
: 也還是有人練出東西來
: 所以是真的沒有訓練法嗎?
: 還是你不懂
: 所以說人家沒有訓練法?
他有沒練出東西我也享受不到...
既然照你講的有他的訓練方法...
講出來會五雷轟頂?
若沒想分享...那我在這酸你覺得你或他有立場講?
只因你或他有練太極而且有練出東西...
連甄子丹電影拍的那麼威風...
他都敢講他並不代表詠春...畢竟他是因為拍電影才學的...
我看他要是惡劣點說他會詠春...
那十幾年後他包準是個詠春大師...
另外不用加註了...
想戰的是你不是我...
只不過當個鄉愿一味的護航傳武我也沒興趣...
有時要看懂人家是在酸還是講白的真的不容易...
就算你倒楣遇到我惹了一身腥...
--
All Comments