武術 格鬥 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 武術 格鬥
: 時間: Mon Mar 8 00:56:55 2010
:

其他難度太高,恕刪。

:
: ※ 編輯: blaukatze 來自: 61.224.174.93 (03/08 01:13)
: 推 eupti :如果是一門學問,這或許完全正確 140.112.217.53 03/08 01:11
: → eupti :但現在這似乎是一門實用技術 140.112.217.53 03/08 01:11
: → eupti :打不贏、比不過相較之下還是小事 140.112.217.53 03/08 01:12
: → eupti :問題是自稱擁有此門技術的人,有沒有 140.112.217.53 03/08 01:12
: → eupti :接受實務檢驗的觀念與勇氣 140.112.217.53 03/08 01:13
: 我覺得是一樣的
: 沒有接受的勇氣可能因為他是三流的武術家
: 但是有些老師傅的功力深厚在於他對力量、動作、身體的理解
: 我覺得懂得人還是會懂他的武術的價值
: 他不接受可能是因為沒有意義,因為他本來就不打算要打贏對方
: 或是他本來就打不贏,打不打也無所謂

您說的不算錯,但是如果說某位大師扒著絕技在身,例如凌空勁,又如觀氣,
可是卻又不願意接受他人去給他示範看看,
又或是宣稱自己所傳授乃是實戰,格鬥,
也不願意給人過過手看有實戰到什麼程度,
我個人認為衛老,常老,沈老那些老一輩的才真的是言行如一。


像我這種嘴砲家,才真的比較如您所說的,
別人來問我習武後,我能否打,能否用,或是能否推推手摸摸腳,
我不接受是因為根本沒意義,因為我本來就不打算贏對方,
打不打也無所謂。


:
: 我以前遇過一位老先生,他說他練太極練多久,多厲害
: 讓他抓我去撞牆一下我就知道他有多厲害了
: 我讓他抓去撞了一下牆壁
: 當下我就知道,他花的時間沒有浪費掉
:
我覺得您這例子裡的老先生,他說了,他做了。
推.........

另外個問題問您,我好釐清一下您的敘述懂您意思,
您說讓他抓去撞了一下牆壁,

第一,您是與他過手,他功夫好,所以您被他抓到去撞了牆壁?
第二,還是您在牆壁前站好放給他抓,然後去撞牆壁?

因為如果是第二,我想我也能夠辦得到。
如果是第一麻...我嘴砲肯定辦得到,手上還是打字吧。

: 當時我年紀小
: 心裡很不服氣,一直在心裡演練跟他打起來一定能夠痛電他
: 過了幾年,我現在能夠打從心裡的承認那位老先生比我強
: 雖然他打不贏我,他也一定不會接受我的挑戰,又不是頭殼壞去
: 但是在武術的境界中他比我要高明
:
: 我覺得如果無法辨認這種事情的話
: 這個人也只是個三流的格鬥家

(原本想用推文,但是發現推文會出滿多行所以用PO文的吧)





--

All Comments

William avatarWilliam2010-03-09
你沒付學費人家當然不給你看嘛QQ
Tracy avatarTracy2010-03-09
只有虛心請教才給看 懷疑=惡意
Ina avatarIna2010-03-12
kevin兄說到重點
Blanche avatarBlanche2010-03-13
不過 大家最近對凌空這麼有興趣呀@@
Isabella avatarIsabella2010-03-15
可不可以告訴我"武德"這兩個字最近的
出處 感覺我miss掉了什麼@@
Robert avatarRobert2010-03-16
我將五拳憲法練成 應該可以把五德給
轟爆~
Caitlin avatarCaitlin2010-03-18
馬五德也只是個普通小角色而已
有必要出到六脈神劍嗎?
Charlie avatarCharlie2010-03-22
鐵拳無敵孫中山!!
Michael avatarMichael2010-03-22
您的開山祖師應該是人稱鐵拳無敵的
孫中山先生吧....??
Elvira avatarElvira2010-03-25
櫻桃戰斧華盛頓傳人多威 世界霸權啊
Jacky avatarJacky2010-03-27
天魔境界才是宅道[無誤] 蘿御皆控
Yuri avatarYuri2010-03-30
kevin兄說到重點 https://noxiv.com