正視中國金牌強勢背後的體育弱勢 - 奧運,世大運,亞運討論

看到一篇大陸網站上的文章
人家並不只是沉迷在金牌的喜悅中
也對其後的原因做了一番探討
覺得挺有道理的, 值得我們想一想

============================
2008年08月14日21:18 　 中青在線—中國青年報

正視中國金牌強勢背後的體育弱勢

奧運會的頭幾天，中國隊在射擊、擊劍等項目中雖然偶有失手，但奪金潮勢不可擋，
榜上的金牌總數，已經是美國的一倍。美國隊不僅要在其游泳項目的超常發揮，而且
必須期待田徑 上的霸權能夠進一步強化，否則，在金牌總數上就會敗北。至于昔日
的霸主俄羅斯，如今已經不是中國的對手了。對半個多世紀前還有“東亞病夫”之
稱的中國，這樣坐二望一的成就當然驕人。不過，狂喜之中冷靜分析一下中國隊所
獲得的金牌，則會幫助我們感知中國體育面臨的結構性問題。


奧運會項目簡單地說可以分為三類。

第一類是職業項目，如籃球、足球、網球等等。這些項目，本身有極高的商業價值，
一流隊員多像姚明一樣，身價千萬，靠打球謀生，是地道的職業選手。這類項目，
本來是被以業餘為宗旨的奧林匹克運動所排斥，如今雖然有些喧賓奪主，但尚不是
奧運的主流。

第二類是田徑、游泳等項目。這類項目是奧運的正宗，以業餘為宗旨。但是，因為
這些項目觀賞性強，商業價值不斷提升，每個精英運動員都能拿到一大堆商業贊助。
比如菲爾普斯，這次如果拿了八金，贊助他的泳裝公司Speedo就會額外給他100萬美
元的紅利。這點錢比起姚明的收入來也許是小意思，但對於露面有限的游泳運動員來，
則是一筆不小的財富。這筆財富加上其他收入，不僅使這些精英運動員能夠全心全意
地訓練，而且用得起一流的教練、醫生、營養師等等，實際上也職業化了。

第三類則是射擊、舉重、賽艇、跳水、乒乓球、體操等項目。這些項目在世界大部分
國家都沒有商業價值，隊員基本是業餘的。比如美國的賽艇運動員，拿了世界冠軍還
要到商店去打工。

冷戰時代，體育成為蘇美兩大陣營的“面子游戲”。蘇聯、東德、羅馬尼亞等國家通
過舉國體制，靠國家的大規模投入，以計劃經濟的方法經營體育。美國等西方國家則
挖掘有商業化潛力的項目，以市場經濟的方法與之抗衡。結果，在田徑、游泳等有商
業潛力的項目上，美國尚可與蘇聯、東德有一爭；但在沒有商業潛力的項目上，則大
敗而歸。到冷戰後期算一下金牌獎牌總數，美國不僅敗給蘇聯，甚至敗給東德。

冷戰結束後，蘇聯、東德、羅馬尼亞的體制迅速瓦解，在獎牌排行榜上的位置迅速下降，
自雅典奧運會開始讓位于中國。但是應該看到，中國的崛起，雖然和中國國力大幅度提
升有關，但更大的原因，恐怕還是蘇聯東歐國家放棄計劃經濟體制後留下的真空。這個
真空，主要都集中在前面所說的第三類項目上。比如，在體操、跳水等項目上，蘇聯、
羅馬尼亞國家一直壓中國一頭，如今已經沒有問鼎的實力。中國的對手已經不復存在，
中國壟斷金牌自然容易。在女子舉重等項目中，中國隊幾乎沒有對手，因為這個項目在
別的國家幾乎沒有幾個人玩。而在前兩類職業化或者有巨大商業潛力的項目中，美國等
西方國家繼續保持優勢，中國尚難與之競爭。

看看前幾天中國隊的金牌，基本全是射擊、舉重、體操、跳水這些第三類項目。中國在
這些項目上培養了大量的專業運動員，而對手則多半是業餘運動員，除了訓練之外還要
自己謀生。這樣的優勢自然很大。而在足球、籃球、田徑、游泳等項目上，中國運動員
則缺乏上佳表現。

事實上，中國正在向市場經濟邁進，必須有新的方式來推動體育的發展。在一個游泳池
擁擠得如同煮餃子的國家，誰有心思欣賞水球？如果我們最終放棄了計劃體制，還能創
造這些驕人成績嗎？所以，占據金牌榜首位不僅應該讓我們振奮，更應該讓我們意識我
們所存在的一些弱勢。
※ 編輯: d020531 來自: 220.128.231.55 (08/17 00:28)
※ 編輯: d020531 來自: 220.128.231.55 (08/17 00:36)