正手攻純撞 - 桌球

By Margaret
at 2013-03-12T00:15

Table of Contents

各位好

前幾天和高手動了35分短短幾分鐘後
高:你正手攻進步了
我:我覺得打得不好因為球拍的點不準腳步也沒確實球落對方桌的點也不滿意
高:就動作而言之前和現在不同了朝這方向下去
我:確實我之前是多了50%左右的磨非現在用撞的
高:我之前想說這對你太困難所以沒教你你怎麼會的
我:之前和甲組的練球他們這樣打我就試著模擬也不知對不對
但可以確定的除了甲組很少有人正手攻用這樣打的

想了想之前(學球練球)經驗
很多人講重心腳步靠腰..但正手攻純撞確時很少人談
老實講我也不知原因就甲組這樣用我就照作傻傻的^^
回想之前記憶就一般球友而言積分1400磨30% 1600 25% 甲組5%

印象中有一次聽到甲組們在談這問題
他們說正手攻本來就是要0%磨確切的打點初步暖身用的

有人知道原因(為何)嗎

謝謝^^

--
BE:星期一放我鳥 ch:我那天有去,打給你已都沒接的說~
BE: 話說當天我看到一個狂打手機沒人接該不會就你吧
ch:見鬼了~好像是我 BE:是不是一開始在20桌練發球然後19桌的說來打
ch:哈哈~真的是我 BE:當天吃藥精神恍惚沒體力後來我就擋球給你打是吧
Ma:線在演哪一齣

--

All Comments

By William
at 2013-03-13T16:41

如果撞擊不夠好就算加上摩擦球質也不夠重

By Gary
at 2013-03-14T02:54

以前也有被說過說這樣的正手四不像沒速度也沒尾勁

By Skylar Davis
at 2013-03-17T01:09

那換個角度問，為什麼打球要摩？

By Oscar
at 2013-03-17T15:13

較低的球要起板沒摩擦沒旋轉打不出弧線上台率較低

By Necoo
at 2013-03-19T04:36

有速度後加上旋轉，球質重比較難接 //話說什麼是尾勁..

By Callum
at 2013-03-23T22:52

假如只是單純牽球的話為啥要摩擦? 正手抽擊是基本中
的基本穩定性和擊球點的掌握度有了球質自然會出來
單看正手熱身其實就可以大約看出起碼的水準了

By Ina
at 2013-03-28T10:47

俊俏去東海了嗎

By Anonymous
at 2013-03-30T01:43

撞擊磨擦分清楚是基本的啊

By Michael
at 2013-03-30T17:18

進一步可以用咬球的感覺去撞擊
再深一點就用彈擊的感覺去磨擦

By Anonymous
at 2013-04-03T10:42

如果一開始就分不清楚後面這些是做不到的

By Frederica
at 2013-04-05T10:06

攻球若完全沒磨擦，準度與穩定會打些折扣

By Edith
at 2013-04-07T02:12

0磨擦的攻球，我想應該只有用於扣球吧？！

By Adele
at 2013-04-07T21:47

正手攻很重要阿撞擊跟摩擦一定要能分清楚

By Skylar DavisLinda
at 2013-04-11T01:07

我熱身都是用攻的動作小擺速快連續性高五分鐘就熱開

By Caitlin
at 2013-04-14T21:31

不過也是要看跟誰練每次遇到那種一來就狂抽猛送的都很幹

By Kumar
at 2013-04-16T12:48

本來正手攻和反手推都不應該有旋轉...

By Christine
at 2013-04-17T02:15

但無奈遇過很多人都分不清,在熱身就拼命磨擦借力

By Ingrid
at 2013-04-17T05:28

這樣根本無法控球,對方也不好練習發力.

By Eden
at 2013-04-21T07:41

事實上本來就應該要純撞擊只是很少人會這麼做

By Iris
at 2013-04-25T13:34

練球時把撞擊跟摩擦分得很清楚很重要

By Una
at 2013-04-26T04:21

因為較初學的人不穩定所以需要增加摩擦來增加穩定性

By Rae
at 2013-04-28T01:09

我練習的時候都是先純撞擊當暖身之後再開始拉球

By Sarah
at 2013-04-28T18:29

或者說初學的人自己也搞不太清楚

By Doris
at 2013-05-02T16:16

總之你球打久了自然就會體會的出來了

By Queena
at 2013-05-07T11:00

^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重點

By Puput
at 2013-05-07T19:16

再半年吧! 多重訓把肌肉練好

By Frederica
at 2013-05-11T16:31

慣用手舉12磅小啞鈴蹲舉養膝蓋跟腳踝的肌力

By James
at 2013-05-15T21:29

樓樓上真捧場xd

By Dora
at 2013-05-20T15:36

我只有熱身與殺球時才純撞

By Agatha
at 2013-05-24T11:24

純撞…如何分辨撞擊的純度？難道撞擊不會產生旋轉嗎？

By Emily
at 2013-05-27T21:15

撞擊自然是不會產生旋轉的如果有旋轉就是磨擦到了

By Valerie
at 2013-05-29T19:23

另外沒什麼旋轉的球彈到桌子也會因為桌子的摩擦力產生

By Isla
at 2013-05-31T16:24

旋轉

By James
at 2013-06-01T05:52

要講純撞應該看的是發力和擊球的方式
而不是那顆球到底有沒有旋轉

By Quintina
at 2013-06-04T02:57

這應該就是100%純撞了 http://youtu.be/mhWm0u05YuM

By Steve
at 2013-06-04T09:27

所謂純撞是指不刻意製造旋轉

By Charlie
at 2013-06-06T00:07

我熱身都是用攻的動作 https://muxiv.com

By Annie
at 2013-06-09T20:02

如果撞擊不夠好就算加 https://daxiv.com

By Delia
at 2013-06-13T01:25

的基本穩定性和擊球點 https://noxiv.com

By Belly
at 2013-06-16T03:32

不過也是要看跟誰練每 https://muxiv.com

Related Posts

科科在測試球??

By James
at 2013-03-11T15:27

http://www.youtube.com/watch?v=elVQJhnD0rQ 國手比賽中也有看到和科科一樣的方法在選球，但可想像的是除了看球轉的軌跡是否規則外、球是否為正圓、像科科還用指甲碰觸一下，不知有何用意了?? - ...

朱朱貼中顆如何?

By Ophelia
at 2013-03-11T15:19

※ 引述《joe4chiao (邦喬飛就是幫我飛)》之銘言： : 想請問板上的大大 : 朱世赫貼中顆 : 用長顆的打法新增一些中顆的打法有意義嗎? : 聽說中顆打法就是長顆+短顆? : 結合了長顆的特性和短顆的特性 : 相對來說也就是長顆短顆的缺點都有? : 貼在朱朱上近台是不是還是嗑得住? : 退台是不是也 ...

請教各位一個問題這兩位誰比較強

By Vanessa
at 2013-03-11T10:11

以下數據我用一個很誇張的方式呈現局 01 02 03 04 05 06 07 A 11 00 11 00 11 00 11 B 09 11 09 11 09 11 09 A贏了比賽 B贏球數比A多很多當然以結果論來說A是贏B B雖然輸但是贏球數勝過A太 ...

R7 與 Pro SIGMA

By Lauren
at 2013-03-11T00:01

最近入手了R7 打了一陣子覺得好拉又好控之後發現學弟也換皮了換了 Xiom SIGMA 借打之後發現...... 除了海綿顏色與廠牌名子不一樣外根本是同一張皮!! 雖然之前就有聽聞桌球皮都是有同間工廠代工製造所以會有名字不同皮卻相同蝴蝶的 t系列跟 TIBHAR的 ...

朱朱貼中顆如何?

By Lydia
at 2013-03-10T20:53

想請問板上的大大朱世赫貼中顆用長顆的打法新增一些中顆的打法有意義嗎? 聽說中顆打法就是長顆+短顆? 結合了長顆的特性和短顆的特性相對來說也就是長顆短顆的缺點都有? 貼在朱朱上近台是不是還是嗑得住? 退台是不是也還削得住? 新手玩長顆玩到沒把戲進步不了正手又出不來正在低落期想說 ...