槍和刀的殺傷力和範圍效度? - 武術 Martial Arts

By Robert
at 2011-03-12T21:23
at 2011-03-12T21:23
Table of Contents
: 比較難用徒手對打比喻的是
: 你的拳頭再快並不會穿過對方飛出去
: 所以能量大致上都是全部傳到對方身上,當然可能因為你揮的動作沒有效率而
: 停在自己身上,或因為風阻而能量消耗在空氣中(因為風阻降低速度 而速度
: 變化對能量的影響是平方倍)
這倒也不會
用散彈槍發射的橡皮鎮暴彈的威力
常用拳擊手的重拳威力來比喻
還是跟鈍器與銳器差別的道理類似
貫穿力低的武器不容易造成外部大出血
但還是有可能造成嚴重的內傷
(所以被鎮暴彈擊中頭部還是很危險)
這些道理跟之前貼在本版的"戰鬥外傷致死"
的說明是一樣的
但如果沒有確實地破壞骨頭或肌肉
或者是內出血 內臟破裂
沒有貫穿的傷害
單就疼痛引起的失能效果是有可能
被藥物或極端的興奮所麻痺
最後回到手槍子彈的話題上
.45ACP子彈的動能還是遠不如
步槍子彈
當然連國軍的步槍用的5.56mm彈的威力也沒有
如果沒有正確地擊中目標
單就切斷肌肉的失能程度是不能保證
對手倒下的
補充:
另外 質量低的投射體受空氣/氣流等阻力
影響動能喪失得快
所以用同樣的力道投擲小石頭跟大石頭
在一定距離以上會是大石頭造成的傷害
遠較為大
但當然太重就不容易飛得遠
細節是彈道學的部分就不多談
--
: 你的拳頭再快並不會穿過對方飛出去
: 所以能量大致上都是全部傳到對方身上,當然可能因為你揮的動作沒有效率而
: 停在自己身上,或因為風阻而能量消耗在空氣中(因為風阻降低速度 而速度
: 變化對能量的影響是平方倍)
這倒也不會
用散彈槍發射的橡皮鎮暴彈的威力
常用拳擊手的重拳威力來比喻
還是跟鈍器與銳器差別的道理類似
貫穿力低的武器不容易造成外部大出血
但還是有可能造成嚴重的內傷
(所以被鎮暴彈擊中頭部還是很危險)
這些道理跟之前貼在本版的"戰鬥外傷致死"
的說明是一樣的
但如果沒有確實地破壞骨頭或肌肉
或者是內出血 內臟破裂
沒有貫穿的傷害
單就疼痛引起的失能效果是有可能
被藥物或極端的興奮所麻痺
最後回到手槍子彈的話題上
.45ACP子彈的動能還是遠不如
步槍子彈
當然連國軍的步槍用的5.56mm彈的威力也沒有
如果沒有正確地擊中目標
單就切斷肌肉的失能程度是不能保證
對手倒下的
補充:
另外 質量低的投射體受空氣/氣流等阻力
影響動能喪失得快
所以用同樣的力道投擲小石頭跟大石頭
在一定距離以上會是大石頭造成的傷害
遠較為大
但當然太重就不容易飛得遠
細節是彈道學的部分就不多談
--
Tags:
武術
All Comments

By Cara
at 2011-03-15T00:19
at 2011-03-15T00:19

By Blanche
at 2011-03-18T20:21
at 2011-03-18T20:21

By Jack
at 2011-03-19T03:41
at 2011-03-19T03:41

By Charlotte
at 2011-03-22T13:15
at 2011-03-22T13:15

By Daniel
at 2011-03-24T08:22
at 2011-03-24T08:22

By Zanna
at 2011-03-27T03:46
at 2011-03-27T03:46
Related Posts
槍和刀的殺傷力和範圍效度?

By Mia
at 2011-03-12T15:14
at 2011-03-12T15:14
槍和刀的殺傷力和範圍效度?

By Michael
at 2011-03-12T11:54
at 2011-03-12T11:54
槍和刀的殺傷力和範圍效度?

By Robert
at 2011-03-12T00:45
at 2011-03-12T00:45
槍和刀的殺傷力和範圍效度?

By Skylar DavisLinda
at 2011-03-12T00:23
at 2011-03-12T00:23
槍和刀的殺傷力和範圍效度?

By Daniel
at 2011-03-11T23:59
at 2011-03-11T23:59