槍和刀的殺傷力和範圍效度? - 武術 Martial Arts

By Robert
at 2011-03-12T00:45

Table of Contents

我覺得這個問題應該是討論

「有多少動能轉移到人體」

用大家最喜歡講的徒手搏擊當例子

如果有人花了一千磅(比較通俗的說法)把別人推出十公尺，被擊中的對象可能沒事

但是如果一千磅打在腦袋上可能會腦震盪暫時失去意識

同樣如果子彈在擊中人之前的動能相同(同樣是.45但形狀不同速度相同)

一顆穿出人體打出兩個小洞

一顆卻打在人體組織內沒穿出去

殺傷力很難說，也許前者容易出血致死

但後者有較大的制止力阻止對方前進(因為能量完全轉移到組織上造成組織傷害大)

所以步槍但快過手槍彈，散彈通常最慢，制止力卻不相同，不是步槍彈一定大

冷兵器也是一樣

同樣動能的小刀與短棍，假設不考慮其它因素打在人體上

有可能(不一定)造成前者殺傷力大後者制止力大

--

All Comments

By Skylar DavisLinda
at 2011-03-13T03:41

you got point!! 你完全說對了!!

By Elizabeth
at 2011-03-14T08:00

實際動作會停止都是由於失血或疼痛

By Ophelia
at 2011-03-17T02:50

被.45打中好幾槍還是能動的所在多有
大口徑子彈貫穿力強才容易造成失血

By Xanthe
at 2011-03-17T09:48

而失血導致休克
大口徑還有一個好處是容易切斷血管
跟擊碎骨頭

By Hedda
at 2011-03-19T20:19

特別是擊碎骨頭會造成的傷害最大
以槍械來說要讓人一擊動作停止
就是要對準胸口或頭部開槍

By Catherine
at 2011-03-22T21:21

打錯地方就是沒用
被砍百刀不死跟砍一刀死道理一樣

By Olivia
at 2011-03-26T06:41

戰場上還有被機關槍打中好幾發還能
彈的傳說

By Skylar DavisLinda
at 2011-03-26T12:01

許多小口徑子彈貫穿力也強啊~但卻
缺乏所謂的"制止力"

By Carol
at 2011-03-30T01:02

這裡有個問題，就是制止力主要是心理
因素還是生理因素還是物理因素造成的

By Edwina
at 2011-03-30T22:56

主要應該是物理因素吧~如果我的理解

By Olive
at 2011-04-02T08:49

沒有錯誤的話...@@a

By James
at 2011-04-04T13:04

像前面有板友提到神經反射導致癱瘓的

By Catherine
at 2011-04-08T06:56

假說就是生理因素的一個可能性；又，
一個普通人如果感到體內有某部分的組

By Una
at 2011-04-11T23:48

織被帶走、位移了，他在進行下一個動
作時會有多大的心理障礙？這也是我們

By Sandy
at 2011-04-15T02:34

不太知道的。

By James
at 2011-04-18T08:53

從目前已知不同彈頭造成的制止力差異
單純的心理因素應該可以排除吧...
那個生理因素的假說我就不清楚了~

By Heather
at 2011-04-21T13:31

也不知道那是怎麼解釋不同彈頭要如何
造成不同的生理反應~從而表現出不同
的制止力...@@a

By Lydia
at 2011-04-25T01:54

我一般聽或看到的說法是物理因素為主

By Callum
at 2011-04-26T17:03

子彈能量是否完全釋放在歹徒身上，我

By Zanna
at 2011-04-28T18:33

覺得這個影片不錯，雖然差異是在彈頭

By Aaliyah
at 2011-04-29T11:40

但只看能量釋放與否應該也是可以
http://ppt.cc/hiYX

By Liam
at 2011-04-30T11:29

用hollow point打比較不會有貫穿歹徒
擊中鄉民的危險，至於歹徒就算了...

By Damian
at 2011-05-04T09:25

對了，看貫穿可以看這個，好南瓜沒事
壞南瓜則是爆了 http://ppt.cc/fny8

By Yuri
at 2011-05-07T23:48

南瓜:不給糖就搗蛋!(碰)

Related Posts

槍和刀的殺傷力和範圍效度?

By Skylar DavisLinda
at 2011-03-12T00:23

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : ※ 引述《changkurt (累到爆)》之銘言： : : 15碼以內是瞄哪裡中哪裡。 : : 基本上人如果被.45口徑以上的子彈擊中；幾乎是一定會倒地。 : 至於.45ACP子彈的神話信仰者還蠻多的 : 但從驗屍的結果中得到的結論 : 子彈造成死傷跟其 ...

槍和刀的殺傷力和範圍效度?

By Daniel
at 2011-03-11T23:59

※ 引述《changkurt (累到爆)》之銘言： : 15碼以內是瞄哪裡中哪裡。 : 基本上人如果被.45口徑以上的子彈擊中；幾乎是一定會倒地。戰鬥射擊跟定點射擊的技術是不一樣的美國有很多教自衛課的班都會教戰鬥射擊在精神緊張跟近距離接戰又要求要精確擊中移動目標狀況下的射擊不是很簡單尤其是要在第一 ...

槍和刀的殺傷力和範圍效度?

By Liam
at 2011-03-11T23:42

*[1;37m推 *[33mangusj *[m*[33m:國軍online時的90，瞄哪裡打不中哪裡 *[m 220. *[1;31m→ *[33mangusj *[m*[33m:而且還是固定靶，若是會動的東西... *[m 220. *[1;31m→ *[33mangusj ...

槍和刀的殺傷力和範圍效度?

By Odelette
at 2011-03-11T21:14

※ 引述《TonyDinozzo (DiNozzo)》之銘言： : 在戰史板一系列關於彎刀的討論串中 : 偶然出現這樣一塊關於武器格局的精彩論戰 : 由於討論內容和這個版比較相關 : 所以想來這裡聽聽各家高手的想法如何 : 不好意思直接轉文 : 戰史板13495篇之前在國外念書；我在國外練習的道場下午是空 ...

槍和刀的殺傷力和範圍效度?

By Gilbert
at 2011-03-11T02:12

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1DTs8t9q ] : 作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Warfare : 標題: Re: [問題] 關於彎刀 : 時間: Wed Mar 9 19:19:17 2011 : : 推 gene ...