極度夢幻! 網壇F4準決賽將互槓 - 網球 Tennis
By Elma
at 2012-01-26T17:26
at 2012-01-26T17:26
Table of Contents
這沒啥好比的吧,對戰記錄僅就是一種參考,
就像總統大選的民調或者說藍球員、棒球員的數據一樣,
可以讓球迷拿來比較、參考。
但是本身沒什麼好戰的,也不會因為這樣就去貶低一位球員。
不然舉以前的例子來說:
如果Federer早生個幾年,或他前幾年強一點,
就不會Sampras對戰他只會有1敗的成績?
更何況對早一點的球迷來說,或許會覺得如果網球早一點改32籤,
或許Sampras、Agassi的冠軍會再多一點?
畢竟以前可是第一輪、第二輪就有可能打到排名前20的非種子,
在還沒調整好的時候碰到刺客的機率遠高於現在。
現在改成32種子之後,大種子有更多的機會可以在比賽間慢慢調整,
比以前可說有利很多。甚至球拍的進步...ETC.
或甚至如果Nadal早生幾年,Federer的冠軍會不會少幾座?
總之這都不是很重要,重點是大家都活在當下,
每個球員為了自己的紀錄和獎金而打拼。
(低排名的選手可是真的為了生活在打拼)
與其去比較這些,不如多花點時間欣賞比賽,討論球員的球技。
--
就像總統大選的民調或者說藍球員、棒球員的數據一樣,
可以讓球迷拿來比較、參考。
但是本身沒什麼好戰的,也不會因為這樣就去貶低一位球員。
不然舉以前的例子來說:
如果Federer早生個幾年,或他前幾年強一點,
就不會Sampras對戰他只會有1敗的成績?
更何況對早一點的球迷來說,或許會覺得如果網球早一點改32籤,
或許Sampras、Agassi的冠軍會再多一點?
畢竟以前可是第一輪、第二輪就有可能打到排名前20的非種子,
在還沒調整好的時候碰到刺客的機率遠高於現在。
現在改成32種子之後,大種子有更多的機會可以在比賽間慢慢調整,
比以前可說有利很多。甚至球拍的進步...ETC.
或甚至如果Nadal早生幾年,Federer的冠軍會不會少幾座?
總之這都不是很重要,重點是大家都活在當下,
每個球員為了自己的紀錄和獎金而打拼。
(低排名的選手可是真的為了生活在打拼)
與其去比較這些,不如多花點時間欣賞比賽,討論球員的球技。
--
Tags:
網球
All Comments
By Dinah
at 2012-01-27T15:43
at 2012-01-27T15:43
By Lauren
at 2012-01-28T14:00
at 2012-01-28T14:00
By Puput
at 2012-01-29T12:17
at 2012-01-29T12:17
By Quintina
at 2012-01-30T10:33
at 2012-01-30T10:33
By Zenobia
at 2012-01-31T08:50
at 2012-01-31T08:50
By Blanche
at 2012-02-01T07:07
at 2012-02-01T07:07
By Lauren
at 2012-02-02T05:24
at 2012-02-02T05:24
By Carol
at 2012-02-03T03:40
at 2012-02-03T03:40
By Jessica
at 2012-02-04T01:57
at 2012-02-04T01:57
By Gary
at 2012-02-05T00:14
at 2012-02-05T00:14
By Charlie
at 2012-02-05T22:30
at 2012-02-05T22:30
Related Posts
極度夢幻! 網壇F4準決賽將互槓
By Lucy
at 2012-01-26T16:10
at 2012-01-26T16:10
Roger Federer[3] vs. Rafael Nadal[2]
By Elma
at 2012-01-26T16:05
at 2012-01-26T16:05
Sharapova[4] vs. Kvitova
By Agatha
at 2012-01-26T12:56
at 2012-01-26T12:56
11法網-12澳網觀察點
By Dorothy
at 2012-01-26T11:22
at 2012-01-26T11:22
10:30 Clijsters[11] vs. Azarenka[3]
By Oscar
at 2012-01-26T10:22
at 2012-01-26T10:22