業餘限制職棒經歷3名,會太嚴格嗎? - 棒球

Table of Contents

※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: 話說2009年城市隊吸收了好幾名龍鯨解散的球員,第一年就把合庫台電打下,拿到業餘賽
: 事第一名,結果隔年就開始限縮職棒經歷降成5名,去年開始又限縮成3名,當初限縮是希
: 望給年輕球員發展空間,可是現在釋出球員越來越年輕,為什麼還要限縮成3名?

其實我覺得應該要像合庫台電那樣,不收有職棒經驗的球員才是正確的
像鍾瀚霖因為投入去年的季中選秀,就沒辦法再回台電了,結果他去念大學

但是城市隊應該沒辦法這樣做啦.但是限制棒經驗的球員人數是正確的,社會隊的宗旨是
培養球員打職棒.以及讓那些沒有能力打職棒的球員有打球的機會,如果收一堆職棒釋出的
那那些大學剛畢業沒有能力打職棒的會沒地方去


要打職棒本來就要先知道自己的能力.想清楚再去,城市隊要像合庫台電那樣.完全不收
有職棒經驗的應該不可能,限制3名應該是還OK啦


--

All Comments

Jake avatarJake2021-01-24
樓下解籤
Frederic avatarFrederic2021-01-25
打球就應該憑實力爭取位子限制來限制去沒意義,職棒真心想搞一個基層聯盟應該各自投資大學成立一個6隊以上
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-26
的大學聯盟才是
Ingrid avatarIngrid2021-01-27
球探還能有一個比較方便的地方挑人才
Edith avatarEdith2021-01-28
改成請3個以上 多請一個職業就要多請一個業餘不就好了!
Charlie avatarCharlie2021-01-29
不敢挑戰的人有球打、勇於嘗試被刷下來的人活該?
Donna avatarDonna2021-01-30
為啥棒球都搞一堆有的沒的,去壓抑有實力的人企圖心
Gary avatarGary2021-01-31
那一開始就志在業餘棒球的球員,就活該被自不量力的前職棒球員搶位子喔。
Jessica avatarJessica2021-02-01
業餘球隊也不該無條件地當職棒的回收場。
Odelette avatarOdelette2021-02-02
什麼叫不敢挑戰?有人志在有球打就好 薪水也反應在層級上 進職棒只要順位別太差
Isla avatarIsla2021-02-03
能拿到一定簽約金加上有上一軍底薪7萬 薪水總額就屌打業餘打好幾年了
Yedda avatarYedda2021-02-04
版主最愛的下限仔還在啊?