楊淑君失格 世跆總判:失格確定 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

※ 引述《walkingroman (Roland)》之銘言:
: ※ 引述《magiclunar (一一小心三受懊)》之銘言:
: : 這些樑振錫說法已經被自己推翻了~他今天改說襪子是合法的,多了感應器
: : 第一天說法還強調出襪子不合法勒~想不到第二天就改.....
: : 這是作天17號一開始說法,但是回去後可能也查覺到他們只有規定合格廠商
: : 並沒有說不能使用舊襪,所以WTF梁主席今天又改口,電子襪是合法的,差別是在多了2個
: : "不合規定"晶片
: 我看到報道是說舊襪外附帶感應片(廠商的說明也是如此,楊也是這樣裝的)是非法,但
我就是看到廠商說明不是如此~看第一點

http://www.budomart.com.tw/index.php
1.新舊電子襪之差異
舊款電子襪於腳後跟處比新款多一塊貼片,此貼片與襪子上其它貼片
一樣,均採魔鬼沾黏貼式固定於襪上面,此貼片為原廠之規格與設計,
並非本公司或選手自行改造。

(點選網址可看該款式電子襪與設計圖,確實後腳跟有設計黏貼處)

2.是否可以穿上場比賽
這批電子襪共12對,因楊淑君與黃顯詠選手的尺寸較小,當初培訓隊
對本公司提出購買時,本公司提供給該兩位選手的電子襪是舊款,其
餘十位選手為新款但兩款均可以與正式比賽會場上使用,並沒有所謂
練習用與正式比賽用之款式差別。

3.該舊款電子襪是否禁用
(1)該品牌韓國原廠Lajust對全世界各代理商發函告知,但本公司迄今
均沒有收到相關文件
(2)世界跆拳道聯盟(WTF)發函各會員國告知,且於該組織官方網站上
聲明但該官方網站上面仍認證該品牌所有商品可於正式比賽中使用
本公司將盡全力提供各項相關協助,也希望中華代表隊所有選手繼續
努力加油在接下來賽事中爭取更好的成績,中華隊加油!

經緯洋行有限公司


除了上面廠商回覆外...根據今天陳怡安在電視上面解釋

其時後腳跟根本不影響比賽,原因是你很少會去用後腳跟攻擊到對手護具
(電子襪只有感應器碰撞到護具才有得分)

會用到後腳跟攻擊的,幾乎都在頭部,好像這另外有人工計分方式....

-----------------

至於為何會有新舊代差別是因為舊式是用魔鬼沾,新式用車縫直接鎖在裡面

因為舊式怕有人黏很多感應器,所以之後都出新式...

以楊淑君而言是用全新而且只有一雙那來很多感應器?

另外所謂怕感應器很多以這次比賽也不是這樣防的,畢竟電子襪是自己帶

真要弄,車縫的早就可以在家自行拆解...


其實會發生這樣的問題我敢說最大責任和根源在於中國亞運的跆拳道籌備小組.....

哪有人上場比賽護具是自己帶的???就算是自己帶怎會沒有一套更好的檢驗流程呢???
(跆拳道所有護具都是主辦單會提供,除了電子襪,搞不懂為何這要自帶,既然是

電子用品,自帶一定是最多問題的阿.....)
※ 編輯: magiclunar 來自: 61.227.70.22 (11/19 06:03)
walkingroman:所以原廠之規格是否合法先在還不清楚 11/19 05:53
如果會這樣說那目前就要嘛代理商說謊、要嘛製造商說謊、否則就是梁主席亂掰...
Change1224:Lajust就是現場的技術人員阿........... 11/19 05:57
Change1224:如果是你所謂原廠規格不合法,那會不會太好笑了 11/19 05:58
Change1224:一個做了不合法規格護具的原廠來當大會的技術人員..... 11/19 05:59
cpp90312:他現在質疑的點就是襪子本身就有感應器,外面是自加的 11/19 06:04
cpp90312:但舊襪的感應片是要用魔鬼沾黏上去才會有 11/19 06:05
※ 編輯: magiclunar 來自: 61.227.70.22 (11/19 06:07)
walkingroman:所以楊只要拿出我穿的跟比賽時根本一模一樣通過檢錄 11/19 06:09
walkingroman:的證據,則亞運籌備組推卸不了責任。 11/19 06:10
1.你搞錯邏輯了吧~這種是是要檢錄人員提出沒有一樣證據,還要選手提出??

那這樣隨便誣賴哪個選手不都行??

2.根本沒有一模一樣邏輯問題,既然新舊襪子都合法,就算第一次檢錄是新,第二次是舊

不是有通過就好?更何況楊淑君完全都是依照大會指示。會換舊型也是因為大會現場沒有

售此型號,代理商也沒有,代理商還特地到香港去買一雙舊型合SIZE的勒..

※ 編輯: magiclunar 來自: 61.227.70.22 (11/19 06:18)
birdy590:是這樣沒錯啊 有任何人能證明檢完有換過嗎? 洪性天通靈啊 11/19 06:12
birdy590:要證明自己"沒換過"是不可能的... 更何況開賽前還要測試 11/19 06:14
birdy590:比賽過程中那兩片也根本不在腳上 11/19 06:15
birdy590:到現在 WTF 連個完整的故事都還說不出來 實在可笑至極 11/19 06:16
sukisam:說妳有罪!!然後把證物拿走還要妳證明清白,驚人的無恥啊 11/19 06:20
sukisam:我就是很疑惑,這麼簡單的邏輯道理為什麼一直有人不懂 11/19 06:21
sukisam:從事情發生到現在,對方說辭一變再變破綻百出 11/19 06:22
sukisam:他們才是該被質疑檢視的一方!! 11/19 06:22
※ 編輯: magiclunar 來自: 61.227.70.22 (11/19 07:22)
sneak: 所以楊只要拿出我穿的跟 https://muxiv.com 08/07 04:04
sneak: Lajust就是現場的 https://daxiv.com 09/10 05:17

All Comments

Harry avatarHarry2010-11-23
所以原廠之規格是否合法先在還不清楚
Andrew avatarAndrew2010-11-26
Lajust就是現場的技術人員阿...........
Ivy avatarIvy2010-11-30
如果是你所謂原廠規格不合法,那會不會太好笑了
Ula avatarUla2010-12-04
一個做了不合法規格護具的原廠來當大會的技術人員.....
Emma avatarEmma2010-12-08
他現在質疑的點就是襪子本身就有感應器,外面是自加的
Kumar avatarKumar2010-12-12
但舊襪的感應片是要用魔鬼沾黏上去才會有
Mason avatarMason2010-12-16
所以楊只要拿出我穿的跟比賽時根本一模一樣通過檢錄
Margaret avatarMargaret2010-12-20
的證據,則亞運籌備組推卸不了責任。
Bennie avatarBennie2010-12-23
是這樣沒錯啊 有任何人能證明檢完有換過嗎? 洪性天通靈啊
Ina avatarIna2010-12-27
要證明自己"沒換過"是不可能的... 更何況開賽前還要測試
Mason avatarMason2010-12-31
比賽過程中那兩片也根本不在腳上
David avatarDavid2011-01-04
到現在 WTF 連個完整的故事都還說不出來 實在可笑至極
Harry avatarHarry2011-01-08
說妳有罪!!然後把證物拿走還要妳證明清白,驚人的無恥啊
Carol avatarCarol2011-01-12
我就是很疑惑,這麼簡單的邏輯道理為什麼一直有人不懂
Kelly avatarKelly2011-01-15
從事情發生到現在,對方說辭一變再變破綻百出
他們才是該被質疑檢視的一方!!
Gilbert avatarGilbert2011-01-19
所以楊只要拿出我穿的跟 https://muxiv.com
Puput avatarPuput2011-01-23
Lajust就是現場的 https://daxiv.com