楊淑君失格 世跆總判：失格確定 - 奧運,世大運,亞運討論

※ 引述《walkingroman (Roland)》之銘言：
: ※ 引述《bulll1227 (無)》之銘言：
: : 承接D大的分析，畫出下面的簡圖
: : 第一次 第二次 進行 正式 宣判
: : 檢錄 檢錄 試踢 Ⅰ 開賽 Ⅱ 失格
: : ──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──
: : 楊用新款 楊換上舊 ↓ ↓
: : 襪感應不 款襪順利 裁判要求 這時有無
: : 良換舊襪 通過檢錄 拆兩片感 違規？
: （楊自稱） （楊自稱）
: 楊用舊款 楊換上新 發現楊依舊
: 被警告 款通過檢錄 使用舊款
: （樑自稱） （樑自稱） 裁判開始爭執 決定失格
這些樑振錫說法已經被自己推翻了~他今天改說襪子是合法的，多了感應器

第一天說法還強調出襪子不合法勒~想不到第二天就改.....
: 樑振錫解釋說﹐當技術官員要求楊淑君脫下電子襪後並要求其更換後﹐技術官員就將
: 電子襪還給她。技術官員當時已警告她別使用那些護具（﹗﹗﹗）﹐但發現她在比賽時
: 並未更換（﹗﹗﹗）﹐因此才會判她失去比賽資格。
這是作天17號一開始說法，但是回去後可能也查覺到他們只有規定合格廠商

並沒有說不能使用舊襪，所以WTF梁主席今天又改口，電子襪是合法的，差別是在多了2個

"不合規定"晶片

雖然梁主席一直說有2片但是一直沒明說是哪2片，一會足跟，一會腳踝，以下為反駁..

1.那2個是足跟晶片，依照影片比賽前就拆下，更何況此晶片是制式晶片也就是包含在舊式

襪子內容(此點襪子官方網有証)，也沒說不允許帶，所以楊依照說明書帶上，檢錄也通過

，只不過上場時大會又改口不許帶，但也都立即拆下，根本沒影響比賽。

2.IF多的晶片是在腳踝部位，只是被布包起來看不到，既然襪子都合格了，此點更難說通

那梁主席一直主張晶片有問題，可是別忘了楊淑君襪子是新的舊款，也就是第1.2次檢錄時

才拆的全新款，怎麼可能有外加晶片進去的機會，這種技術別說沒有設備，有設備也要有

相關人才才行。

除非，楊淑君的舊款襪子是"本身"有問題，比如經銷商去香港買到瑕疵品、這2代的感應器

會互相衝突、訊號有異常等等，但這些責任都在選手上面嗎??如果是~這些問題最大責任在

檢錄或者是製造商阿!判決失格根本說不過去~


所以我期待明天梁主席又能掰出怎樣的理由?! 讓我們繼續看下去這場好戲~


說一個謊一定要說更多更扯的謊來圓謊.....

PS.今天大陸官方都改口判"犯規敗"，那這樣當初怎沒有去敗部賽呢???



--