棒球人士建議立德球場改建　陳其邁表態優 - 棒球

本來想回文說，立德改建是真的有限
它的規模可能就跟台南/新竹/花蓮差不多
(以上是憑自己個人進場的感受)
完全是不能跟澄清湖比的.....
拿來打球的話或許是ok，但要做為讓球迷進場觀賽用的球場
除了球場本身的面積之外，也需要有相當的腹地
但以我這個高雄人來說
我覺得立德真的沒有什麼可以再擴展出去的空間了

https://imgur.com/Ex6OXKg.jpg
立德一面靠河，另三面分別是學校/銀行/民宅
如果立德要改建到"目前"職棒球場的水準
我想起碼要把旁邊的民宅和銀行那塊地也吃掉
(其實是覺得乾脆就擴大到七賢二路~中正四路~成功一路的範圍，連學校也吃掉XD)
但徵收民宅有多麻煩和困難就不講了
隔壁的台灣銀行，還是50年以上的史蹟建築
怎可能為了改建一個棒球場，拆掉古建物+叫市民和學校搬家

但不擴地，就以現址面積下去改建的話
那我覺得立德其實也沒什麼改建的必要啊...數年前去看二軍，球場還不錯
只是座位就少了點(不過座位區間滿寬敞的)
然後隊巴可能無法停在球場旁邊吧

但這要打職棒收門票的話，票房恐怕也無法有三五千以上吧
(就看哪個球團佛心要直接用來當主場了XD)
然後散場動線我也很懷疑，
台南雖然也是在市區大馬路旁，但至少周遭還有個小廣場可容納些許人潮
後面外野處更是有一大塊停車場
立德這邊怎麼看...都只能從唯一的大門出入，而且離馬路非常近
https://imgur.com/aLf5Zjd.png

但是我突然想起了新竹球場
因為我只去過一次，印象中新竹球場也是沒什麼腹地
隊巴只能停大門口，散場出來就是大馬路邊
跟立德還挺類似的
然後這個新竹球場正在改建....改建之後會是怎麼樣的一個"職棒場地"就不曉得
如果新竹改建好，也有職棒球團認養做主場打比賽的話
那麼我覺得立德也可以比照辦理看看

只是話又說回來，純粹依現階段情況來評論
立德只是好在"位於市中心""交通便利"
就這樣而已
像這樣的職棒球場有兩個，一個是新莊，一個是台南
都經過改建，但改建的程度我想......各位進過場的球迷都曉得
拿來跟洲際/桃園這種"在偏僻的空地上直接建新的球場"來比
還是有差吧

澄清湖是跟洲際/桃園這種球場比較相近的
但洲際/桃園，附近都有慢慢開發起來
我是想問問其它人，這兩個球場當初蓋好的時候，交通應該也不像現在這麼方便
去看球是不是也跟現在的澄清湖一樣麻煩XD
問在地人不算喔，因為在地人應該都是直接騎機車去，沒什麼不方便
就跟我都騎機車去澄清湖很快一樣XD 除了停車不方便

至於跟澄清湖同期的斗六.....應該又是另一個故事了

然後補充一下
大家討論立德跟澄清湖，多是以球迷立場為出發點
例如不用擴大到一兩萬人啊...立德弄個五千人打平日就差不多
但我們是不是忽略到，球場改建不是只着重球迷觀賽感
更重要的是比賽的球隊啊
我們討論改建，重點都圍繞在座位停車場這些
而"職棒球隊"比賽所需要的設施呢?
我們畢竟只球迷，可能不了解這些設施有什麼吧
那如果某些職球隊打比賽所需要的設施(可能牛棚練投區或是水療池什麼的)
立德沒有，澄清湖有(雖然也許很舊)
那立德要改建成可以打職棒的球場
就不能只是弄個停車場，多塞些座位
這麼簡單了吧?

有一次我賽前在澄清湖球場閒晃，晃到一個地方上面寫著"鍋爐室"
我還想說這是做什麼用的.....後來想想，也許是給球員盥洗供熱水用?
用鍋爐燒熱水這應該是飯店等級的設備了吧...(民宿都嘛用熱水器XD)

我想陳市長堅持澄清湖而不考慮立德的原因
或許就在這些細節裡
(弄那些東西可是要花市民稅金的呀....)

舉個例子，澄清湖的廁所很舊，真的很舊
但廁間至少夠多，水龍頭也不只一個
立德的廁所我沒去上過，但再怎麼改建
我想應該也沒辦法像澄清湖那麼多間XD
所以各位是覺得把澄清湖的廁所整修整理一下使用
還是屈就立德(可能很小也很少廁間)的新廁所?XD

台南內野要上廁所，都只能去一三壘出入口那邊上
這我想是台南再怎麼改建，都突破不了的瓶頸XD
(不過外野廁所就滿大的)

--
2007年6月22日，看見那一場比賽開始，
我真的見證，一位王牌投手誕生了......

～ CTW #36 ～
在我的棒球生命中，最初也最深刻的感動

--