棒次文~~~問問鄉民們的看法 - 壘球

※ 引述《jwujwu08 ()》之銘言：
: 要排1~8棒 共ABCDEFGH八個人 大家會怎麼排咧?
恕刪~~

這幾年有美國職棒看，還有一狗票電動打，
很多人多少都會看一點數據，
看到棒次文，個人有一點心得分享:

OBP、IsoP...這些數字應該很多人都會算，資料齊全一點的還可以算出OPS+
這些數字丟進電腦裡面，你可以得到一支暴力打線；
但是棒壘球之於電動最迷人之處，是在於擊球那一瞬間某條肌肉的細微變化、
球進本壘之前的隨風飄揚和接球那一瞬間的路徑判斷，
數字能告訴你一些事情，但是它不能告訴你場上所有的事，
否則年度最佳教練就是電動魔人，輪不到戈登海爾。

這樣講好像數字很不重要一樣?
錯了，數字超重要的，不相信數字的就會像王光輝一樣被數字修理，
但是打棒壘球的應該要相信數字，而不是被數字玩弄。
當一位有實力的打者踏上打擊區時，決定他此番會不會上壘的因素，
是他的打擊手感、球的落點、投手的控球還有對手的守備強度(當然，還有一點運氣XD)，
而不是他之前上了幾次壘，幹了幾發全壘打；
誠如我上面所說，與其拘泥於數字，
作為球隊教練or隊長，你應該更看重的是打者的擊球習慣 姿勢 賽前狀況....etc.
而不是之前三 四場比賽，那十幾個打席他們幹了什麼事，
數字只能"幫助"你分析手上的打者，而不能告訴你他就是什麼打者，
尤其當你手上的數據只能提供片面的資訊時，
我想原文推文中，a大講到了一個很重要的點: 樣本數與臨場內容。

講到樣本數的問題，
10幾個打席不夠多，那50幾個打席呢? 還是1500個打席?
打校內聯盟賽的玩家們，生涯四年了不起給你兩三百個打席好了，
要多少個打席才能證明你是什麼樣的打者?
如果1500個打席夠多，那麼要怎麼解釋07年後的Andruw Jones
在那之後的數百個打席是發生了什麼事?
數據派只能嘗試用LD% GB% 球場因素去佐證發生了什麼事，而不能提供一個完整的解答；
再舉個我手邊的數據當例子，
有位快腿四年系壘的資料是.279/.377/.351，生涯130個打席中生不出一支全壘打，
像這樣的打者你當然不會讓他打中心棒次，是吧?
可是當你看到他在最後第五年的那20個打席裡敲了兩發HR，
AVG/OBP/SLG/IsoP/OPS.....這一拉扎的數字都是全隊最高，
我想下場比賽他打不打中心棒次會是個有趣的議題。

這不是數字無用，
而是數字只能告訴你過去發生了什麼事，而不能告訴你未來將發生的事，
頂多只能告訴你發生這件事的機率有多少而已。
身為球隊的領導者，你必須觀察的更細微，
賽前練打的手感、揮擊軌跡、姿勢是否維持固定、球員精神狀態能提供你的資訊，
比起手上的那些數字能給你的，來的更有幫助的多。

講些激勵人心的話好了。
以貴隊的數據放到計算機裡面去跑的結果 http://tinyurl.com/dhz2na
如果大家都維持水準的話，你們就等著轟垮對方投手就好，
只要不要犯太大的錯，得分應該不會太難啦!
那麼棒次亂排最致命的代價是多少?
依照計算，少得個一兩分勒.....................科科
所以與其煩惱棒次，還不如多花時間去維持手感還來的比較有用。


--