桌羽將逐出奧運 最快2016年取消桌球團體 - 桌球

※ 引述《eomx (高階)》之銘言：
: 這屆的比賽項目
: 射箭
: 田徑
: 羽毛球
: 籃球
: 沙灘排球
: 拳擊
: 輕艇 (輕艇靜水)
: 輕艇(輕艇激流)
: 自行車
: 自行車(小輪車)
: 跳水
: 馬術
: 擊劍
: 足球
: 體操
: 體操(韻律體操)
: 體操 (彈翻床)
: 手球
: 曲棍球
: 柔道
: 現代五項
: 划船
: 帆船
: 射擊
: 游泳
: 游泳(公開水域游泳)
: 水上芭蕾
: 桌球
: 跆拳道
: 網球
: 鐵人三項
: 排球
: 水球
: 舉重
: 角力
: 國際奧林匹克委員會將於10月的會員大會中由106個會員投票會否通過2016年奧運新
: 增高爾夫球及七人欖球比賽。
: 可以刪掉的有哪些？
: 偏偏刪桌球...

投票就是一個會員一票，所謂普不普及，實際上就是
有多少會員想要這個項目

看看韓國怎麼推廣跆拳道(送金牌)

http://www.tpenoc.net/download/london2012/lc11.pdf

比賽項目：男子4個量級，女子4個量級，共8面金牌

每個國家奧會總共至多報名4位選手參賽，每個性別遴派不超過2名選手，且每項
量級不超過1名。

韓國再強，頂多拿一半的金牌，世界錦標賽也是差不多的玩法，
差別在於分為8個量級

IOC 實際上跟聯合國差不多，是利益交換，你支持我想要的一項，
交換我支持一項你要的

請問一下，除了中日韓德港新，還有哪些國家願意拿籌碼來交換？

爭論全球投入人口數、支持度 blah blah blah 其實都離開了體育政治的常軌，
要奧運留下乒乓這項中國大金礦，要看中國願意展現多大的拉票誠意？


加拿大星島日報
http://news.singtao.ca/toronto/2012-08-14/sports1344930041d4029465.html

歐洲各國的意向對IOC至關重要。本次倫敦奧運，棒球、壘球等項目
被取消就是案例，「歐洲選手不活躍的項目，他們通常以這個為判斷標準」。

說白點，就看歐洲人覺得夠不夠普及，對項目有沒有愛 XDDD

IOC 本來就是歐洲人的玩具，不喜歡？別玩啊

同篇報導：

中國國家體育總局副局長蔡振華則認為，乒羽的出路在於推廣到全世界，
「做成像NBA那樣全球人都樂於觀賞的項目。」

奧運會選擇項目的標準就是國際性，否則像藤球、板球、美式橄欖球、棒球
等在東南亞或者美國非常火爆的項目，早就進入奧運了。

其實從近兩屆的奧運會看，不管是項目設置，參賽隊員限制，以及各種技術
層面上的變革，目的都是限制中國，分散金牌。

在蔡振華看來，美國籃球隊一直是奧運會的最大奪冠熱門，但從未有人提議將
籃球逐出奧運，「那是因為人家聯賽搞得好，影響大，所以不會有這樣的擔心。
我們的國際推廣計劃，就是要把乒乓球推向世界，讓世界分享乒乓球的快樂。」


各位看熱鬧的鄉民，這些話說幾年了？有什麼具體作為沒有？

還有，老蔡嚴重的搞錯一件事，籃球在北美、南美、歐洲、中亞，
列強林立，就連澳洲都不好惹，雖然美國超級 bug，但是大家銀牌爭
得很爽，四強八強卡司還經常換人，這跟 NBA 一點關係都沒有，
籃球 100% 無誤為一項國家參與度很高的運動，何況要講職業聯賽，
請問蔡導您主管的乒超，銷售得如何啊？ =//=






--