桌壇教科書? - 桌球

越到開學問題越多....


問一下大家


世界級的選手實際上根據每個人的天分、身材、學習環境、...都會有最適合自己的打法


不過，有些選手打球時看似沒有什麼特別突出的動作特色，但是讓人覺得流暢、自然，
覺得書本上或文章說的如何發球如何拉球...."這個人的動作就是最佳示範"的感覺。
動作就是老少咸宜，適合高矮胖瘦長腳短腳手長手短人人都可以學習入門~


當然世界上打法好多種，若以1.近20年 2.兩面弧圈選手 3.以東西方兩大主流 來區分


我先提出我個人認為:


1.東方:孔令輝→精密機械，怎麼看都覺得老孔好像打每顆球都不急不徐從容不迫，不會
有太誇張的動作，但是就會覺得每個打球的動作都是很縝密而且標準!
加上大滿貫戰績的加持，東方人弧圈打法的教科書非老孔莫屬。
新浪乒網的評價是:

"穩中見狠，有極好的戰術素養，技術全面"
這時候老孔應該快退休了http://www.youtube.com/watch?v=p5C7LKv-x1k


2.西方:Alexei Smirnov(斯密爾諾夫)→相對於老薩、老施、波波他們，低調的俄羅斯選
手，雖然反手沒有格林卡豪邁、正手沒有波波靈活、防守不像老薩會糕糕纏
，攻擊不像老施一樣迅疾、甚至不像梅茲這麼會放高球，但是看過他以前到
最近的比賽，發現這位選手技術平均，失誤少不亂打，而且動作也是標準型
地流暢好看，新浪乒網的評價是:


"整體技術豐滿，看著不起眼，但都很實用，無謂失誤少。"
近期影片http://www.youtube.com/watch?v=UGUy2FvcdMU&feature=feedu



比起一些打球很熱血超激動滿場跑豪邁無比的球員，比起一些非常爐洨有夠煩打不死的
球員，比起一些打法兇狠無比不給對方任何還手機會的球員來說，這類"精密穩定"型的
選手，或許不常在比賽場上超常爆發，但是總覺得每一分都可以穩穩拿下，每一球都是
蘊含戰術、穩妥而一絲不苟的，這樣的球員的動作看似沒有特色，實際上卻潛藏桌球最
講求的"精密與控制"的奧義，反而更有一種很耐看的運動魅力。





不曉得大家有沒有心中覺得其他最標準的教科書呢?

--