案例請教~ - 壘球

※ 引述《fen78553 (慢~)》之銘言：
: 案例如下：
: 打者今天打一個右外野噢巴的球，基本上應該是全壘打沒有問題
: 因為球滾很遠，右外野手處理很慢
: 可是今天打者在繞壘的時候，跟一壘手有衝撞，被絆倒了
: 這時一壘審判了妨礙跑壘，打者站起來以後繼續跑向二壘，繞過三壘...
: 結果球傳回來了，守備方在本壘前tag跑者
: 主審是判safe，理由是打者本來就可以上三壘
: 加上妨礙跑壘，所以直接可以回home，得分算
: 守備方認為今天妨礙跑壘發生在一壘，跑者應該是只能進佔到二壘
: 請問一下，這樣該算什麼？
: 我是認為如果妨礙跑壘有影響到該跑者出局與否，則成立
: 若沒有，則比賽繼續進行，那這樣跑者在本壘前就算被觸殺出局了

壘球規則8.5.(2) 判決裡面解說蠻詳細的 我po出來給大家參考

原po你們遇到一個好裁判 該給他一個讚了!

5.　下列情形，跑壘員的進壘行為，被認定為不必負險：
(1) 擊球員獲四壞球時，被擠壘前進的跑壘員，不必負險，而且是死球狀況中。
(2) 在以下的五種情況下，是屬於防守球員阻礙跑壘員上壘或阻擋跑壘員及擊跑員
的合法進壘：
　　　　a. 未持球。
　　　　b. 未準備迎接擊出之球。
　　　　c. 沒有持球做假觸殺的動作。
　　　　d. 持球故意將跑壘員推離壘包，企圖增加出局數，或
　　　　e. 在跑壘員或擊跑員合法進壘時，防守隊員雖然持球，但沒有對跑壘員做防
守的動作，而故意阻礙跑壘員或擊跑員的進壘。
　 判決：當阻礙跑壘發生時(包含夾殺中的阻礙)，裁判應立即比出遲死球手勢，
讓比賽先繼續進行，直到告一段落為止，才視情況宣判如下：
　 當被阻礙的跑壘員，未能抵達如果沒有該阻礙發生時應該可能到達的
壘包之前，被刺殺出局時。裁判員要立即宣告比賽暫停，再依據裁判
的認定，以假設該阻礙未發生的情形下，該被阻礙的跑壘員原先可能
安全到達的壘位為基準，授予該跑壘員安全佔有此基準壘。被阻礙的
跑壘員在被阻礙的壘與壘之間，是不會被判出局的。其他跑壘員受到
這次阻礙行為，而未能正常進壘者也一併由裁判員依照規則，授予安
全進壘。


--