柏奈特觀點 先反求諸己 - 棒球

在3A投了兩場復建賽後，被洋基叫回來試投的王建民，雖然嘴巴上不說，自尊心是有點

受到傷害的。為什麼連總經理凱許曼親自飛到史寬頓看了兩場比賽還不夠，還要再來一

次面試呢？不是有點讓人面子掛不住嗎？如果有這樣的反應，其實也很自然。尤其看著

隊友布魯尼一次復建賽就OK，歸隊後沒多久就從傷兵名單上除名，建仔的心中難免有點

不平衡。



我問柏奈特，球團如果用這樣的方式來對他，會不會有點不爽？柏奈特想也不想就說「

當然呀！我是會不高興的。」我隨口說：「我覺得他們好像有點把王當小孩子看。」柏

奈特馬上回說：「對耶！為什麼呢？為什麼他們都把他當小孩子看呢？」他停頓了一下

說：「不過我覺得，他也有責任。」「你是說，有時候你也要捫心自問為什麼可以讓別

人這樣對你嗎？」柏奈特點點頭說：「對呀！你若不要被這樣對待，就要讓對方知道。」



我聽了這個話有點驚訝，柏奈特當建仔隊友不過才三個多月，卻已經看出一些東西了。

我想起基德瑞說過的那句話「王要從心理對自己所做的事負責。」雖然他指的是投球，

但也可以延伸到其他方面。



說真的，建仔在很多方面是狀況外。採訪他這麼多年下來，很多事情不是隊友告訴他就

是記者們告訴他，很少的消息是他自己攝取而來。好處是獨善其身可以免於很多蜚短流

長，但是同時卻可能也讓人覺得他老是事不關己。



這樣長期下來，已經塑造成一種印象，就是王建民呢？他可能並不在意很多事自己是最

後一個知道的。像是第二天要做什麼、球團發生什麼大事，他都是「反正最後會有人來

告訴我」這種態度。直到最近這件事情上，建仔就不再那麼灑脫了。當有關自己重要的

決定自己卻不是第一個知道時，或是復建賽後還要面試時，難免有那種不被尊重的感覺。



當然這不能全怪建仔，吉拉迪的帶兵風格與托瑞不同。他不像托瑞一樣與球員那麼親近

，也不像托瑞一樣注重球員的感受。但是如果建仔覺得自己在決定的過程中有任何不受

尊重的地方，也可以適度地表達，讓球團知道他的想法，這樣球團在處理這些事的時候

，就不會如此地粗糙。



美國是一個標準「愛吵的小孩有糖吃」的國家，很多時候自己的權益要自己去爭取。只

要你說的是合理的，通常美國人都會接受，但是你要是不說，他們不會像亞洲人那樣事

事要求面面俱到，尤其他們對亞洲人的面子文化並不熟悉。



另外，在托瑞時代，建仔真的是被捧著呵護的男孩，建仔也習慣扮演這樣的角色。就算

是被當小孩看，因為被疼愛在心理上是很有安全感的。但是換成了吉拉迪這一群年輕教

練團之後，因為缺少那種溫暖與關愛，如果只是被當小孩看的話，感覺上是孤單與失落

的。



這一次種種的轉折難免讓建仔心情上起起落落，但是如果建仔真的有感受到某些地方不

受尊重，或許應該思考柏奈特提出的觀點，那就是「如果人家覺得可以這樣對我，是不

是代表我也有些責任呢？」


新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090521/4/1jv1e.html

============================================================================

個人感覺寫的還算蠻中肯的

--
同樣是小學三年級的學生，在作文中說他們將來的志願是當小丑。

中國的老師斥之為：「胸無大志，孺子不可教也！！」
歐美的老師則會說：「願你把歡笑帶給全世界！」
（註：我們容易要求多於鼓勵，更狹窄的界定了成功的定義。）

--