林書豪真的被低估了嗎？ LYS - NBA

林書豪真的被低估了嗎？


By 李亦伸


31歲的J.J. Barea兩年560萬美元留小牛，一年280萬。看到Barea拿280萬回小牛，我不由
再想起林書豪：他是不是真的被低估了?


當31歲的C.J. Watson拿到三年1500萬美元加盟魔術，24歲Cory Joseph四年3000萬美元去
暴龍時，我開始認真想：他們憑什麼拿到這麼大的合約。


26歲的林書豪，真的不如Watson、Barea和Joseph?


我知道球員是不好比對的，球員的價值和作用，也不完全用數據去推算和評估，球員的未
來性，也不能只用天賦和年紀去估算，那都很容易失準、失算。


這三名聯盟二線後衛可以做一個有趣的比對。


以穩定性來說，林書豪不及Barea和Joseph。Barea打替補效率奇高，短期扛先發讓教練放
心，他的經驗和穩定性，還有關鍵外線能力，奠定他優質替補形象，找工作不難。


Joseph過去四年來一直被低估，他是馬刺三線球員，但卻是一股「安定力量」，教練信任
他，他也甘於扮演三線控球角色，Joseph防守好，失誤低，而且在馬刺並不固定的上場時
間和角色裡，Joseph總是可以打出讓人頻頻點頭的好表現，這是穩定、實力和形象。


別忘了，Joseph還是第一輪第29順位選秀，他還不到24歲，身高6呎3吋，來自名門德州大
學。


以未來性和得分爆發力來說，林書豪可能是三個中最好的一個。林書豪曾經在紐約大爆發
，也在火箭、湖人偶有佳作，曾在火箭、湖人都打出大三元或接近大三元數據。


但如果林書豪的爆發力和得分能力、方式、技巧，甚至未來性都可能超越Barea、Joseph
時，為什麼大多數球員沒有把合理的中產以上合約壓寶在林書豪身上?


總體來看，那就是球員的印象和形象，林書豪在火箭兩年，在湖人一年都沒有打出穩定輸
出和效率，他都在進步，但並沒有進步到打出自己品牌的程度，穩定形象打不出來，市場
價值不確定，大家就會觀望。除非萬不得已，否則很難下手。


以功能性和作用來說，林書豪確實令人期待，但Joseph和Barea讓人信賴。


這部分跟有沒有被低估無關，球隊總管和教練喜歡的球員，除了個人喜好、球隊位置和需
求之外，最重要的就是「安全」。Watson在公牛打下基礎，在溜馬有穩定貢獻，這形象就
是Watson為自己打造的品牌，他穩定，讓人安心。


Joseph看似平凡，但在馬刺上場時間不一定，甚至非常少，角色定位也只能在二線奇兵的
位置上，但Joseph還是能打出讓教練、總管信賴的形象和印象，他靠的不是數據，而是「
安全選項」這個品牌，他穩定、紮實、還有上升空間。


林書豪跟Barea、Joseph的多層對比，從天賦和能力來說，林書豪都沒有輸，但林書豪輸
在品牌形象和印象，他還沒能達到自己合理的高度，同時建立一名NBA球員的品牌，導致
市場都在觀望，都在看風向球，都在懷疑，也都沒有輕易下手。


即使打出「林來瘋」，林書豪還是沒有建立自己的品牌，不管下優質替補，穩定角色球員
或者合格先發，林書豪仍然充滿「未知」。


小牛目前後場組合確定是32歲Devin Harris+31歲Barea，他們還需要一個更好更穩的先發
控球，這個人會是林書豪嗎?林書豪會比Harris或Barea打先發更稱職、更合適、更能融入
小牛新體系嗎?


林書豪是否被低估了?這一簽是關鍵，但更關鍵的是：他必須要打出更好更穩定的狀況與
投籃能力，在小牛面對兩個水準以上又有經驗的替補控球，那種壓力和競爭，隨時會讓林
書豪回到板凳。


http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20150707/000166792.html

--