本壘有留空間但阻擋仍成立的可能? - 棒球

Table of Contents

洪中今天參戰之後又把話題帶到另一個方向了

這次有個很大的爭議就是「到底有沒有阻擋」

大風向認為有「阻擋事實」就不可能在本壘留有空間

不過小房間的人或許是這樣想的:

這有明顯的阻擋意圖和行為但沒100%成功,所以仍就認定阻擋

阻擋成功 —— 身體壓在本壘沒留空間 = 阻擋

阻擋不成功 —— 膝蓋壓在本壘上但沒全擋住 = 阻擋未遂

(大風向認為這叫沒阻擋)

「未遂」認定這在法律上也常常起爭議

傷害罪 = 沒殺人意圖

殺人未遂罪 = 有殺人意圖

那假如是阻擋未遂是否等於有阻擋意圖呢?

或許小房間認為你有意圖阻擋就是阻擋了

--

All Comments

Kumar avatarKumar2020-09-14
好了啦 真的......
Edwina avatarEdwina2020-09-16
觸殺不就是想擋住這一分嗎 這樣人人都馬阻擋
Jacob avatarJacob2020-09-17
就說不能跪了 懂
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-19
他接到球還要看一下位置「完全」讓開 結果讓跑者有時間好好得分?有位置可以滑不衝撞到捕手才是這條款的意義好嗎
Kyle avatarKyle2020-09-21
阻擋未遂XD 原來是法律野球啊讓他不舒服的得分 就是不行 懂?
Hardy avatarHardy2020-09-23
未遂要法律規定才能罰
Jacky avatarJacky2020-09-24
所以是因為有阻擋嫌疑,所以聯盟就不管有沒有安全觸壘的意思嗎?
Olivia avatarOlivia2020-09-26
馮大秘書長第一動就說了阿,你看他準備阻擋了
Puput avatarPuput2020-09-28
法律明明規定接到球就可以合法阻擋
Hardy avatarHardy2020-09-29
哪個捕手接到球不是想阻擋跑者回來得分的.....
Megan avatarMegan2020-10-01
跟殺人未遂一樣ㄇ
Emily avatarEmily2020-10-03
樓上上那是低階大聯盟的法律 中職有中職的玩法
Olive avatarOlive2020-10-05
紅中應該是說阻擋的方式不對,就算觸殺出局,還是阻擋犯規吧,不管有沒有蓋住整個壘包,所以他是認同聯盟判的結果對,不一定是聯盟解釋或引用的方式對
Ursula avatarUrsula2020-10-06
紅中說的是 捕手觸殺跑者小腿表示腳先到 改判Safe沒有問題什麼!! 你說改判用的是捕手阻擋不是跑者先到 反正不管啦紅中幫腔成這樣 也說準備好被譙了 別再說他背骨了喔
Quintina avatarQuintina2020-10-08
他說這樣說,但是他有說要是腳沒有先到,因為阻擋犯規還是得分就是不管那種case他都是認為save
Annie avatarAnnie2020-10-10
把本壘板改長一點好了看你要怎麼判我遮蔽
George avatarGeorge2020-10-11
對對對 不管腳有沒有先到 猿就是得分 XD 不要管改判引用沒更新在官網的補述 也不要管補述第六條有衝突 反正球是猿的其他隊不要再輸球怪聯盟了
Adele avatarAdele2020-10-13
可能是認為留下的空間太小,仍然難以避免衝撞,所以雖然能碰到本壘板,仍然算是封壘
Lily avatarLily2020-10-15
規則規定持球到底可不可以封壘,跟本次的事實有沒有封壘,是兩個不同的話題,可以分開討論