未積極跑壘非滔天大錯 錯的是不知問題在哪？ - 棒球新聞

2019-11-11 07:00Ramos


去年5月3日富邦悍將對中信兄弟之戰，2局上無人出局一、二壘有人，陳品捷觸擊短打
，三壘手王威晨接球後選擇傳二壘，結果一壘跑者高國輝以為王威晨會傳一壘，於是
，他跑到一半時放慢腳步，最終被封殺於二壘。

幾天後高國輝轟再見全壘打，他為「散步跑壘」向球迷致歉：「前一場做了不好的示
範，所以今天用再見全壘打來彌補。」

同年9月20日富邦悍將對統一獅，6局上蔣智賢敲出左外野深遠飛球以為是全壘打，第
一時間緩步繞壘，不料最後球卻落在全壘打牆前，左外野手陳傑憲將球回傳，蔣智賢
才發現大事不妙，最後在二壘慘遭吳桀睿觸殺出局。

事後蔣智賢的解釋是：「以為被接殺。」實際狀況為何，恐怕只有當事人清楚。

2017年9月17日中信兄弟對Lamigo桃猿，2局下張志豪擊出右外野方向深遠飛球，只見
他站在原地沒有積極跑壘，直到球打到全壘打牆才拔腿狂奔但為時已晚，衝二壘時遭
回傳球觸殺出局，美籍總教練史耐德示意張志豪是否要提出電視輔助判決，張志豪覺
得自己錯在先，婉拒提出，

當時賽後張志豪十分自責地說：「我做了錯誤示範，對不起球迷!」

2017年4月18日富邦悍將對桃猿，4局上林益全擊出中間方向強勁滾地球，被游擊手林
承飛滑接攔到，起身傳一壘完成刺殺，林益全沒有盡全力跑，最後還是用小碎步方式
往一壘跑，如果全力衝應該是一支內野安打，當時引發熱議。

回過頭看上週12強賽台日大戰，1局下兩出局王威晨在一壘，林泓育大棒一揮掃成左外
野方向深遠飛球，眼看就要形成追平兩分砲，最終球因頂著逆風打在牆上彈回場內，
未積極跑壘的結果是打者僅上一壘，跑者推進三壘，沒能各推進一壘搶分，最終攻勢
無功而返。

賽後中華隊總教練洪一中的解讀是，「可能以林泓育經驗判斷覺得是全壘打，會再提
醒選手，打出去就是要全力跑壘。」林泓育的解釋是，「以為是界外球。」無論界外
球還是全壘打，林泓育和王威晨都應該全力往前衝才對。

比賽結束日本電視台球評、前名投上原浩治直言，林泓育這球打出去，中華隊全都覺
得是全壘打，但最終卻沒能回來得分，如果這一分能跑回來，氣勢上就會有很大的不
同，「怠慢跑壘」很傷。

上原浩治還講了耐人尋味的一席話，「在國際賽任何失誤都可能對戰局產生致命傷害
，日本隊有這樣的觀念，所以總是能看到選手賣力跑壘。」這就是台日棒球實力以外
的差距。

這讓人想到一個比賽場景，2017年世大運中華隊對南韓，第6局兩出局二壘有人，南韓
打者擊出左外野安打，外野手蘇智傑接球後，第一時間沒有意圖回傳本壘，等到回過
神來想到要傳球已來不及，南韓再添1分。

其實，守備和跑壘是相輔相成的，簡言之，如果中職球員平常比賽積極跑壘，打出去
的球不管結果如何，往前衝就對了，那麼，也會對於守備球員造成壓力，打者、跑者
積極跑壘，野手也會積極處理球。

蘇智傑處理這球反映出了一件事情，那就是中職跑者平常比賽可能沒有很積極跑壘，
例如一壘跑者靠一壘安打推進，可能就選擇停留在二壘，沒有如狼性般地想往三壘搶
攻；二壘跑者靠短程安打，也會選擇停留在三壘，少了回本壘搶分的企圖心，所以蘇
智傑在中職比賽打習慣了，第一時間才沒有積極處理球回傳。

細節、態度，這些東西大家講了又講，但真正全盤身體力行並非易事，台灣棒球實力
不如日本，全職業明星隊對壘7戰全敗，要和南韓比也有一段差距，這些觀念若無法在
基層棒球教育好好養成，並把良好習慣帶進職棒賽場每個play，林泓育、張志豪、蔣
智賢、高國輝、林益全、蘇智傑的負面教材案例，只會一遍遍上演。


https://udn.com/news/story/8952/4156546?from=udn-ch1_breaknews-1-cate7-news

--