有關肌肉兩三事 - 武術 Martial Arts

一個人若是無知 就要好好掩飾
不懂掩飾沒關係 還拿著無知出來嗆人 就活該便鞭
我就對你提出的無罪推定 還有你在吵的舉證責任
來告訴你: 不懂 就不要亂說

: 推 takano :依據無罪推論，戰傳武者需要先假設他 114.46.120.177 08/20 02:00
: → takano :完整的了解傳武且言之有料，除非有具 114.46.120.177 08/20 02:01
: → takano :證據證明他根本是小白，不是嘛??? 114.46.120.177 08/20 02:01
: → takano :別說好話的就無條件採信,說壞話的就 114.46.120.177 08/20 02:02
: → takano :要求做個人能力舉證，雙重標準好嘛？ 114.46.120.177 08/20 02:03

takano你真的很愛戰喔 愛戰就算了 怎麼還愛引用一些你根本不懂的東西呢?

你知道無罪推定是什麼嗎? 即「未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪」
他因此會影響你的舉證責任分配以及證據法則適用等問題

套用以上戰傳武的例子
今天被戰(嫌疑人)是傳武 所以依照無罪推定原則 我們要先推定指控與傳武不符
再依據舉證責任分配的運做 對造一方需要舉證來證明指控與傳武相符
以證明對傳武的指控成立

在舉證責任分配下為貫徹無罪推定 所以要有證據法則的適用
包含嚴格證明與傳聞例外....等等
還包括共犯的損人以及不利己自白
其中損人的自白部分要經過嚴格的程序才能成為證據

依照上述 就是提出指控者負舉證責任 而且提出的證據要經過嚴格證明
這就是我國刑事訴訟法的規定
(你別跟我扯你要說民訴 都拿罪疑唯輕出來豪洨亂掰 就等著被鞭吧)

至於你最後兩句是否採信的問題 一看就知道你不懂訴訟法XDD
採信與否 都須經嚴格證明
但依據你前兩句的內容先設定指控者的資格 這在訴訟法上叫當事人適格
在當事人適格以後 也有以上各原則適用
還有 無罪推定與罪疑唯輕原則下 對嫌疑人不利的指控本就受到更嚴格的檢驗
只有無知小白才會哭鬧說為何對他有利的就採信不利就要負舉證責任
拿自己提出的上位概念來哭鬧 不覺得很可笑嗎? 這不是小白是什麼?

所以 你今天提出指控 所以你就不是嫌疑人 無罪推定不是用在你身上
相反的 你還需要負舉證責任 所提出損人證據 還須經過嚴格證明才有證據能力
所以這與雙重標準無關 完全是你根本不想為自己說過的指控負責的開脫之詞
真的很想說完全呼應我之前回你的腦袋瞬間開洞論述

不過我真的很好奇 你為何那麼愛戰傳武呢?
我也很好奇dabaca為何好戰傳武?
是兩位曾練傳武練不出個鳥來 虛耗人生青春而痛恨
還是曾被練傳武的痛扁?
還是連嘴泡都輸給練傳武的人?
可以說說看嗎?



--
虎尾二高縱鶴拳免費推廣教學
地點:萬年公園(捷運萬隆站附近 萬福國小旁)
時間:每星期六下午6點後
電話:0929-060320 Hank
網誌:http://www.wretch.cc/blog/zonghe

--