有關於對峙,大家的看法怎樣呢? - 劍道 Kendo

John avatar
By John
at 2008-08-11T00:46

Table of Contents

1.
|← 先先之先 →|← 先之先、後之先 →|

time==(對峙)>=(打擊意念興起)>=(攻擊動作啟動)>=(攻擊動作)>=(動作終了)=>

以上,叫做打擊時機。

跟段數沒有關係、跟兩個人的實力差距沒有關係、跟動不動也沒有關係。

只是單純分類三種打擊時機。







2.

SEMA在這裡,不要亂戰一通還說我離題。

|← 逼攻 →|

time==(對峙)>=(打擊意念興起)>=(攻擊動作啟動)>=(攻擊動作)>=(動作終了)=>

=================================================
逼攻可以是動作上的也可以是氣勢意念上的無形壓迫,因為是你"逼"他的。

所以會知道他什麼時候出來,什麼時候會有"先"。

搶中心線也是在這裡
=================================================

實力相若、或者比對方強時,逼攻才有效果。

比對方強很多的時候,甚至可以略過逼攻這個動作還是打的到。

所以基本上我沒有說過你們是錯的,很多地方也都講的很正確精闢。

像動與不動的問題,對逼攻的解釋。所以..講的對的地方我並沒有回。

只是...你拿明朝的劍,斬清朝的官?





3.
你可以先發制人、做假動作、比快、比力氣、下劍雨比機率、比陰險、

比誰逼攻動作做的漂亮...要怎麼個打法那是各人的事。

對錯我不知道,但我不會說其中一個就是劍道的全部。

--
Tags: 劍道

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2008-08-14T19:46
推一個
Charlie avatar
By Charlie
at 2008-08-16T23:32
只要你把劍吞了....我就不追究XDD

有關於對峙,大家的看法怎樣呢?

Oscar avatar
By Oscar
at 2008-08-10T04:59
: : : 前面好像也有一兩篇文有提到 : : : 高手都沒在動這件事 : : : well.......... : : : 老鳥打新手,確實是可以做到不動然後直接做攻擊動作這件事 : : : 但那是因為 : : : 1.新手的動作不流暢,多到就算老鳥看到對手發動之後再出手也不遲 : : : 比方說新手完 ...

有關於對峙,大家的看法怎樣呢?

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-08-10T00:24
※ 引述《rondeau (IFA)》之銘言: : ※ 引述《JAsperm (賈洨王子)》之銘言: : : 賈洨王子又來了 : : 最近約女生出去玩都被打槍 : : 所以來這裡打打嘴砲 : : 你朋友可能只是故意要找機會跟你聊天,所以亂豪洨一通 : : (如果他是男的請多加小心,他顯然有把妳的企圖= =+) ...

有關於對峙,大家的看法怎樣呢?

Dora avatar
By Dora
at 2008-08-09T01:34
※ 引述《JAsperm (賈洨王子)》之銘言: : 賈洨王子又來了 : 最近約女生出去玩都被打槍 : 所以來這裡打打嘴砲 : 你朋友可能只是故意要找機會跟你聊天,所以亂豪洨一通 : (如果他是男的請多加小心,他顯然有把妳的企圖= =+) : 前面好像也有一兩篇文有提到 : 高手都沒在動這件事 : well. ...

有關於對峙,大家的看法怎樣呢?

Mason avatar
By Mason
at 2008-08-08T09:53
有問題的地方刪掉變成這樣: 先先之先、先之先、後之先謂三先。 所謂「先」是搶先機制勝之機會, 『先先之先』 因雙方於對戰中,察知對方有搶先進攻的意念,吾制其先,搶先 一步進攻的機會,謂『先先之先』。此時對方的先攻動作尚未表露,而吾制先 搶攻。所以必須預先察知對方的意念,屬高難度技巧。 ( 宮本武藏的遺著 ...

有關於對峙,大家的看法怎樣呢?

Gary avatar
By Gary
at 2008-08-08T09:46
剛才辜狗了一下 先先之先、先之先、後之先謂三先。 所謂「先」是搶先機制勝之機會,劍道非常注重搶先攻擊。常謂攻擊是最好的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 防禦,始終制先攻擊就是最安全的攻擊。如有等侯對 ...