有關於對峙，大家的看法怎樣呢？ - 劍道 Kendo

: : : 前面好像也有一兩篇文有提到
: : : 高手都沒在動這件事
: : : well..........
: : : 老鳥打新手,確實是可以做到不動然後直接做攻擊動作這件事
: : : 但那是因為
: : : 1.新手的動作不流暢,多到就算老鳥看到對手發動之後再出手也不遲
: : : 比方說新手完成打面這個動作的時間是2秒,老鳥完成只要1秒
: : : 這時候講難聽點,新手只是在露出破綻給老鳥打而已
: : : 2.距離的掌控,新手的跳面通常只有一種距離,而且通常都是遠遠的
: : : 老鳥遠近皆可打,又跳面的時候遠距離的時間花的比近距離長,
: : : 所以老鳥通常會利用這個時間差來做近距離攻擊
=======================================
: : 老手攻擊，新手中段會崩潰掉不然就是中心線被搶(亂動，或者該動不動)而不自知。
: : 沒崩掉(可能在發呆)不小心插到前輩的話..會被告誡說太消極，努力衝吧。
: : (修養不好的還會生氣給你來個20連擊咧)
: : 我覺得，跟出手的快慢未必有絕對的關係。
: : 很快很勇敢，有的時候只是死的比較快而已。
=======================================
: 這位先生你離題囉............
: 我們是在討論不動打
: 若你是想討論老鳥打到新手的方法
: 那當然不只這兩種原因
: 你文不對題喔
so,我這段是回應你
提的1.2.兩種新手挨打的原因，或者"老鳥打到新手的方法"

順便抱怨一下初學就被老手這樣引導到盲目猛攻的路上

-------------------------------------------
一開始的文章我想並沒有提到對峙雙方的實力差距，或者說一個老手一個新手。

你先假設了，兩個人的實力差距懸殊才有1.2.兩種情況才有可能不動打到對手
-------------------------------------------


:
: : : 可是你看宮崎正裕和榮花直輝他們兩個在對尬的時候敢這樣搞嗎
: : : 絕對被打死
: : : 那些日本七段賽的老頭們也是一樣
: : : 他們都有在動,只是動的很小
: : : 小到你從正面根本看不出個什麼鬼
: : : 劍道徹頭徹尾就是個先發制人的武術
: : : 會有後發制人的狀況
: : : 大都是因為
: : : 一個太嫩
: : : 一個太強
: : : 以上
: : 比賽的攻防節奏切換比較快，乒乒乓乓好不熱鬧。
: : 但真要說也應該是在抓出手時機。
: : 跟先發制人後發制人應該沒有什麼關係
: : 一味猛攻，感覺比較像是玉龍旗而不是選手權。
: : 題外話，
: : 宮崎正裕和榮花直輝對尬..榮花打的那隻好像叫做拔擊胴 = =
: : 以上

: 你大概對"攻"的運用不太熟吧?
: 上幾篇在那邊先來先去的 先的那麼開心 怎麼會PO這種文
: 你真的覺得抓出手時機跟先發制人沒關係嘛??
: 你真的覺得玉龍旗的選手只是一味猛攻嘛??
: 你以為拔擊胴可以之前什麼都不做就直接抓到時機打出來嘛??
: yayarice先生應該懂我在說什麼.........
: 幫我回答吧 看到你兩次推文就知道 你有真材實料
: 而且ron兄你又離題了 我是在證明不動打的情形大部分出現再強弱差別很大的時候
: 所以舉兩個實力相當的高手為範本證明高手之間很少有不動打的
: 誰管他們打什麼啊...............

WELL,我覺得已經離題太多了

對峙討論的是懸跟待。(攻應該在這裡討論吧?)

出手抓時機講的是"先"

我不認為兩者間沒關連，但我想不一樣的東西不能混為一談。

對峙時動不動，是懸待的問題、攻的問題。

打出來的招式是先的問題。

...後面我不太想討論了。



到kendo版這裡來，也許我跟劍友起了劍道上認知的爭執，公幹過一些不像樣的前輩。
(如果不小心幹到板友的前輩就要說抱歉了..我無心的)

但自始至終我沒有對任何討論、推文的板友做出人身攻擊，或者是情緒上辱罵的字眼。

事情嚴重自己被罵就算了，摸摸鼻子道個歉了事；畢竟大家帶著情緒討論不出什麼東西。

但是，我希望並且努力在討論中維持就事論事，並且在討論的過程有所收穫。

目前看起來，我是浪費時間比較多。

--