根據田協的說法
台北馬，渣打馬，金門馬雖有AIMS&IAAF course 標章，充其量也只是賽道有經過丈量，
不保證該賽事是經由IAAF認可(台灣賽事須經由田協監督後才認可，因此目前台灣全馬僅剩萬金石和曾文，高雄馬正式走入歷史)，但是對於2016高雄馬可以當BQ嗎？田協不置可否。
世界各大賽事Qualifier主要還是認定AIMS賽事，是否需提高至IAAF賽事等級?應該還是要回歸賽事主辦方，例如大家最關心的波士頓馬，我本來是認為波馬官方不會去求證該賽事是否屬於IAAF賽事，但是田協回應波士頓馬官方有去函田協，詢問田協承認賽事有哪些??
但對於田協說法我持保留態度，因為過去有板友拿台北馬當BQ，甚有跑者拿里程不足的新竹馬當BQ!!
當然也不排除田協說法，波馬官方真的有與田協接洽，但是官方的BQ僅要求AIMS賽事，所以台北馬還是放行了，新竹馬應純屬作業疏失，但重點是接不接受應該還是回歸主辦方認定，因此對於2016高雄馬可否當BQ，真的不是田協可以代為回應。
補充說明：
那主辦方有沒可能從嚴認定呢??
當然是有的，去年初台灣某選手在IAAF金牌的廈門馬拿到福岡馬資格，根據下列官方說法，報名應該沒問題，但是福岡馬主辦方要求該選手取得田協蓋章認可後，以紙本報名，如果是去年在台北馬跑出236的南霸天說要跑福岡馬，田協願不願意背書就不可得知了？
Male runners who have achieved the following times in an official event of the International Association of Athletics Federation (IAAF) or a race for members of the Association of International Marathons and Distance Races (AIMS)
那主辦方有沒可能從寬認定呢??
當然也是有的，小妹報名今年防府馬之前，因為官網沒有提到外國人資格，故以e-mail方式詢問防府馬主辦方，主辦方回應要有IAAF或JAAF(陸連)證明成績才行。
我看到後當然愣住了!!!琵琶湖、福岡及別府馬都是AIMS或IAAF，最LOW的防府竟要求IAAF!!
但是我還是以台北馬當資格報名了，主辦方收到台北馬成績後，回復他們需要求證真實性，三週之後防府馬官方說參賽資格確認沒問題了!個人猜測防府馬官方應該還是有跟田協接洽，當然我被田協打槍了，所以防府馬官方才考慮那麼久，因為報名第一週，超過1000人通過審查。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
--
All Comments