※ 引述《chind (秋夜微雨)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=CMzO-yY2RmE
: 對手有把巨劍 要怎麼搞定.....
: 雖然我懷疑製作的可能有點輕啦@@
: 擬真的話 那麼大塊的鐵板
: 應該不會揮得這麼輕鬆
: 不過 別挑這些小結
: 如果對手使用這種武器
: 持武士刀 軍刀 等這種短兵
: 要怎麼應對 @@?
輕是不太可能的,因為他是參考實物數據做出來的,
但是因為包雙層泡棉的關係,視覺上會讓人產生錯覺,
實際上這種劍是不輕,但是因為柄尾配重塊的關係,重心離手很近,
加上長柄有操控優勢,若沒有實力上的差距,是真的挺難應付.
真實兵器中,歐洲劍最厚的位置大多是6mm上下,就是靠手最寬的那部分,
即便是雙手長劍,最厚也不過8mm,然後到劍尖會越來越薄(也越窄)
所以即便碰上這種兵器,如果同樣是以歐洲劍術應敵,可以用以下兩種方法:
1.靠靈活步伐拉近距離,消除對手的長度優勢,在期間如果對手攻擊,
可以用靠護手的較寬厚劍身parry(格擋)對手較靠近劍尖的位置,
一旦進入自己兵器的攻擊範圍,巨劍優勢便去了大半
2.採偏離中線的戰法,從側邊或斜邊削去對手的攻擊,同時進步縮短距離,
可以製造敵人打不到自己,同時自己的兵器可以直取對手的機會
這兩種戰法,是在對手積極進攻時很有效的戰法,如果對手採消極守勢,
實戰中我想逃跑會比較快,一寸長一寸強,當長劍對手採後退反擊時,
是最能發揮長劍身優勢的打法,此時若自己的劍比對手短太多(相差超過10公分)
基本上跟手短遇手長的道理是一樣的.
很高興又有板友對兵器對練有興趣,小弟住台北,現在在推廣EPW安全兵器,
跟擬真兵器所提供的對戰平台大抵相同,而且更為安全,有興趣的朋友歡迎
相約體驗,藉由實際練習,能得到更多經驗跟想法!
--
: http://www.youtube.com/watch?v=CMzO-yY2RmE
: 雖然我懷疑製作的可能有點輕啦@@
: 擬真的話 那麼大塊的鐵板
: 應該不會揮得這麼輕鬆
: 不過 別挑這些小結
: 如果對手使用這種武器
: 持武士刀 軍刀 等這種短兵
: 要怎麼應對 @@?
輕是不太可能的,因為他是參考實物數據做出來的,
但是因為包雙層泡棉的關係,視覺上會讓人產生錯覺,
實際上這種劍是不輕,但是因為柄尾配重塊的關係,重心離手很近,
加上長柄有操控優勢,若沒有實力上的差距,是真的挺難應付.
真實兵器中,歐洲劍最厚的位置大多是6mm上下,就是靠手最寬的那部分,
即便是雙手長劍,最厚也不過8mm,然後到劍尖會越來越薄(也越窄)
所以即便碰上這種兵器,如果同樣是以歐洲劍術應敵,可以用以下兩種方法:
1.靠靈活步伐拉近距離,消除對手的長度優勢,在期間如果對手攻擊,
可以用靠護手的較寬厚劍身parry(格擋)對手較靠近劍尖的位置,
一旦進入自己兵器的攻擊範圍,巨劍優勢便去了大半
2.採偏離中線的戰法,從側邊或斜邊削去對手的攻擊,同時進步縮短距離,
可以製造敵人打不到自己,同時自己的兵器可以直取對手的機會
這兩種戰法,是在對手積極進攻時很有效的戰法,如果對手採消極守勢,
實戰中我想逃跑會比較快,一寸長一寸強,當長劍對手採後退反擊時,
是最能發揮長劍身優勢的打法,此時若自己的劍比對手短太多(相差超過10公分)
基本上跟手短遇手長的道理是一樣的.
很高興又有板友對兵器對練有興趣,小弟住台北,現在在推廣EPW安全兵器,
跟擬真兵器所提供的對戰平台大抵相同,而且更為安全,有興趣的朋友歡迎
相約體驗,藉由實際練習,能得到更多經驗跟想法!
--
All Comments